ЛАД написав:Banderlog Ещё 2 слова к вопросу о східняках и західняках. У нас тут сейчас 3 даже не вообще східняка, а просто харьковчанина - шаман, buratinyo и я. Один, правда, бывший, ну да ладно. Есть и три західняка - Letusrock, Дюрі-Бачі и вы. Как видите, взгляды и подходы заметно отличаются даже внутри каждой группы. Причём, у харьковчан, по-моему, даже намного сильнее. И порой даже больше, чем между группами.
а тей що топ 5%?
Ну, я несколько ограничил список. То особый случай. К східнякам можно было бы ещё и, например, prodigy добавить. Одесса в этом смысле недалеко от Харькова. Но это тоже крайний случай. Отбросил явные выходы за пределы кривой распределения.
Краткое содержание - Нью-Дели сообщает, что 18 судов под индийским флагом все еще находятся в Персидском заливе. - Шесть судов успешно прошли Ормузский пролив, в основном загруженными сжиженным природным газом (СПГ). - Иран разрешает проезд «дружественным странам», таким как Индия и Китай ...... Лал заявил, что индийские официальные лица попросили экипаж (речь конкретно о танкере Pine Gas) быть в состоянии готовности к отплытию примерно 11 марта, но из-за эскалации войны разрешение на движение было получено только 23 марта, однако не по обычным судоходным маршрутам Ормузского пролива. Вместо этого Корпус стражей исламской революции Ирана дал танкеру указание пройти по узкому каналу к северу от острова Ларак у иранского побережья. Лал заявил, что индийские власти и владелец судна, базирующаяся в Мумбаи компания Seven Islands Shipping, согласились продолжить плавание только при условии согласия всех членов экипажа. ...... Лал добавил, что маршрут Ларак, обычно не используемый судоходством, был рекомендован Корпусом стражей исламской революции, поскольку обычный проход через Ормузский пролив заминирован. ......Лал сказал, что они не платили никаких сборов за транзит, и Корпус стражей исламской революции ни разу не поднимался на борт судна.
❗️Мобілізувати жителів Києва, Одеси, Харкова та інших великих міст, закликає нардеп Веніславський.
За його словами, там життя військовозобовʼязаних «протікає мирно».
Предлагаю мобилизовать нардепа Вениславского, чтобы он посмотрел, сколько вокруг окажется жителей больших городов. Нашли ещё повод вбить клин в общество.
Hotab написав:......... Фокс вже і помилки в техніці пілотування, і збиття під час війни вкидає в «пруфи» , що «просто літаки гівно». Насправді враховуючи скільки їх експлуатується в світі, та умови (дуже багато в Африці, де ЗПС не нормативні, обслуговування повітряного руху слабке) , то нічим технічно в негативний бік цей літак не видаляється.
Если я правильно его понял, он писал не о том, что самолёты плохие, а просто очень старые и изношенные. Из укр. Вики: "Серійне виробництво було організоване на Київському авіазаводі. 29 серпня 1969 випущено першого серійного Ан-26. ... Виробництво літака тривало до 1986 року. З 1969 по 1986 було випущено 1403 літаки Ан-26." Т.е. самому новому уже 40 лет, а первым уже 56 лет.
Я вже казав якось, якщо 40-річний фюзеляж тримає (а я якось не пригадую скільки небудь значиму , якщо хоч один є взагалі, кількість випадків аварій/катастроф Ан-26 через руйнування планера, то все решта там набір змінних запчастин. Двигуни по десятому колу замінені, гідропідсилювачі системи керування , насоси. - все це витратні матеріали. У старих радянських літаків одна проблема: по нормам шуму вони не можуть працювати в Європі. Ні Ан-26, ні Іл-76. Тому їх шлях - Африка.
ЛАД написав:Banderlog Ещё 2 слова к вопросу о східняках и західняках. У нас тут сейчас 3 даже не вообще східняка, а просто харьковчанина - шаман, buratinyo и я. Один, правда, бывший, ну да ладно. Есть и три західняка - Letusrock, Дюрі-Бачі и вы. Как видите, взгляды и подходы заметно отличаются даже внутри каждой группы. Причём, у харьковчан, по-моему, даже намного сильнее. И порой даже больше, чем между группами.
Цей поділ був актуальний в 1991-2013. Зараз погляди сильно змішались. Зараз такої кардинальної різниці немає.
Только что наблюдал за путинским бпла с двс, самолетного типа. Так и не понял что за модель. Хотя писали в телеграмме, что Ланцет. Но визуально точно не Ланцет, вид как у несовременного самолета. И жужжал громко, но никуда не пикировал - полетел к центру города. Летел со стороны Белгорода, постоянно то газуя, то сбрасывая газ.
ХЗ, возможно ложная цель для раскрытия ПВО. Сбили его где-то дальше, уже не в пределах видимости с моей точки наблюдения. Поэтому не смогу посмотреть из чего и как он сделан - из высокотехнологичных материалов или из "говна и палок".
Офіційна позиція 425 штурмового полку «Скеля» Коментар щодо публікації радника міністра оборони Сергія Стерненка щодо подій 31 березня, коли підрозділ 425-го ОШП «Скеля» проводив штурмові дії з метою зайти та закріпитися на одній із ділянок міста Покровськ.
Пан Стерненко користувався в оцінці дій полку дописом та відео з російських джерел, які навмисно змонтували дані уражень у різні дні на різних ділянках фронту і які безпосередньо не стосуються операції 31 березня. На підставі російських спотворених даних пан Стерненко зробив висновки, які не відповідають дійсності, а відповідають цілям російської пропаганди.
Що сталося 31 березня під Покровськом насправді?
Факти такі:
Воїни полку «Скеля» та 155-ї механізованої бригади виконують наказ щодо оборони позицій у місті Покровськ. Щоб підтримувати наших бійців та знищувати наступаючого ворога, необхідно проводити контратаки. Інакше ворог може оточити деякі наші позиції, і всі люди загинуть без ротації, евакуації, поповнення.
31 березня полк «Скеля» провів успішну контратаку на один із ключових тактичних об’єктів у Покровську, який захопив ворог. Щоб виконати завдання та зберегти життя бійців, були використані сприятливі погодні умови, люди пересувалися в бронетехніці з додатковим захистом, налагоджений надійний зв’язок, аеророзвідка, вогнева підтримка дронами, артилерією, танком.
Під час контратаки ворожі дрони вразили чотири одиниці нашої бронетехніки вже біля самого об’єкта атаки.
Штурмова група успішно десантувалася та виконала поставлене завдання, у даний момент продовжує вести бій на заданому об’єкті.
Наші втрати у бою 31 березня становили двоє воїнів, які загинули біля бронетехніки від ударів дронів. Усі екіпажі техніки були евакуйовані на п’ятій бойовій машині у колоні, яка повернулася цілою.
Штурмова група на об’єкті атаки веде бій, знаходиться на зв’язку з командуванням, отримує максимальну вогневу підтримку.
Ми відкриті до професійного діалогу, перевірок і аналізу. Але вважаємо неприйнятним публічне тиражування заяви представника оборонного відомства не на підставі спілкування з учасниками операції, не на підставі даних службової перевірки, а виключно на підставі відео та заяв ворога. Такий підхід не сприяє встановленню істини, а тільки підіграє ворогу.
425-й полк «Скеля» проводить аналіз проведених дій щодо наших бойових дій, зокрема щодо подій 31 березня. Матеріали будуть надані Головнокомандувачу ЗСУ.
І наостанок.
Якщо пан Стерненко цікавиться правдою, ми запрошуємо його сьогодні або завтра прибути у штаб полку, щоб на власні очі пересвідчитися, що сталося, і оприлюднити висновки на підставі українських даних, а не лише російських. Це був би відповідальний крок з боку радника міністра оборони.
Так само, якщо пан Стерненко знає, як організувати штурмові дії проти опорних пунктів ворога у Покровську - ми готові надати йому, як і всім досі не мобілізованим українським чоловікам та жінкам, можливість застосувати свій досвід на практиці у складі нашого підрозділу і взяти безпосередню участь у захисті Батьківщини.
Лави полку відкриті для всіх українців, яким не байдужа доля країни. Ми для кожного знаходимо місце служби, де військовослужбовець може бути найбільш ефективним. Бо лише так ми можемо перемогти ворога. Полк «Скеля» продовжує виконувати бойові завдання і робить усе можливе, щоб зберегти життя своїх військовослужбовців та ефективно нищити ворога.
Про результати аналізу проведених дій та про подальші події щодо допису радника міністра оборони пана Стерненка будемо інформувати.
ЛАД написав:Я говорю об идеологии раннего Тягнибока (потом он стал сильно мягче), о Фарион
Фаріон - 99% кагебешна консерва, про це говорить весь її шлях... Тому коли КГБ розвалилось і виникло ФСБ - прийшлось Фаріон відробляти свої тридцять срібляників отриманих у вигляді посад в Універі.... Дурнів багато , тому якщо якась проХФесорка з піною в роті кричить те що дурні хочуть почути ... то чого б їй і не покричати... Тягнибок - виріс в родині медиків (тато був хорошим лікарем) , швидше за все отримав певну ідеологічну начинку... і тут знову спецслужби+ Коломойський ( в певні часи саме він фінансував Свободу) І те що ОЛІГАРХ фінансував , а хтось був агентом впливу (той самий корчинський чи абдрестович) - а люди слухали заклики і йшли в СВОБОДУ - не відмінює політичних цілей і ідеалів простих людей.. А те що керівники виявились трошки не такими .. так і у вас був допа і гєпа яких ви любите...
Т.е. все националистические лозунги и идеи это работа ФСБ и Коломойского? Вы лично осуждали их? Но судя по многим вашим высказываниям, следуя вашей логике, вы тоже "кагебешна консерва"?
Два нюанса 1 Не створюйте маніпулятивних тверджень типу націоналістичні лозунги це робота ФСБ і коломойського... Бо ЛОЗУНГИ - можуть бути в одних випадках використані правильно... а в других використані для ДИСКРЕДИТАЦІЇ ідеї... Простий приклад Україна - для УКРАЇНЦІВ.... Якщо для вас УКРАЇНЦІ це виключно україномовні... то тоді ви міняєте памперси і біжете з криком ГВАЛТ МАСКАЛЯКУ на ГІЛЛЯКУ А для мене -УКРАЇНЦІ це громадяни України , які поважають віру/мову титульної нації 2 Що і як я маю ОСУДИТИ? Я наприклад ОСУДЖУЮ ваше використання педераційної під час війни. Я ОСУДЖУЮ ваше нерозуміння того що педерація СВІДОМО знищувала українців як народ і Україну як Державу Я осуджую ваші твердження що срср подарував щось Україні і вважаю що громадяни УРСР за свій вклад в розбудову СРСР ( як і вклад у перемогу чи вклад в індустріалізацію) ЗАСЛУЖИЛИ більше ніж отримали від совка...
Тому ще раз Завжди в крайніх рухах( що лівих що правих)було і буде засилля працівників спецслужб, по тій простій причині , що будь який крайній рух є загрозою для існування Держави... Тому я ПЕРЕКОНАНИЙ , що в керівництві СВОБОДИ було як мінімум 30% прямих агентів кремля, або залежних від кремля.