Hotab написав:І навіть якщо звʼязок є, то будемо на майдан вішати провину за появу Зеленського у владі??
Будемо Я вже пояснив - парадигма майдану привчає народ орієнтуватися на миттєві зміни і розправу з попередниками. Кульмінатор майдану 2014 і переможець електорального майдану 2019 (стадіону) - обидва пов'язані з Коломойським
Востаннє редагувалось fox767676 в Чет 09 кві, 2026 16:13, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:А чому майдан відкривав перспективу жити в турбулентності? Звідки ці «турбулентність» мала взятись?
Турбулентность появляется после любой революции или даже просто сильных общественных волнений.
Но он существовал вполне реально задолго до 2014.
Невдоволені (владою, рівнем життя, ще чимось) є завжди в будь якій країні. Навіть сша розділені політично на респів і демократів. Але зіштовхнутись між собою українці не збирались. Хоча росія все робила для цього багато років. І зробила, завізши зброю, гроші, лідерів.
Я говорил не о недовольстве уровнем жизни. И для столкновения "між собою українців" наши политики сделали побольше всех "агентов ФСБ", вместе вхятых.
ЛАД написав:Можно рассказывать сказки об отсутствии гржданского конфликта в Украине. Но он существовал вполне реально задолго до 2014. Вспомните все наши президентские выборы, карты распределения голосов на выборах, вспомните Северодонецкий съезд в 2004. "В Союзе секса нет"
А можна згадати як педерація дохла з голоду і сиділа на курятині з США і тоді ГОЛОДНІ шахтарі, яких не збивали з толку нафтові гроші педерації(внаслідок відсутності останніх) проголосували за Україну... Також можна згадати як ВСЯ ВЕРХІВКА ВЛАДИ УКРАЇНИ опинилась в 2014 році в ПЕДЕРАЦІЇ... Тобто це був їх громадянський протест? чи це були педераційні кеонсерви( як ви зараз , тільки їм добре платили а вас як дурника використовують)
ЛАД написав:Турбулентность появляется после любой революции или даже просто сильных общественных волнений.
Она не мождет не появиться когда декларируется как "фича" волелюбної демократичної нації. Вже у 2005-2009 було безліч урядових криз, конфліктів між гілками влади У результаті економічний застій, найсильніший ефект від економічної кризи 2008
ЛАД написав:Мы таки имеем заслуги как одна из стран-участниц антигитлеровской коалиции (пусть и в составе СССР) или просто "колониальные войска"?
Знову Труси-Хрестик 1 Ми маєм заслуги і тому я вважаю що нам за ці заслуги повинні були повернути Кубань і Белгородщину.. 2 А ти постійно заявляєш що Ленін придумав Україну Сталін подарував Львів...
То як партквиток під хрестиком? чи може срамне місце ним прикрий?
ЛАД я вам рекомендував вивчати історію за останні роки прийшов до висновку, що з давніх часів росія діяла по кальці -вчиняють повстання і дрібний конфлікт, потім підтягуються "добровольці", і далі від досягнутих результатів: конфлікт переростає у повноцінну війну чи стухає (за причиною недостачі сил)
Ще один приклад з історії: після поразки у Кримські війні 1853-56, у якій Російська імперія зазнала поразки від коаліції Османської імперії, Великої Британії, Франції та Сардинії. Війна, спровокована російськими зазіханнями на Балкани, закінчилася підписанням Паризького миру (1856), втратою Росією впливу в Чорному морі (заборонили мати флот на Чорному морі) цар Олександр III (якого в рф називають визволителем болгар і сербів) не залишив мрій про Балкани
декілька років імперія таємно фінансувала революційні налаштовані (анті Османські організації в Сербії і Болгарії), що згодом закінчилось військовим повстанням у Болгарії і Чорногорії (чиї вуха стирчали? Головного штабу МО)
Разведывательная и диверсионная деятельность на Балканах распределялась между тремя основными ведомствами: Военным министерством, Министерством иностранных дел (МИД) и Собственной Его Императорского Величества канцелярией. Ключевые фигуры и ведомства Граф Николай Павлович Игнатьев: Посол России в Константинополе (Стамбуле) в 1864–1877 гг. Он фактически возглавлял российскую разведывательную сеть на Балканах, используя дипломатические каналы для поддержки национально-освободительных движений.Его называли «вице-императором Балкан» за огромное личное влияние и роль в подготовке антитурецких восстаний. Военное министерство (Военно-ученый комитет Главного штаба): Отвечало за стратегическую разведку через систему военных агентов (предшественников военных атташе). Они легально собирали данные о турецких крепостях, вооружении и передвижении войск, а также руководили тайной агентурой. Славянские благотворительные комитеты: Хотя формально они были общественными организациями, комитеты служили прикрытием для финансирования повстанцев, закупки оружия и отправки добровольцев, что можно классифицировать как спецоперации и диверсионную деятельность. Основные направления деятельности Военная разведка: Сбор топографических данных и информации о состоянии османской армии. Особую роль играли офицеры-разведчики, такие как Николай Артамонов, руководивший секретной службой при штабе во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.. Подрывная деятельность (диверсии): Подготовка и снабжение повстанческих отрядов в Болгарии, Сербии и Герцеговине. Россия отправляла на Балканы офицеров-инструкторов (например, генерала Михаила Черняева в Сербию) для руководства местными силами. Политическая разведка: Координация действий через Азиатский департамент МИД, который курировал балканские дела и работу консульской сети.
Апрельское восстание (1876)
Апре́льское восста́ние (болг. Априлско въстание) — национально-освободительное восстание в Болгарии 18 апреля[1]—23 мая[1] 1876 года, жестоко подавленное турецкими войсками.
Несмотря на поражение, Апрельское восстание поколебало турецкое феодальное господство в Болгарии, а жестокое подавление восстания привлекло внимание великих держав (в первую очередь, Великобритании[14] и Российской империи[14]) к событиям на Балканах[7], стало предметом рассмотрения на Константинопольской конференции и одной из причин русско-турецкой войны 1877—1878 годов, в результате которой Болгария была освобождена от турецкого господства.
В Российской империи восстание получило широкое освещение в печати, в стране прошла кампания по сбору пожертвований и помощи болгарам, в которой принимали участие православная церковь, болгарская община и различные общественные организации[20]. Центрами сбора пожертвований стали редакции газет. Кроме того, государственные и общественные структуры занимались оказанием помощи беженцам из Болгарии[6]
замутили повстання, потім повномасштабна війна-все по трафарету (почитайте про ПОКОРЕНИЕ КАВКАЗА и СРЕДНЕЙ АЗИИ, чи відео з ютуба
для інформації:
Ключевые аспекты участия российских добровольцев: Сербо-турецкая война 1876 года: Это основной период массового притока добровольцев. После начала восстания в Боснии и Герцеговине, а затем вступления Сербии в войну с Османской империей, российское общество откликнулось на призыв к помощи.(чи російський Головний штаб? так точніше) Численность и состав: В Сербию отправились около 4000–5000 российских добровольцев (по разным оценкам), среди которых было много офицеров, интеллигенции, студентов и простых солдат. Роль генерала Черняева: Михаил Григорьевич Черняев, известный российский генерал, возглавил Моравско-сербскую армию. Его фигура стала символом добровольческого движения.
«Відео містить звук розмови членів інкасаторської бригади. Для публікації на угорську аудиторію було накладено субтитри угорською мовою, до яких додано неіснуючу в звуковій доріжці фразу „корупційні гроші“. Саме на цій спеціально доданій фразі й ґрунтуються висновки NAV у прив’язці цього відео до справи про незаконне затримання коштів Ощадбанку»
тобто угорці прямо викрутили текст розмови у своєму перекладі. ми вже можемо казати, що це явна фальсифікація ЛАД, чи ЛАДу знову щось незрозуміло?
ЛАД написав:Начинались события на Донбассе (и вообще, на юге и востоке Украины) как гражданский конфликт.
Нічого подібного, ви просто зараз повторюєте роспропаганду
Сильный аргумент! С участием Украины во 2МВ вы уже разобрались? Мы таки имеем заслуги как одна из стран-участниц антигитлеровской коалиции (пусть и в составе СССР) или просто "колониальные войска"? Или, может быть, вообще вся Украина должна была "подняться как один" и воевать с СССР на стороне нацистской Германии?
Я-то розібрався, чи розібралися ви — то вже питання. Не варто підміняти тему - можете, наприклад, ознайомитись з критеріями, що є громадянською війною. Якісь внутрішні конфлікти з різних причин є в будь-якому суспільстві, але це не робить з будь-якої події громадянську війну.
Додано: Чет 09 кві, 2026 16:12
