Напад росії і білорусі на Україну

Звичайно передав, і значно більше.
Інша справа, як цим скористатися. Скористатися не вийшло. Вірніше, не так як хотілося б.

1 Покажіть мені пальцем в ті робочі місця які мали вартість в 1991 році 250 млрд доларів.....
Так , були споруди , в яких стояли технологічні лінії, які МОГЛИ випускати продукцію по ціні продажу вищій ніж вартість енергоресурсів які використовувались для випуску цієї продукції.
Тому
По БАЛАНСУ - це була якась БАЛАНСОВА ВАРТІСТЬ і можливо вона навіть була 250млрд..
А от по можливості використання її вартість була МІНУС , бо для того щоб стати ефективною в неї треба було вкласти якийсь капітал....якого у всій Україні не було навіть 10% від необхідного.
2 Якщо вони були -поясніть тоді чому ми їх просто не розпродали?
Чому виявилось що працюючих тільки металургійні комбінати і ГОК
+ через 10 років виявилось що починають працювати ще агрохолдинги....

И вот тут на сцене появилась "могучая кучка" крепких безхозяйственников - которые (в отличии от той же Польше) нишмагли те рабочие места организовать.
Почему? - ну все же фамилии известны - им и пиши - "чому ОНИ їх просто не розпродали?"

Тобі відома така штука як логіка?
Ти можеш з допомогою ЛОГІКИ вибудувати ПРИЧИННО-НАСЛІДКОВИЙ звязок?

Лови
1 Спочатку РОЗВАЛИВСЯ СОЮЗ ( він же совок)
Юридично це відбулось в 26 грудня 1991 року.

Питання на засипку
Якби було що красти , то тоді б чиновники СОЮЗУ ще б притримали розвал , бо вони керували-їм найлегше вкрасти?

Тому
Якщо КЕРІВНИКИ СОЮЗУ розвал не втримали-значит на той момент вони вважали що вже красти нічого
2 Потім зявилась Україна... і тут раз ти такий розумний з заявкою
Союз після себе залишив стільки багато(вт313 вважає що більше 250 млрд доларів) що ще 10 років червоні директори мали що красти..

Тобі не здається це чимось не логічним?

3 Потім пройшло ще 30 років і виявилось , що згідно списку ФОРБС 100 найбагатших українців володіють майном/капіталом на 30 млрд доларів.....
В мене знову запитання
То вони мали 250 млрд , потім 30 років тебе гнобили щоб в них залишилось 30 млрд....

НУ ДЕ ЛОГІКА

Ваша табличка не вірна. Я писав про потужність.

Табличка не може бути не вірною, бо це СТАТИСТИКА генерації в рік....
А от Ви так і не можете зрозуміти
Африка зїсть більше разів в 10 ніж може виростити Україна... але не може заплатити навіть за те що ми вирощуємо...
Тому
Якщо для виготовлення 1квт*год електроенергії -треба 0,5 кг вугілля
А для того щоб видобути 0,5 кг вугілля - треба 2 квт*годенергії
То не потрібна ні теплова генерація, ні шахта де видобувають вугілля для цієї теплової генерації
Але при цьому і шахта і ТЕС є на балансі і навіть мають якусь балансову вартість....

Кучма, которому любят петь диферамбы на этом форуме, как раз был тем самым "красным директором" и, будучи уже Президентом, проводил политику с менталитетом "красного директора"

Так. Щось виходило, щось ні.
Але саме при Кучмі були створені ФОПи.

Плюс саме при Кучмі сальдо зовнішньої торгівлі було позитивним довгий час. Експорт у доларовому еквіваленті був більшим за імпорт. І за рахунок цього зовнішні борги зменшувались. По сьогодняшним міркам вони були майже нульові.

Кучма запровадив захисні імпортні мита та низький курс гривні до долара, як це робив Китай завжди, а мита Трамп ввів нещодавно. Так шо Кучма був дуже прогресивний макроекономіст. Економіка саме при Кучмі демонструвала зростання саме в натуральному вираженні.

Згадайте його схеми по заохоченню прямих іноземних інвестицій. Наприклад, у ЗАЗ, що дало довготривалі робочі місця на заводі та у багатьої сміжних підприємствах. Daewoo lanos українці довго не забудуть. Вкрай потрібний для мікроекономіки автомобіль виробляли саме в Україні, дякуючи Кучмі.

Помилки звісно були й у Кучми. Хто ж у нас без помилок?

Он Тимошенко одна суцільна помилка.

И вот тут на сцене появилась "могучая кучка" крепких безхозяйственников - которые (в отличии от той же Польше) нишмагли те рабочие места организовать.
Почему? - ну все же фамилии известны - им и пиши - "чому ОНИ їх просто не розпродали?"

Тобі відома така штука як логіка?
Ти можеш з допомогою ЛОГІКИ вибудувати ПРИЧИННО-НАСЛІДКОВИЙ звязок?
......
НУ ДЕ ЛОГІКА

Ну давай в четвертый раз попробую объяснить очевидную вещь... А в той же Польше - что такого ценного в 91м оставили?

Тебе загнали в один кут-ти вирішив зайти з другого
Тобі вже пояснювали переваги Польщі...
1 Там були ЛЮДИ з досвідом ПІДПРИЄМНИЦТВА ( яких в совку не було , бо поляки дозволяли приватну власність а совок вважав це підривом ідеології)
Тобто Польща хоч і була СОЦІАЛІСТИЧНОЮ - але мала інший досвід підприємництва
2 Внаслідок того що в Польщі були люди яким МОЖНА дати кредити бо ці люди кредити запустять у виробництво , то нічого дивного в тому , що ЄС перед тим як приєднати Польщу-дав полякам кредити.
Нам такі самі кредити в 2006-2008 спробувала організувати Тимошенко і ми добросовісно підтвердили що ми не підприємці, ми совки , яким скільки не дай-все просремо і попросимо ще.

❗️Ми працюватимемо над скороченням кількості українських чоловіків, які виїхали. Важливо, щоб вони залишалися в Україні та допомагали їй, — канцлер Німеччини Мерц.

це як працюватиме?

Плюс саме при Кучмі сальдо зовнішньої торгівлі було позитивним довгий час. Експорт у доларовому еквіваленті був більшим за імпорт. І за рахунок цього зовнішні борги зменшувались. По сьогодняшним міркам вони були майже нульові.

Кучма запровадив захисні імпортні мита та низький курс гривні до долара, як це робив Китай завжди, а мита Трамп ввів нещодавно. Так шо Кучма був дуже прогресивний макроекономіст. Економіка саме при Кучмі демонструвала зростання саме в натуральному вираженні.

Згадайте його схеми по заохоченню прямих іноземних інвестицій. Наприклад, у ЗАЗ, що дало довготривалі робочі місця на заводі та у багатьої сміжних підприємствах. Daewoo lanos українці довго не забудуть. Вкрай потрібний для мікроекономіки автомобіль виробляли саме в Україні, дякуючи Кучмі.

Помилки звісно були й у Кучми. Хто ж у нас без помилок?

Он Тимошенко одна суцільна помилка.

Скоріше так, але пройшло замало часу.
Помилка мабуть не Тимошенко а Янукович.

Що однозначно, так те що він не пішов не 3 термін, як це зробили його колеги.
І це переважує всі недоліки.

Кто-то" пошел на третий круг

Точно не я
Тому спробую в твоїй голові розірвати це коло
1 Є СОВОК
Там причина в тому що СОВОК сам себе розвалив до 1991 року... і так як НІЧОГО якісного (крім ладів) Україні не передав, то Лади виявились певним чином міною під благополуччям України , адже їх треба було годувати.
Тому
У нас НЕ БУЛО ПІДПРИЄМЦІВ ні коли ми були в совку, ні через 10 років після виходу з совка( бо наявність 0,5% населення під назвою ПІДПРИЄМЦІ -це не та кількість яка може швидко привести країну до процвітання, тому ми просто пробуємо одночасно як наростити кількість підприємців, так і наростити капіталізацію робочих місць) і перший і другий процес потребують десятилітть
2 Тепер по Польщі
В Польщі ніколи не було такої проблеми з підприємцями як в совку, по тій простій причині що на відміну від совка(де підприємець- відразу сидиш в буцегарні за незаконну діяльність) в поляків мілкий підприємець-це поважний член суспільства
Тому коли совок РОЗВАЛИВСЯ, для польських підприємців УМОВИ покращились...
В Україні після розвалу совка умови для підприємців також покращились ... з тим зауваженням що на момент розвалу у нас практично не було підприємців.

а чого це в нас немає економіки, чого ніхто не хоче бути звичайним підприємцем?

багато з тих хто хотів, вже передумали

яскравий приклад: десь у 1999-2002 р турецькі шкіряні туфлі на 7 км коштували 50грн (при курсі 5), це 10-11 дол ( в Туреччині оптом з фабрики закупали по 5дол, +1 дол взятка митникам,+2дол доставка морем на судні, виходило 8дол (тобто 20% профіт на 100тис. пар), цифри умовні
десь у 2005р змінилась влада з Кучми на Ющенко, поміняли митників(приїхав новопризначений начальник чи з Києва, чи Харкова, а може з Донецька)
місцеві митники його не знають, схемами не діляться, то він каже-весь товар буду розмитнювати я сам особисто (тобто несіть мені всі декларації, і я буду дивитись, як ви (митники Одеси) нараховуєте мито, акциз і тд.
І ціна на туфлі стала 200грн (тобто 38дол), а в чому проблема? та новий митник примусив всіх платити повну суму розмитнення, а не взятку, це тривало не довго, коли до нього звернулись люди з 7км і домовились, ціна не повернулась на 50грн, а стала 150 (щось такі державі стало перепадати, але не все що за законом)

Кто-то" пошел на третий круг

У нас НЕ БУЛО ПІДПРИЄМЦІВ ні коли ми були в совку, ні через 10 років після виходу з совка( бо наявність 0,5% населення під назвою ПІДПРИЄМЦІ -це не та кількість яка може швидко привести країну до процвітання, тому ми просто пробуємо одночасно як наростити кількість підприємців, так і наростити капіталізацію робочих місць) і перший і другий процес потребують десятилітть
2 Тепер по Польщі
В Польщі ніколи не було такої проблеми з підприємцями як в совку, по тій простій причині що на відміну від совка(де підприємець- відразу сидиш в буцегарні за незаконну діяльність) в поляків мілкий підприємець-це поважний член суспільства
Тому коли совок РОЗВАЛИВСЯ, для польських підприємців УМОВИ покращились...
В Україні після розвалу совка умови для підприємців також покращились ... з тим зауваженням що на момент розвалу у нас практично не було підприємців.

А обратиться за помощью (вплоть до "призвания варягов") к той же Польше - после развала - кто помешал?

Эти мелкие ньюансы сильно похожи на слабые попытки оправдаться
Что по факту: "могучая кучка" крепких безхозяйственников - 30 лет непойми чем занималась. В то время как та же Польша уже в 99м вступила в НАТО...

І ціна на туфлі стала 200грн (тобто 38дол), а в чому проблема? та новий митник примусив всіх платити повну суму розмитнення, а не взятку, це тривало не довго, коли до нього звернулись люди з 7км і домовились, ціна не повернулась на 50грн, а стала 150 (щось такі державі стало перепадати, але не все що за законом)

А тепер в залежності від місця сидіння того хто читає - і буде реакція..
1 Хто був ГОЛОВНИМ беніфеціаром купівлі туфель за 50ГРН ?
Митник? - отримав 5 грн
Торгівець? - накручував 10 грн з яких 5 віддавав митнику
Покупець? - купляв за 50 (тобто вигравав 100-150)
2 Ясно що коли туфлі стали 150-200 - то виявилось що НАЙБІЛЬШЕ на цьому заробляв ПОКУПЕЦЬ....

Але так вже повелось у нас, що саме найбільший беніфеціар від уникнення оподаткування -вимагає ЗБІЛЬШИТИ податки(мита).

От коли до людей дійде хоч трохи економічної грамотності і коли вони зрозуміють як це все функціонує ( і можна змусити митника бути кристально чесним і підприємця працювати даром) але все одно не вийде купити туфлі за 35.....