Напад росії і білорусі на Україну

якби дійсно була однакова мобілізація і жінок і чоловіків, він дійсно умовній дружині б сказав - "давай ти за мене підеш в посадку, а я вдома буду"

якби дійсно була однакова мобілізація то не було би різносортних, заброньованих, нетойвосних і ненавчених воювати, як і розмов щодо гендерної нерівності (а як вона замінить пробите колесо в машині домкратом)

Але обов'язок сплатити податки з доходів в разі їх наявності є, тож твердження про відсутність обов'язків - хибне

Якщо займатись буквоїдством то так. Але наскільки я зрозумів Андрій писав про обовязки в контексті рівномірного розподілення тягаря війни.
"сплатити податки з доходів в разі їх наявності" така собі "нескінченно мала величина" порівняно з "військовозобовязаністю" під час війни

......
І взагалі мені дуже цікаво, якби дійсно була однакова мобілізація і жінок і чоловіків, він дійсно умовній дружині б сказав - "давай ти за мене підеш в посадку, а я вдома буду"

Там все было бы гораздо интереснее с точки зрения общества... Например не было бы сотен тысяч "Бетонов", которых бросили ради заграницы - Ж тоже были бы невыездными. Во-вторых - резко бы стало "полезным" выходить замуж в 24 максимум. А там, глядишь, и "дем-долг" бы сам-собой решился бы...

Во-вторых - резко бы стало "полезным" выходить замуж в 24 максимум. А там, глядишь, и "дем-долг" бы сам-собой решился бы...

До чого тут одруження? Раптом ви не в курсі, в процесі зачаття сімейний стан не перевіряється

Во-вторых - резко бы стало "полезным" выходить замуж в 24 максимум. А там, глядишь, и "дем-долг" бы сам-собой решился бы...

До чого тут одруження? Раптом ви не в курсі, в процесі зачаття смейний стан не перевіряється

Потому что Долг - был бы на домохозяйство. Т.е. у "сильной и независимой" Ж был бы вполне конкретный выбор: в 25 идти и отдавать самой - или скооперироваться с кем-то для отдачи.

я так розумію все йде за планом Раші
«Росія — головна загроза». У Німеччині вперше після Другої світової ухвалили оборонну стратегію

Крім того, у документі зазначено, що Росія «створює передумови для військового нападу на країни НАТО» і вже зараз проводить гібридні операції проти членів Альянсу, зокрема щодо ФРН.
...
«Ми перетворимо бундесвер на найсильнішу конвенціональну армію Європи. У короткостроковій перспективі ми підвищуємо нашу обороноздатність, у середньостроковій — прагнемо до значного нарощування потенціалу, а в довгостроковій — забезпечимо технологічну перевагу»

після всього цього теорія Суворова заграла новими фарбами. може дійсно в 41 Німеччина просто випередила? але щось мені підказує, що повторювати будемо не на Берлін, а на Москву

Добавлю еще факты о том, что около границ СССР были сосредоточены с неясными целями советские войска с техникой и явно не в оборонительных порядках. Гитлер таки опередил, что изо всех сил умалчивается в советской истории про миролюбивую политику кремля.

І взагалі мені дуже цікаво, якби дійсно була однакова мобілізація і жінок і чоловіків, він дійсно умовній дружині б сказав - "давай ти за мене підеш в посадку, а я вдома буду"

В нас були й є жінки з бойовим досвідом, або мінімум які вміють стрілять.
А наприклад чоловік ніколи в житті не стріляв, але приносить користь у вигляді немаленьких грошей. То хто буде стрілять?
У мене в гаражному кооперативі була сусідка-працівниця СБУ, вона ввечорі, 23 лютого, зі своєю власною сім`єю завантажилась у Кукурузер, і поїхала собі геть.
Питання, ти, ука, могла шось сусіду бовкнуть, тіпа пакуй валізи і вали звідси, чи нє, ось так тупо спакувать речі і рятувать власну дупу, без усіляких питань до власної совісті?

І взагалі мені дуже цікаво, якби дійсно була однакова мобілізація і жінок і чоловіків, він дійсно умовній дружині б сказав - "давай ти за мене підеш в посадку, а я вдома буду"

В нас були й є жінки з бойовим досвідом, або мінімум які вміють стрілять.
А наприклад чоловік ніколи в житті не стріляв, але приносить користь у вигляді немаленьких грошей. То хто буде стрілять?

Так пишете про вміння стріляти, ніби, по-перше, це щось дуже складне, по-друге, ніби це основна навичка, необхідна в армії
Ні те ні те не є правдою

І взагалі мені дуже цікаво, якби дійсно була однакова мобілізація і жінок і чоловіків, він дійсно умовній дружині б сказав - "давай ти за мене підеш в посадку, а я вдома буду"

В нас були й є жінки з бойовим досвідом, або мінімум які вміють стрілять.
А наприклад чоловік ніколи в житті не стріляв, але приносить користь у вигляді немаленьких грошей. То хто буде стрілять?

Так пишете про вміння стріляти, ніби, по-перше, це щось дуже складне, по-друге, ніби це основна навичка, необхідна в армії

Тобто, наприклад 20 років жінка-військова, має відповідні навички згідно її ВОС- сидіння у посадці.
Питання- хто повинен йти у посадку, чоловік, який ніколи не бачив зброю, чи його дружина-професіонал?

Water

має відповідні навички згідно її ВОС- сидіння у посадці.

Я і чоловіків таких майже не знаю, а жінок..

Це не є примусово. Можна наприклад, просто взяти і не працювати (у випадку якщо доходу чоловіка вистачає на всіх), тоді жодних податків вона платити не буде

А де написано що чоловік не має права не працювати якщо доходу жінки вистарчає?
Закон про тунеядство відмінили ще за совка....
Тому наказати когось за те що він НЕ ПРАЦЮЄ - не можна.
Можна наказати якщо він не платить податки - але в цьому випадку законодовство не проводить різниці ні по віковому ні по гендерному принципу. Є прибуток - платиш.
ПС
Для підприємців є взагалі норма, коли ти не маєш доходів - все одно ЗОБОВЯЗАНИЙ сплатити ЄСВ і там також поділу на стать-відсутня.