flyman написав:Але, як ЛАД писав, що в дідівську хату за $3K з сральніком на вулиці не поїде, бо "жахливі умови"
ну тут 2 варианта, кто способен ходить хоть ползком сбежит из 95го рая, либо трудовая повинность за тарелку супа. Тогда win-win и безработицы нет и все накормлены. После войны понадобится триллион вливаний чтобы поднять экономику. Сомневаюсь что есть желающие их влить.
detroytred написав:......... Тоді виходить, що правду каже Мар'яна в якомусь ТГ, а не ГШ. А якже "довіряти лише офіційним джерелам інформації..."?
Згідно теорії ігор влада і не може говорити інакше. Навіть якщо насправді ситуація інша. По аналогії з сусідньою гілкою - якщо б НБУ розумів, що до кінця року курс впаде як мінімум до 45 гривень, то сказавши про це населенню - люди могли б обвалити курс до 50-ти і більше гривень. Отже НБУ в такому випадку буде говорити, що курс стабільний і "контрольований"
Denik написав:Але воєнні втрати вже є смертельними з огладом того, що залишиться після війни навіть, якщо вона зупинеться зараз. На відміну від світових воєн не було 50-мільйонного навісу з пенсіонерів над економікою.
Для кого смертельні? Коли це рівень життя пенсіонерів був загрозою російській державності? Якщо треба, народ буде ходити у фуфайках, їсти по карткам та співати на голубому вогнику про солдата з медалькою "за Вашингтон"
йшов третій рік повномаштабної а люди все ще на повному серйозі обговорюють "жабу що повільно вариться", майбутній крах рф, "геніальний план Заходу по ослабленню" і т.д.
Letusrock написав:йшов третій рік повномаштабної а люди все ще на повному серйозі обговорюють "жабу що повільно вариться", майбутній крах рф, "геніальний план Заходу по ослабленню" і т.д.
фронт такий - писати у стєнгазєті про "обострєніє соціальниз противрєчій на загніваючому ̶з̶а̶х̶о̶д̶і̶ рашкостані" "майбутні совки будуть називати себе антисовками" - Уінстон Черчилль
detroytred написав:.............. Це якись-то прикол: один (Кулеба, міністр тоді) допетрив озвучити - лопатами; другий (президент) перещеголяв - не думаємо; еслі шо, то потім подумаємо. Сказав би - є план і на цей випадок або працюємо над планом. Потужним звісно.
Я не чув, щоб Трамп планував припинити підтримку України, - Зеленський
"Я не впевнений, що Трамп, якщо він стане президентом, що він дійсно захоче програти. Програти в сенсі припинити підтримку України.
Але я згоден з вами, що ризики є. Саме тому Україна має власний внутрішній план, як зміцнити себе", - зазначив Зеленський.
Немного дополню:
9:56 .... не все залежить від виборів Сполучених Штатів підкреслюю а вже ж багато але не все політику змінює не тільки лідер ми не знаємо Хто буде президент але безумовно все одно двопартійна підтримка України залишиться і в будь-якому випадку Конгрес Сполучених Штатів з яким ми працюємо і напрацювали міцні стосунки будуть мати свій особистий вплив на цю війну незважаючи чи хто буде президентом хоча президент буде все одно формувати міжнародну політику бо це його конституційний обов'язок
detroytred, "не читайте на ночь советских газет". The_Rebel правильно написал. Не может быть объективной информации в воюющей стране. Да ещё и с нашими "оппозиционерами", которые настолько ослеплены ненавистью к Зе, что не понимают, что в случае нашего поражения Зе, конечно, не будет президентом, но и По тоже. Или им всё по... барабану - если По не президент, "так не доставайся же ты никому".
сітуація на фронті дійсно критична (генерал полковник Сирський, вибачте з 23 серпня 2024 просто генерал казав три тижні тому , що ситуація на фронті дуже складна, але не критична), так зараз вона перейщла в стадію "критична".
Російські окупанти мають змогу наступати на полі бою через перевагу в ресурсах.
Про це заявив народний депутат Роман Костенко в ефірі "Радіо Свобода". "На даний момент ми програємо на полі бою в плані того, що противник переважає нас ресурсами та наступає. І в нас немає стійкої оборони. На жаль, багато є факторів - це і помилки в управлінні й питання відсутності нормальної кількості ресурсу. А ми з початку війни не були ним забезпечені на більше, ніж 50%", - сказав політик.
За його словами, "Росія завжди переважає в цьому". "Проблеми з вчасно виритими фортифікаціями. Це все проблемні питання. І якщо зараз не почати їх вирішувати конкретно, то ситуація гірша може бути", - сказав Костенко.
"Таким чином наслідки у війні, коли ти маєш ініціативу та перевагу, ти наступаєш, ти перемагаєш. Але це не трагедія. Це говорить про те, що ми маємо вносити зміни. Зокрема, в систему управління, про яку всі кажуть".
пан Костенко полковник СБУ. а вот ще трошки "зради" від генерал майора Марченко Береза питає генерала, що після звільнення Залужного було звільнено більше 70 комбригів, то як має бути?
ЛАД написав:detroytred, "не читайте на ночь советских газет". The_Rebel правильно написал. Не может быть объективной информации в воюющей стране. Да ещё и с нашими "оппозиционерами", которые настолько ослеплены ненавистью к Зе, что не понимают, что в случае нашего поражения Зе, конечно, не будет президентом, но и По тоже. Или им всё по... барабану - если По не президент, "так не доставайся же ты никому".
по результатам виборів в Грузії видно що грузини вже не так сильно заздрять нашій незламності та потужності. Скоріш за все Бацька в 2025 так само без проблем продовжить своє правління. Нам довелось стати обєктом "показательной порки"((. Але могли ними бути белоруси, якби в 2020 їм вдалось додавити до кінця
UPD
Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан під час пресконференції в Тбілісі заявив, що керівна партія Грузії "Грузинська мрія" і її уряд не дозволили перетворити Грузію на "другу Україну". Орбан каже, що грузинський народ зробив рішення "на користь миру"...
Востаннє редагувалось Letusrock в Вів 29 жов, 2024 12:21, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:.............. Це якись-то прикол: один (Кулеба, міністр тоді) допетрив озвучити - лопатами; другий (президент) перещеголяв - не думаємо; еслі шо, то потім подумаємо. Сказав би - є план і на цей випадок або працюємо над планом. Потужним звісно.
Я не чув, щоб Трамп планував припинити підтримку України, - Зеленський
"Я не впевнений, що Трамп, якщо він стане президентом, що він дійсно захоче програти. Програти в сенсі припинити підтримку України.
Але я згоден з вами, що ризики є. Саме тому Україна має власний внутрішній план, як зміцнити себе", - зазначив Зеленський.
Немного дополню:
9:56 .... не все залежить від виборів Сполучених Штатів підкреслюю а вже ж багато але не все політику змінює не тільки лідер ми не знаємо Хто буде президент але безумовно все одно двопартійна підтримка України залишиться і в будь-якому випадку Конгрес Сполучених Штатів з яким ми працюємо і напрацювали міцні стосунки будуть мати свій особистий вплив на цю війну незважаючи чи хто буде президентом хоча президент буде все одно формувати міжнародну політику бо це його конституційний обов'язок
detroytred, "не читайте на ночь советских газет". The_Rebel правильно написал. Не может быть объективной информации в воюющей стране. Да ещё и с нашими "оппозиционерами", которые настолько ослеплены ненавистью к Зе, что не понимают, что в случае нашего поражения Зе, конечно, не будет президентом, но и По тоже. Или им всё по... барабану - если По не президент, "так не доставайся же ты никому".
просто "оппозиционеры" прекрасно понимают, что По вывезет там, где зе будет глазками хлопать "ой, а что же делать?". Но некоторым важнее, что бы кресло оставалось занятым.
budivelnik написав:............ 2 Порошенко зміг цей напад перевести з гарячого в стабільно-тліючий стан 3 Як не дивно , але ТЕ саме робить сьогодні США/Європа.... Вона варить педерацію на повільному вогні.. в останній час збирається наш супротив підтримувати за рахуно педерації(тих 50 млрд які нам обіцяють це доходи від педераційних грошей заморожених заходом)
Тому Якщо з популістом Зеленським Захід проводить політику повільного кипятіння педерації.. То з політиком Порошенком в Заходу це б виходило ще ефективніше.
2. Порошенко перевёл не сам, а с помощью "партнёров" - Франции и Германии и ОБСЕ. 3. США "варить педерацію на повільному вогні" за наш счёт - за счёт смертей украинцев и разрушения Украины. СШП может варить долго, им спешить некуда, возможно им и нужно долго и "на повільному вогні". Но нам этот "повільний вогонь" совершенно ни к чему. И замена "популиста" на политика (даже не буду спорить с вашими определениями, не принципиально) ничего бы не поменяла. Меня не особо волнует "повільне кипятіння педерації", но мы при этом тоже варимся "на повільному вогні". При этом, с учётом того, что мы значительно меньше, то и варимся быстрее. Или вам главное "сварить педерацію", а что будет при этом с Украиной, не важно? Вряд ли. Так что не стоит радоваться "повільному кипятінню".