Напад росії і білорусі на Україну

sashaqbl ИМХО один із найбільших провалів нашої влади в цій війні - те , що маючи мільйони "біженців" в основних країнах партнерах вони не організували тиск на місцевих політиків, щоб ті дали більше допомоги.

якраз відразу і були мітинги. але потім пішли яйця по 17 і все стало зрозуміло.
проводити тиск на політиків Європи щоб тут більше крали?

Именно , тому і достатньо зброї, особливо сучасної боялися давати , тому смерті солдатів і цивільних на владі

Кто вернулись до 1.01.2025 лохи?

у запліснявілих постійні аХції

Штраф від ТЦК можна отримати зі знижкою: Верховна Рада схвалила законопроєкт.
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/687 ... i-ukrajini


шукай вітра в полі
В Україні розшукують 500 тисяч військовозобов'язаних чоловіків: у ЗСУ розповіли деталі
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/687 ... 0-000-osib

це лиш ухилянтів 500 тисяч а ще є дезертири. Реальних покарань нема. Тисяч 600 чоловіків поза законом.

Але більшість з них працюють і сплачують податки в тому числі і ВП які ідуть в загальний бюджет країни і з нього харчуються ЗСУ і котів Долярчик годував сосісками не за свої , якщо всіх бусифікувати хто буде сплачувати податки , військові ЗСУ ,ТЦК? так вони па закону від цього звільнені

Тройке турбопатриотов это объснить надо
Что пипизжже могут пенсию чеками Ощадбанка платить, в том числе 45ти летним уставшим военпенсам, а на передовой что нашёл в карманах кадыровца - то и твоё, то и ешь. Или картоху под блиндажом выращивай, с поросями та курями.

зачем Рузвельт и Черчилль включились в войну? Их странам ничего не угрожало.

Та вы шо , Британии ничего не угрожало и Лондон не бомбили и корабли немецкие подлодки не топили ?

Подозреваемый в убийстве сотрудник Сумского ТЦК, отпущен под личные обязательства.

Ну шо, посадила когось?

зачем Рузвельт и Черчилль включились в войну? Их странам ничего не угрожало.

Та вы шо , Британии ничего не угрожало и Лондон не бомбили и корабли немецкие подлодки не топили ?

сравнили пуки с оккупацией.

Подозреваемый в убийстве сотрудник Сумского ТЦК, отпущен под личные обязательства.
Ну шо, посадила когось?

ніколи не було і от тепер знову?
кругова порука у масштабах країни

дивлячить на потік заяв лідерів та президентів різних країн про те як вони хочуть щось чуже захопити та приєднати (звісно в імя нац.безпеки та з повагою до норм права) є відчуття що дол..йоби-глобалісти займаючись захистом меншин, квадроберів, нових псевдогендерів просрали падіння світового порядку вже остаточно

зачем Рузвельт и Черчилль включились в войну? Их странам ничего не угрожало.

Та вы шо , Британии ничего не угрожало и Лондон не бомбили и корабли немецкие подлодки не топили ?

сравнили пуки с оккупацией.

Оккупировали бы 100 % Англию разбив ссср , бриты это поняли вовремя и переобувшись впряглись, за народ ссср они не думали ни до ни после

дивлячить на потік заяв лідерів та президентів різних країн про те як вони хочуть щось чуже захопити та приєднати (звісно в імя нац.безпеки та з повагою до норм права) є відчуття що дол..йоби-глобалісти займаючись захистом меншин, квадроберів, нових псевдогендерів просрали падіння світового порядку вже остаточно

Вероятно у руля всего этого , в том числе и войны в Украине, стоят хозяева всех этих "лидеров"

Ваша наивность иногда просто удивляет. Например, рассуждения о крахе "человеческих ценностей". Эти "ценности" всегда были только недостижимым идеалом, а на практике господствовало право силы

зачем Рузвельт и Черчилль включились в войну? Их странам ничего не угрожало. Ну побили бы друг друга фашисты и коммунисты. Можно было продавать топливо и оружие обеим сторонам и неплохо зарабатывать.

Як це "не угрожало"? В Англії була пряма загроза від Рейху. На США напала Японія - союзник Рейху.
В Англії не було такої опції "побили бы друг друга фашисты и коммунисты".
Така опція якраз була в СРСР. СРСР міг сидіти і дивитись як фашисти і демократи воюють одні з одним, але СРСР також рвався воювати.