Напад росії і білорусі на Україну

detroytred

Цей ролік є ніщо інше як однобічна історія розповідана чоловіком з закритим обличчям .
Краще щоб він розкрив обличчя , а честні і свідомі журналюги розповіли ДЕ , на якій ПОСАДІ ,і що він ОБСЛУГОВУЄ .
Отоб було честно .

Ще раз по буквах --- є оте твердження Дюрі. Є ваша реакція на інше (на особистості).

Якщо б ви написали тільки оце, що зараз, то ніяких питань.
Це хоч і деяка підміна предмету, але хоч дотичний предмет -- про ролік із зверненням. І абсолютно слушне зауваження, що краще. Нормальне обговорення роліку з вашого боку. Обговорення роліку. Ваше бачення стосовно нього.

Ваша ж рефлексія була суто в бік особистостей. Під твердженням "хоч одна позитивна відмінність України від москалів: у нас ролики зі зверненням чи розслідування журналісті можуть вирішити проблему."

Піднімайте питання, обговорюйте.
Є претензії-закиди на особистості, то оперуйте фактами, які маєте.
Розповідайте свої історії. Да хоч вигадуйте про себе, що схочеться.

Подивіться ж що робите ви.
Вистрибуєте з закидами-претензіями вигаданими на особистості.
Вам це цікаво? І навіщо?

tester7336

так это оказывается уже проблема инвалида.

Почему, если вы нашли уже структуру, которая поможет вам собрать бумаги?

структура то есть, но вот ничего она не делает.
в реальности инвалидность - это проблема инвалида и его семьи.

Ви звертались?

[2]

detroytred

от тому я завжди уникав будь якого спілкування з вами .

рознашуйте берци і як можна ширше розкривайте теми .

detroytred

от тому я завжди уникав будь якого спілкування з вами .

рознашуйте берци і як можна ширше розкривайте теми .

Так не ви один отакий!
Тому що мене отакими демагогіями (тобто брехнею!!!) не візьмеш.
Є претензія-закид? То давай конкретику, факти.

А не брехню про *гребня справили*, *дивом уникнув мобілізації*, цивільні трекінгові берці розносив два тижні = ухилянство у військовій формі, і попередні оті ваші закиди.

Брехунам складно.
Про гребінь, ухиляння дивом, берці --- ви злилися. Факт.
Краще б одразу тихенько, як досі.

Ухиляйтесь)) далі від спілкування.
Головне не брешіть на особисту адресу. Як би сильно не хотілося.
Пишіть по предметам, які обговорюються.
Тільки про досягнення з племінниками не забувайте проінформувати.
І оту позицію шановної STM про равіолі з рікой та шпінатом, як відповідь Успіху в бліндажу, не забувайте. Це ключове в розумінні реалу життя.

І щоб закрити цю тему: я ж не вигадую на особисту адресу брехунів. Жодного разу. А ви звиклись і л'єте потоками, навіть не червоніючі. Типа один раз, то вже яка різниця... Норма. Ще й зачастую по колу про теж саме, після того, як відсиділися тихенько на макання в спростування.
Ау?! В бік кого я хоч щось збрехав?
Або навіть коли помилився, то не визнав-вибачився за помилку.

ти питання автору цього вислову задай, а не створюй черговий флуд на 10 сторінок...

Якщо держава когось мобілізувала, то вона повинна забезпечити нормальний рівень життя йому і його родині
а) до демобілізації, якщо людина здорова
б) до кінця життя, якщо людина втратила здоровля
в) його родині, якщо людина поперла хоча б до того періоду, коли людина мала б досягнути пенсійного віку.
В окремих випадках держава мала б через суд доводити що людина злісно порушувала умови служби, СЗЧила, бухала ... і тому втрачає гарантії
Якщо держава не робить цього - вона кидає захисників.

й фактів, що держава не робить це системно - у вас немає. й якщо ви так переймаєтесь про захисників, то може треба забувати про ФОП та платити податки, як й інші громадяни?

Це дійсно жєсть...
Це вже за гранню...

Портніков: "за бажання бути рівним (з можновладцями) треба платити. В тому числі власним життям".
"В демократичній державі за країну гине проста людина".

Це вже навіть не Оруєлл.
_____________________________

Депутати, чиновники --- наймані працівники)))

він просто зманіпулював зробивши аналогію між можновладцями і аристократами та біднотою і звичайними людьми.
але в демократії всі повинні бути звичайними а не оця вся сортність.

[2]

Народ, не надоело?
Уже год или больше основная тема была бусификация. Теперь нашли новые - оформление инвалидности и отправка на фронт авиационных специалистов?
При том, что эти проблемы появились не из-за Зеленского или ещё каких-то "властей".

Бусификация плохо? Однозначно.
Она объясняется приказом Зеленского? Вроде, нет.
Злой волей работников ТЦК? Вроде, тоже нет. Там работают/служат обычные люди, сейчас, вроде, часто бывшие фронтовики.
Могу напомнить, как Bobua предлагал простреливать колени. Так что "бусификаторы" ещё очень "мягкие" люди.
Причина бусификации очевидная - нежелание людей идти в армию, страх. Причины понятные, но что поделаешь, надо. Все прочие объяснения чушь собачья, отговорки.

Отсюда же необходимость отправлять на фронт авиационных специалистов, медиков и др. Hotab, по-моему, об авиационных специалистах хорошо объяснил, вполне логично и оправдано. Причём странно, те же люди, которые требуют отправки на фронт полицейских, тцкашников, отставников (даже полковников рядовыми), почему-то резко осуждают отправку на фронт ненужных авиационных специалистов (вопрос об их нужности/ненужности обсуждать не могу, но вполне доверяю Hotab"у - по крайней мере, логично).
Но можно было бы "выловить ухилянтов", авиационных специалистов не посылали бы.

Оформлением инвалидности, к счастью, никогда заниматься не приходилось, но знаю, что это всегда была непростая процедура. Согласен, что для людей, получивших инвалидность на фронте, она должна быть максимально упрощена. Но вот freeze не писал о каких-то проблемах и сказал, что пенсию дали не судейскую, но очень большую. Возможно, в том примере, который здесь обсуждался, вина разгильдяя-командира подразделения, возможно, самого инвалида (не отправил нужные документы). Может быть, следует усовершенствовать процедуру документооборота (тоже не знаю, обсуждать не могу). Понятно, что ТЦК с таким объёмом работы не справится, как, опять же, верно писал Hotab. Но нет, сразу поднимается крик, что государство плюёт на инвалидов.

Я обычно не соглашаюсь с будивельником и признАю, что государство у нас далеко не идеальное, да и не существует таких в природе. Но согласен с ним, что нельзя всё валить на государство и по любому чиху устраивать хай.

И возвращаясь к бусификации. Это одна из основных проблем, из-за которых я считаю необходимыми переговоры и перемирие. Понятно, что о "мотивации" бусифицированных бойцов говорить не приходится. Если население не готово защищать государство, то о продолжении войны говорить сложно. А то у нас как-то получается, что о готовности воевать "до последней вербы" больше и чаще говорят те, кто надеется, что "до последней вербы" их не призовут, а обойдутся другими.

структура то есть, но вот ничего она не делает.
в реальности инвалидность - это проблема инвалида и его семьи.

Ви звертались?

а що все треба скуштувати тільки на своїй шкурі?
мені достатньо тих хто зі знайомих комісований та те що пишуть в медіа щоб скласти враження що буде очікувати.

... А то у нас как-то получается, что о готовности воевать "до последней вербы" больше и чаще говорят те, кто надеется, что "до последней вербы" их не призовут, а обойдутся другими.

а давайте в студію тих, "хто до останнього готовий воювати"!. чи це так, красивий вираз?

й русьскі зараз добре показують, що замість мотивації успішно працюють старі добрі загороджувальні загони - для більшої ефективності в них беруть чеченців.

а ті хто, готовий на перемовини, якими маскують капітуляцію, гадають, що їх потім не заберуть примусом? в Д/ЛНР теж так гадали....

..... ну от вирішили що примусово буде надійніше ...

ну так. спочатку створили систему коли будуть воювати чи то всі чи то не всі а потім вирішили розпочати примусове.