detroytred написав:Ти ні слова не відповів стосовно питання про Бальцеровича та дітей.
Залиш висновок по цьому питанню й іншим. Якщо вони тебе -підтримають- значить ти правий Якщо відкрита підтримка відсутня-значить сотні це прочитавших вважаю що ти.... Все.
Сказав той, хто співав, що більшість завжди помиляється. Ти ж це співав, коли сталася ситуація, що ці "інші" тебе не те що не підтримали, а прямо заперечували тобі.
flyman написав:Martin Herman Better 1,000 drones than one lousy Abrams tank! Planes would have been much better - the Warthogs A-10 (also rotting) and the F-16s! This could have been paid for by Russian frozen money. The American government gave no planes; deliberately!!! Why? Neither Republicans nor Democrats want Russia crushed! Plus, in Washington, Russian influence is stronger than Ukrainian. American government is afraid China will benefit from the destruction of Russia. Yet, this is likely to happen anyway. The difference? The Americans would look silly. Ukrainians and disgruntled Russians will bring that evil empire to death anyway.
Омериканці - сцикуни? Чи тут знак "?" не треба ставити?
ЛАД написав:человек слишком переоценивает свой опыт,
Це у тебе - оцінка повинна бути зроблена збіговиськом партфункціонерів В бізнесі все простіше той в кого 1 млн -успішніший від того в кого 0,9 млн.
Чозабред? Второй -- просто более "капитализированный". Как и в том случае с "дуругорядністю" -- budivelnik придумывает свои термины? -- более никем не используемые?
А що рівень капіталізації- не означає місце у віртуальних перегонах між капіталістами? тобто рейтинг Блумбергу який пише Бернар Арно – $215 млрд; Джефф Безос – $198 млрд; Ілон Маск – $194 млрд; Марк Цукерберг – $153 млрд; Білл Гейтс – $149 млрд; Ларрі Пейдж – $146 млрд; Сергій Брін – $138 млрд; Стів Балмер – $135 млрд; Воррен Баффет – $132 млрд; Ларрі Еллісон – $129 млрд. Не підтверджує що Арно з його 215млрд більш успішний ніж Еллісон з 129 млрд?
detroytred написав:Сказав той, хто співав, що більшість завжди помиляється. Ти ж це співав, коли сталася ситуація, що ці "інші" тебе не те що не підтримали, а прямо заперечували тобі.
Давай по порядку Коли співаки визначають успішність землекопів... То я віддам перевагу при визначенні-обємом викопаної ями кожним з землекопів. І в той в кого в кого вона найбільша - той і переміг. І мені буде по барабану що співаки по критерію -ой яка гарненька ямка в землекопа який викопав найменшу яму - віддадуть йому першість. Так само і тут
*«На мою думку, якщо у нас зросте цінність людського життя, це може стати перешкодою для нашого подальшого виживання у війні. Адже в конфлікті з Росією може вистояти тільки та країна, в якій значущість людського життя наближається до російського показника. Таким чином, нам самим потрібно сприяти тому, щоб люди думали саме так. Це єдиний шлях для України витримати у наступні роки війни», - заявив журналіст.
Слід зазначити, що ця заява журналіста не є новою і була зроблена деякий час тому. Більше інформації на порталі Антикор:
Хоч і старе за жовтень, але влучно по темі вчорашній. Ціни життя.
detroytred написав:Сказав той, хто співав, що більшість завжди помиляється. Ти ж це співав, коли сталася ситуація, що ці "інші" тебе не те що не підтримали, а прямо заперечували тобі.
Давай по порядку Коли співаки визначають успішність землекопів... То я віддам перевагу при визначенні-обємом викопаної ями кожним з землекопів. І в той в кого в кого вона найбільша - той і переміг. І мені буде по барабану що співаки по критерію -ой яка гарненька ямка в землекопа який викопав найменшу яму - віддадуть йому першість. Так само і тут
ЕС не смог согласовать санкции против российского СПГ из-за разногласий в позиции стран
"Мы не смогли согласовать санкции по природному газу из-за отсутствия единогласия, некоторые страны выступили против", — заявил еврокомиссар по экономике Домбровскис.
а в президентах с которыми нам 30 лет не везет) когда наш народ бастовал в последний раз? в Европах если что не так сразу забастовка. А наши хотят чтобы кто то им реформы сделал.
Я попав в цьому напрямку.
Мій висновок: керівники профсоюзів -- це ті ж самі можновладці. Саме вони визначають дії організації. Головне: чому в них працюють вони, а в нас ні? Да точно теж саме, як і з будь-яким іншим органом-організацією! Поки самі можновладці не схотять поділитися з ними владою (самі не віддадуть частину своєї влади іншим можновладцям -- керівникам пріосоюзів; антимонопольному комітету і т.д., і т.п.), то справи не буде. Буде формальна організація.
До речі, в Штатах профсоюзами керувала спочатку мафія. Сама відгризла отак собі шматок влади.
В інших же країнах можновладці самі делегувати частину влади профсоюзам. Для балансу...
Тобто виникла б мета у наших, то той же Чаплига отримав шматок влади, і виводив профсоюзи на забастовки аж гай шумів би... Став можновладцем... Але йому дулю. Бо такої цілі в наших можновладців нема. Демократія - це не про народ до влади, це про розширення кола можновладців. На відміну від диктатури. Де коло звужується.
Всё же не совсем так. "можновладці самі делегувати частину влади профсоюзам" верно только отчасти. Отдавали и благодаря борьбе низов за свои права, чтобы как-то упорядочить и канализировать недовольство низов (удерживать его в законных рамках и хоть как-то управлять им, избегая эксцессов). Роль профсоюзов можно сравнить с ролью сержантов в западных армиях. У нас после развала Союза и отчасти разочарования в социалистических идеалах, отчасти благодаря уничтожению и запрету компартии и развалу соцпартии левая часть спектра оказалась сильно ослаблена, а вместе с ней и профсоюзы. Кроме этого, сказалось и сильное обнищание народа в 90-е + сокращение промышленности, соответственно, сокращение рабочих мест. Люди боялись бастовать, чтобы не потерять работу. Кстати, возможно, отсутствие левых партий способствовало выбору Зеленского (по крайней мере, отчасти).
Після відкриття кордонів з України бажають виїхати 20,7% громадян
Серед молоді (18-29 років) хочуть поїхали з України 33% респондентів, серед людей старше 60 років - тільки 9%
Водночас 9,3% респондентів не визначилися зі своєю позицією
Частка тих, хто хотів би залишити Україну, вища через чоловіків (25%), ніж серед жінок (17%).
Серед причин бажання залишити Україну найчастіше називалися такі: відсутність можливостей для розвитку - 30,5%, загроза здоров'ю та життю внаслідок ведення бойових дій - 28,6%, недостатня соціальна підтримка з боку держави - 28,6%, для возз'єднання з рідними, які вже виїхали - 26,2%.
Опитування було проведено на територіях, що контролюються урядом України та на яких не ведуться бойові дії. Методом face-to-face опитано 1518 респондентів віком від 18 років.
budivelnik написав:Це у тебе - оцінка повинна бути зроблена збіговиськом партфункціонерів В бізнесі все простіше той в кого 1 млн -успішніший від того в кого 0,9 млн.
Чозабред? Второй -- просто более "капитализированный". Как и в том случае с "дуругорядністю" -- budivelnik придумывает свои термины? -- более никем не используемые?
А що рівень капіталізації- не означає місце у віртуальних перегонах між капіталістами? тобто рейтинг Блумбергу який пише ... Не підтверджує що Арно з його 215млрд більш успішний ніж Еллісон з 129 млрд?
Место -- _ПО КАПИТАЛИЗАЦИИ_ -- обозначает. Нет -- не подверждает. Все, что оно подтверждает -- у Арно з його 215млрд на 86 млрд більшэ ніж у Еллісон - з 129 млрд. Как там чуть раньше "кто-то" говорил -- это вавка в голове -- дуругоряднисть деньгами мерять
Додано: Сер 22 січ, 2025 12:37
