Напад росії і білорусі на Україну

Подумаешь,ухилянта толкнут аж с велика упал.
После забивания насмерть вообще не интересно.

видео постановка

detroytred

І бути взирцем форми одягу, поведінки тощо.
Тим паче, що вони не в полях,

Заслуговують на зауваження .

Повинні вимагати усунення порушення форми одягу ... всл-цями.
Тобто і в себе.

При непокорі вимогам (усунути порушення форми одягу та правил поведінки всл) що?
Правильно - всл затримується.
Тобто оті всп-ки повинні самозатриматись...))

Отак. І ніяк інакше. Якщо порушення не в ході переслідування тощо.

[4]

Закон нельзя "восстановить" -- его можно только исполнить.

Согласен, так даже лучше звучит, исполнили закон, вернули СЗЧшника "в лоно церкви".

В уставе по буссификацию что-то есть?

Так там не только в Уставах, но и в Законах полно чего написано - носить и предъявлять воинские документы, обновить данные в ТЦК до 1.07.2024, явиться в ТЦК по повестке и тд. Все бы выполняли законы и буссификации никакой не надо было.

Співробітник ТЦК ударом руки збиває велосипедиста на повному ходу і за підтримки ще п’ятьох колег "мобілізовує" його у мікроавтобус. ВIДЕО

https://censor.net/ua/videonews/3537774 ... yk-zbyvayeголовой-velosypedysta

буряти у Харкові

Еще чуть-чуть и ударился б головой о столб. Это точно мобилизация, предпологается что этот парень будет потом защищать Родину? Или это просто похищение с целью выкупа?

[4]

Это точно мобилизация или может просто похищение?

Так вроде бы уже разобрались, что это точно не мобилизация, ибо нельзя мобилизовать действующего военнослужащего.

Это точно мобилизация или может просто похищение?

Так вроде бы уже разобрались, что это точно не мобилизация, ибо нельзя мобилизовать действующего военнослужащего.

Возможно,это был диверсант,везущий взрывчатку в ТЦК.

Стаття 9.14 регламентує порядок застосування фізичної сили та зброї. ВСП.
Підстав для застосування фізичної сили отак, як на отому відео, нема.

Хоча стаття дивна...
По суті виходить, що в порушника є вибір --- добровільно погодитися на затримання або спокійно не погодитися)) і піти.
Тобто отримати покарання колись потім.

Про втечу вказано -- саме з під варти.

Знайшов: 9.11.6 порядок затримання.
Комедія --- два патрульних по боках, начальник патруля спереду. Просоо стають. Блокують. А потім супроводжують. Отак блокуючи.
Ніякої фізичної сили!!!
Отак. По закону.

katso

Или это просто похищение с целью выкупа?

«Тапили в тисе , ап столб убивали».

Стаття 9.14 регламентує порядок застосування фізичної сили та зброї. ВСП.
Підстав для застосування фізичної сили отак, як на отому відео, нема.

Хоча стаття дивна...
По суті виходить, що в порушника є вибір --- добровільно погодитися на затримання або спокійно не погодитися)) і піти.
Тобто отримати покарання колись потім.

Про втечу вказано -- саме з під варти.

Статью пишут умные люди. Потом отвечать будут тупые маргиналы исполнители, а дай ему право- спросят за право, насколько оно коррелирует с правами человека и все такое бла-бла-бла.
Знаете,о чем я думаю? Сталин сливал своих вертухаев,думаю историю читали. Следующий выносил предыдущего и его кодло.
А тут берегут даже торпед. Пока.
Хотя народ ведет чатики с фотками,адресами и фамилиями
Будет видлига- с интересом понаблюдаю.