На думку Трампа так: "Президент CША Дональд Трамп заявив, що переговори щодо припинення війни Росії проти України «дуже добре просунулися», і висловив упевненість, що російський президент Володимир Путін «дотримається свого слова». Про це він заявив на початку зустрічі в Білому домі з прем’єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером.
«Я думаю, що він дотримається свого слова. Я говорив з ним, я знаю його вже давно», – сказав Трамп про Путіна.
ЛАД написав:............ Я имел виду только размеры страны и армии. Хотя у вас, действительно, цікава думка. Давайте нападём на Венгрию, НАТО их поддержит, мы быстренько сдадимся (моментально) и оба-на - войска НАТО на территории Украины противостоят росс. войскам, а мы уже и в НАТО, и в ЕС.
Дик, так це і буде обрізаний для рфії варіант від Волтца, що надав Летусрок. Тобто без визнання нами віддачі рфії захоплених територій.
Тільки тому НАТО (США) не схоче на нашу заходити. Щоб гарантій нам не надавати цим))
Так это ж было бы с гарантией! Но вот они, действительно, войска на нашу территорию вводить не захотят. Скажут, капитуляцию принимаем, но живите сами, мы вам всё прощаем.
Рік тому винищувачі-бомбардувальники РФ щодня скидали по сотні плануючих корегованих авіаційних бомб (КАБ) або бомб з уніфікованим модулем планування і корекції (УМПК). Вони були «диво-зброєю» для росіян у той час, як в українців практично не було способів їм протистояти, вказує Forbes. Тактика «спочатку бомба, потім штурм» допомогла окупантам захопити Авдіївку, а потім просуватися до Покровська.
Однак ситуація змінилася. Тепер, коли росіяни застрягли під Покровськом стало очевидно, що «золота ера» УМПК виявилася не довговічною. Окупанти все ще атакують КАБами, але в них з’явилася проблема — ефективні українські «радіоглушилки», які переповнили лінію фронту.
Завдяки масовому застосуванню систем радіоелектронної боротьби (РЕБ), українські захисники порушують зв’язок КАБів із російською супутниковою системою ГЛОНАСС.
«Без стійкого зв’язку для корекції курсу плануючі бомби мають тенденцію відхилятися і нешкідливо вибухати на деяких полях», — пише Акс.
до цього часу в Раші було дві переваги - м'ясні штурми й КАБи. залишилося лише м'ясо - й то не факт...
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 02 бер, 2025 22:00, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:............ Я имел виду только размеры страны и армии. Хотя у вас, действительно, цікава думка. Давайте нападём на Венгрию, НАТО их поддержит, мы быстренько сдадимся (моментально) и оба-на - войска НАТО на территории Украины противостоят росс. войскам, а мы уже и в НАТО, и в ЕС.
Дик, так це і буде обрізаний для рфії варіант від Волтца, що надав Летусрок. Тобто без визнання нами віддачі рфії захоплених територій.
Тільки тому НАТО (США) не схоче на нашу заходити. Щоб гарантій нам не надавати цим))
Так это ж было бы с гарантией! Но вот они, действительно, войска на нашу территорию вводить не захотят. Скажут, капитуляцию принимаем, но живите сами, мы вам всё прощаем.
Та отож. Що означає оця навіть не прикрита відмова обіцяти-надати гарантії - допетрить навіть тугодум. Все ж таки мати в запасі для найгіршого випадку варіант злити повністю.
fler написав:1 березня 2025 року президент США Дональд Трамп підписав історичний указ, який офіційно проголошує англійську мовою національною та офіційною мовою Сполучених Штатів Америки. Це перше таке рішення в історії країни.
А шо трапилось? Як же "какая разница на каком язике гаваріть?", "язик ні на что нє вліяєт" та іже з ними ізмишлізми?
Во-первых, Вы забываете, что американцы в основном говорят на языке бывшей метрополии. Комплекс колонии и «чужой» язык не помешали им стать теми, кем они есть.
Во-вторых, указ Трампа никоим образом не обязует людей говорит на английском ни в быту, ни в торговле, ни в сфере обслуживания и т.д. Всё, что этот указ делает, это позволяет федеральным органам не предоставлять гражданам услуги не на английском языке. Большинство американцев редко контактируют с федеральными органами и будут продолжать говорить на том языке, на котором им удобно. Клали они на этот указ.
так те саме й в нас. в побуті розмовляють тією мовою, якою зручно. в когось є проблеми в спілкування російською??? а от державні органи надають послуги лише українською. й гадаю з англомовним американцем будь-де в США будуть спілкуватися англійською мовою, де б він не був.
50 держав, в кожної свої закони. Що Трамп може, то тільки видати указ для федеральних служб. В мерії якого там СФ чи ЛА іспанська без питань, і не як друга мова.
detroytred написав:Якщо Зе навіть не спробує або спробує лише формально зам'яти цей конфлікт, то це означатиме, що він свідомо ..
підписав собі вирок. Була проведена велика робота над угодою про копалини та над тим, щоб організувати візит і зустріч з трампом. Купа високих осіб над цим працювали - і наші, і США, і Макрон, і Стармер і хз хто там ще. І вся ця робота накрилася мідним тазом через недолугість однієї людини, якій треба було лише не дратувати одну особу. Що завадило вдягнути костюм? Це шо якась велика поступка, яка коштує чималих грошей? Навіщо свідомо йти на ризик, якого можна було просто уникнути? Ще гірше було - огризатися з тими, від кого залежить мирна угода. Я не кажу, шо їх в дупу цілувати треба, але ж можна було десь промовчати, десь пожартувати, та шо завгодно, тільки не дратувати і не сперечатись. Шось мені підказує, шо партнери вже розглядають варіант його поміняти на більш адекватного. Якщо не вдастся зараз розрулити конфлікт із трампом, то Зе запропонують самоусунутись з посади, а у разі його відмови можуть задіяти спецслужби.
В этом контексте встреча с Зеленским, когда Трамп сказал украинскому лидеру « заключай сделку, или мы уходим », не была совсем уж неожиданной. Президент последовательно формулировал внешнюю политику в транзакционных терминах, отдавая приоритет разовым выплатам над долгосрочными дивидендами, которые возникают из международной стабильности и сотрудничества. Его подход отражает полное безразличие к защите демократических принципов или противодействию авторитарному влиянию, будь то в России или где-либо еще. Его внешняя политика определяется непредсказуемостью, быстрой выгодой и личной выгодой. ........Трамп, похоже, доволен тем, что Европа сама управляет своей безопасностью, игнорируя тот факт, что европейская стабильность неразрывно связана с экономическими и стратегическими интересами США. В своей готовности работать с Владимиром Путиным он игнорирует тот факт, что существующая международная система в подавляющем большинстве принесла пользу США. По иронии судьбы, мировой порядок, за который выступает Путин, — сформированный имперскими сферами влияния, а не коллективной безопасностью, — обойдется США в кругленькую сумму. ........Для Украины путь вперед остается трудным. Эта встреча не стоила ей поддержки США — она была запущена переизбранием Трампа. Зеленский был прав, не поддаваясь на принуждение к прекращению огня на условиях, продиктованных Россией. Без гарантий безопасности такое соглашение было бы катастрофическим для Украины. Трамп заявил бы о легкой дипломатической победе, используя ее как оправдание для сокращения военной помощи и снятия санкций с России. ........Даже без поддержки США Украина находится в более сильном военном и дипломатическом положении, чем в начале 2022 года. Как бы ужасно ни выглядели дела в данный момент, международная политика редко бывает статичной, а сам Трамп известен своими переменами. Остается вероятность, что он снова может сменить курс , подписав минеральное соглашение с Украиной и наладив отношения с европейскими союзниками. Всегда есть небольшая вероятность того, что встреча была просто неловкой и эмоциональной неудачей.
если трамп кренится в сторону рф, Европе остаётся искать дружбу с китаем
В кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности министр иностранных дел Китая Ван И провел двусторонние встречи с несколькими высокопоставленными европейскими чиновниками, включая главу внешней политики ЕС Каю Каллас, уходящего канцлера Германии Олафа Шольца и генерального секретаря НАТО Марка Рютте. Наиболее открытым идее сближения с Китаем на фоне напряженности в отношениях с США показал себя министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес. Он заявил в интервью Financial Times, что Европейский союз должен разработать собственную политику в отношении Китая и не придерживаться конфронтационной линии, за которую выступает администрация Дональда Трампа. "Европа должна принимать собственные решения, самостоятельно. И мы должны решить, когда Китай может быть партнером, а когда – конкурентом", – сказал Альбарес.
Как мы сюда попали Во время первого президентского срока Трампа Вашингтон подталкивал европейские правительства к более жесткой линии в отношении Китая. Это привело к тому, что в 2019 году Евросоюз назвал Китай "системным конкурентом". Непрозрачное отношение китайского правительства к пандемии COVID-19, проблемы с международной торговлей, правами человека и цепочками поставок, а также поддержка Пекином России во время войны в Украине – все это стало причиной укрепления жесткой линии в Европе во время пребывания у власти бывшего президента США Джо Байдена.
Теперь, в условиях растущей трансатлантической напряженности, некоторые европейские правительства рассматривают жесткую позицию Трампа в отношении Китая как способ привлечь на свою сторону Вашингтон. Другие, наоборот, как правительство Испании, выступают за сохранение жизненно важных экономических связей с Пекином, особенно в условиях растущей неопределенности в отношении Соединенных Штатов.
Это даже привело к тому, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, одна из европейских "ястребов" в отношении Китая, в январе призвала к новым усилиям по улучшению отношений между Брюсселем и Пекином.
Настоящий раскол? Напряженность по обе стороны Атлантики реальна. После победы своей партии на выборах 23 февраля Фридрих Мерц, будущий канцлер Германии от консервативного Христианско-демократического союза (ХДС), заявил, что администрацию Трампа "мало волнует судьба Европы" и что европейцы должны действовать соответствующим образом. "Моим абсолютным приоритетом будет как можно быстрее укрепить Европу, чтобы шаг за шагом мы могли действительно добиться независимости от США", – сказал он.
Фридрих Мерц заявил, что будет бороться за независимость Европы от США В Брюсселе также говорят о "сейсмическом сдвиге" в геополитическом порядке. Один из чиновников ЕС, недавно вернувшийся с переговоров с американскими официальными лицами, сказал RFE/RL, что Белый дом сосредоточен на прекращении войны в Украине и что Вашингтон настроен по принципу "бери или уходи". Администрация Трампа хочет "убрать со стола вопрос Украины и перейти к другим вопросам". Становится ясно, что цель Трампа – "править миром вместе с Россией и Китаем" и работать над тем, чтобы "стратегически отделить их друг от друга", – сказал чиновник, говоривший на условиях анонимности.
Почему это важно Европа, возможно, переживает сложные времена, но это не значит, что Китай – ее единственная возможность подстраховаться.
В то время как европейские лидеры, такие как президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер, посещают Вашингтон, фон дер Ляйен собирается 27 февраля в Индию.
Джеймс Крэбтри, приглашенный научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям, говорит, что "трудно представить себе лучшее время для оживления исторически слабых связей Европы и Индии" и что в центре внимания в ходе визита главы Евроеомиссии будет технологическое сотрудничество. "Заседание Совета ЕС – Индия по торговле и технологиям, всего лишь второе с момента его основания в 2023 году, открывает возможности для углубления сотрудничества в самых разных областях, от искусственного интеллекта до экологически чистых технологий", – отмечает эксперт.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди общается с президентом Франции Эммануэлем Макроном (фото 2019 года) Что касается Китая, то большинство стран-членов ЕС не могут смотреть сквозь пальцы на его поддержку России в войне в Украине. Последний пакет санкций, принятый блоком 24 февраля, вновь включил в себя китайские компании и частных лиц. Скорее всего, Европа станет более раздробленной, когда дело дойдет до Китая. В то время как одни правительства обратятся к таким странам, как Индия, Южная Корея и Япония, чтобы сбалансировать свою внешнюю политику, другие – например, нынешние правительства Испании и Венгрии, – будут продолжать привлекать китайские инвестиции и создавать новые возможности для Пекина.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 02 бер, 2025 22:16, всього редагувалось 1 раз.
Короля Великобритании почему-то не смутило отсутствие галстука у Зеленского. Видимо, он менее сведущ в протоколе, чем президент Трамп. И в Великобритании уже начались споры по поводу приглашения Трампа с государственным визитом.
Востаннє редагувалось ЛАД в Нед 02 бер, 2025 22:19, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 02 бер, 2025 21:54
