Напад росії і білорусі на Україну

Мы сегодня с перебором обсудили френч Зеленского, тут надо думать как выплыть из новой ситуации живыми.

я уже предложил как, через трампа платить путину деньги, чтобы он не нападал. О каких суммах речь - не знаю. Пока платим - не нападает. У кого другие варианты с интересом выслушаю.

[4]

1 березня 2025 року президент США Дональд Трамп підписав історичний указ, який офіційно проголошує англійську мовою національною та офіційною мовою Сполучених Штатів Америки. Це перше таке рішення в історії країни.
https://www.rbc.ua/rus/news/tramp-pidpi ... 12614.html

А шо трапилось? Як же "какая разница на каком язике гаваріть?", "язик ні на что нє вліяєт" та іже з ними ізмишлізми?

Одно время потягивал виски и погружался в размышления, почему американцы говорят "языком" угнетателя и агрессора, а не перешли на язык апачей или какой-то нейтральный эсперанто.
Тогда у меня два основных варианта было.
Первый, новоявленным американцам было просто лень изучать что-то что не приносит практической денежной выгоды.
Второй вариант, впрочем тоже связан с первым, сделки, переговоры, бизнес, торговля, более выгодно экономически остаться с "языком" агрессора. Так и осталось, потом стали могущественнее агрессора.

...........
Трамп теж покупець
Він теж бажає отримати.
Що?
Припинення війни.
Продавець в даному випадку Зе (і пу).

Якщо хочете копнути глибше стосовно скандалу, то копайте в напрямку заяви Беннота про підпис угоди --- президентами...
І це не обмовка в нього була.
Саме президентами.

Тому Зе летів присутствовати поруч з Трампом при підписі пустишки Свіреденкою-Рубіо.
А тут нежданчик і факт у лоба --- є і друга угода, і підпишеш її ти. З Трампом. Текст вже не підлягає зміні.
Беннот чи Беннон сповістили... коли вже літак в польоті)))

Зе не схотів бути основною стравою на отому заготовленому обіді...
Вихід який?
Бити посуд...

Є і отака версія.
На підставі саме заяви Беннота про все готове, залишилося лише поставити підписи обом президентам. Президентам.

Откуда вы взяли "факт у лоба --- є і друга угода"?

Дивіться:
Від нас про участь в церемонії підписання:
*О 20:00 запланована участь президентів України і Сполучених Штатів у церемонії підписання угоди про корисні копалини між обома країнами ("Двосторонньої угоди про встановлення правил та умов інвестиційного фонду відбудови").*
https://tsn.ua/politika/vizit-zelenskog ... 77118.html
На підписання урядом надані повноваження Свіреденко чи Сибігі.

А тут Бессент заявляє про підпис саме президентами:
*За його словами, її мають підписати президенти двох країн.
...
"Вона завершена, вона на папері, і український уряд її схвалив. Завтра (28 лютого 2025 року — ред.) очікується підписання глав держав. Це угода щодо корисних копалин, нафти, газу та інфраструктурних активів. Це справді взаємовигідна угода, тому що вона зближує український народ і американську бізнес-спільноту", — заявив Скотт Бессент.*
https://tsn.ua/politika/stalo-vidomo-sc ... 76926.html

В принципі, да, цілком можливо, що про другу угоду це помилкова версія, а була і є лише одна.
Тільки наші мали на увазі її отакою, як ото в наших змі, та для підпису Свіреденко, а американці переграли і виставили іншу ще й вимогою підписання саме президентами.
Тобто сама суть від помилки (одна чи дві угоди) принципово не міняється.

(одна чи дві угоди) принципово не міняється.

BBC предположили что сделок 2. Одна по полезные ископаемые, другая про перемирие.

И есть огромное подозрение, что в сердцах брошенная Дональдом Трампом фраза: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим» — касалась совсем не «ресурсного» соглашения, ведь вероятность того, что как раз оно не будет подписано, вчерашним вечером была практически нулевой. Американский президент, очень вероятно, имел в виду: соглашайтесь на мой алгоритм завершения конфликта или мы прекращаем им заниматься.

https://www.bbc.com/russian/articles/cjry70xy3jjo

поясніть будь-ласка. бо насправді дуже схоже, що ви помились, але визнавати це - ні. головні фабрики - це й є ті, які виробляють основну продукцію. які фабрики виробляють все, що треба? хіба фабрика TSMC в США вже побудована? от Intel спробував виробляти самостійно - й тепер не знає, як вибратися з кризи...

Ааа, понял про что вы: вы путаете потребительский сектор и действительно критично производство.

При этом вы почему-то продолжаете считать, что ценность стран (и соответственно готовность их защищать) равна...

все одно загальні фрази, без конкретики. конкретикою схоже й не володієте.

з приводу цінності. питання зараз в принципі - зараз загалом стоїть питання, чи можуть великі країни за потреби нападати та окупувати менші країни, чи ні. післявоєнний світовий устрій базувався на постулаті "ні". останні десятиріччя взагалі йшов процес глобалізації.

та Трамп своїми питаннями про Гренландію та 51й штат США теж зараз грає на боці тих, хто вважає, що всі рівні, але дехто рівніший...

вот вам конкретика:
https://www.reuters.com/business/aerosp ... 024-06-21/

Вы чуть путаете: войны в той же Африке вообще никого не волновали.

И тот вопрос - за 75 лет он чуть поменялся - на "а нам-то что с того?".

(одна чи дві угоди) принципово не міняється.

BBC предположили что сделок 2. Одна по полезные ископаемые, другая про перемирие.

И есть огромное подозрение, что в сердцах брошенная Дональдом Трампом фраза: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим» — касалась совсем не «ресурсного» соглашения, ведь вероятность того, что как раз оно не будет подписано, вчерашним вечером была практически нулевой. Американский президент, очень вероятно, имел в виду: соглашайтесь на мой алгоритм завершения конфликта или мы прекращаем им заниматься.

https://www.bbc.com/russian/articles/cjry70xy3jjo

О!
Дякую.
Вже й забув про це.
Ви ж ще вчора викладали цю цитату та посилання.

Потужний заявить, що через складнощі перекладу виникли певні неперозуміння, і можна спробувати ще раз із спеціально підготовленими людьми.

А от подивимось.

Якщо Зе навіть не спробує або спробує лише формально зам'яти цей конфлікт, то це означатиме, що він свідомо вирішив бути тараном-героєм-символом-глашатаєм антитрампівської коаліції хитродупих макронів-стармерів-і т.д. по списку європейців, які офіційно не хочуть бодатися з Трампом, але з радістю підтримають для цього дійства Зе.

Будемо справжнім щитом для усього і вся.

Schmit

Ти не в змозі відповісти на просте питання, а відповідаєшь, як по методичці

Давай, даю тобі другу спробу
Трамп зміг примусити Путіна припинити вогонь ?

Дякую.
Вже й забув про це.
Ви ж ще вчора викладали цю цитату та посилання.

я поэтому с вами не спорил по количеству сделок. И вообще имею мнение что никакой сделки по ископаемым нет, это камуфляж другой сделки про перемирие. Когда трампа начали загонять вопросами про гарантии, он крутился как уж на сковородке. Это говорит о нежелании раскрывать все карты. Если раскрывать было нечего, он мог просто сказать "я попробую договориться с путиным, гарантий что получится - не даю". И все вопросы на эту тему сразу исчезли. В отличии от Зеленского Трамп плохой актёр. Это бизнес бульдозер. Он привык решать вопросы своим личным влиянием. Из неуверенности на конференции я делаю вывод, что влияния на путина у него нет.

1 березня 2025 року президент США Дональд Трамп підписав історичний указ, який офіційно проголошує англійську мовою національною та офіційною мовою Сполучених Штатів Америки. Це перше таке рішення в історії країни.
https://www.rbc.ua/rus/news/tramp-pidpi ... 12614.html

А шо трапилось? Як же "какая разница на каком язике гаваріть?", "язик ні на что нє вліяєт" та іже з ними ізмишлізми?

Во-первых, Вы забываете, что американцы в основном говорят на языке бывшей метрополии. Комплекс колонии и «чужой» язык не помешали им стать теми, кем они есть.

Во-вторых, указ Трампа никоим образом не обязует людей говорит на английском ни в быту, ни в торговле, ни в сфере обслуживания и т.д. Всё, что этот указ делает, это позволяет федеральным органам не предоставлять гражданам услуги не на английском языке. Большинство американцев редко контактируют с федеральными органами и будут продолжать говорить на том языке, на котором им удобно. Клали они на этот указ.