budivelnik написав:унікальних ДВА запитання вже є до кожного Де воював або Кому і як допомагав... і саме відповіді на ці питання і створять інтендифікатор свій/чужий.
Як перше так і друге нічого не створять крім розколу в суспільстві. Воював є різне, коли дійсно, а коли петляв, але у того і іншого по документам був у війську, на бойових... Це як окремі касти, яких після не відділиш одних від інших. Ліквідатори - яскравий приклад. Умовно, побратими Фріза, це одне, без питань, повага і низький уклін, а деякі представники ТРО з повним екіпом з голочки, це інше, але спочатку і ті і інші отримували повагу і допомогу...
Для Росії головне – це терор, залякування населення. Вона цим займалася, займається і буде займатися, тому що терор проти цивільного населення – це загальна концепція доктрини ведення будь-яких військових операцій ще з часів Радянського Союзу. Тобто росіяни не тільки наступають і воюють з армією іншої держави, але й воюють із населенням. Ця доктрина була розроблена ще за часів СРСР і постійно використовувалася. Наприклад, Афганська війна: цивільного населення в Афганістані було вбито в десятки разів більше, ніж моджахедів. Інші приклади – Чечня та Грузія. З чого почалася п’ятиденна війна в Грузії? З вбивства цивільних, тобто залякування. Якби війна в Грузії затягнулася, ми б побачили набагато більше військових злочинів. Тож цієї доктрини росіяни завжди будуть дотримуватися.
Бойові дії будуть відбуватися виключно піхотною компонентою. В принципі, це було очікувано. Наприкінці 2024 року я писав, що Росія воюватиме виключно піхотою. І ми повинні до цього готуватися й робити акцент на засоби по знищенню піхоти – як в обороні, тобто утворення гіпертрофованих протипіхотних загороджень на основних і вірогідних напрямках просування російських військ, так і перехід на засоби ураження, які завдаватимуть більше шкоди піхоті ворога: батальйонній артилерії, компактним реактивним системами залпового вогню, касетним бойовим частинам, великій кількості осколкових елементів у засобах ураження, наприклад, FPV-дронам. І, звісно, потрібні протипіхотні загородження в обороні, навіть колюча проволока, яка працює ідеально.
Для мене незрозуміло, чому на четвертий рік повномасштабної війни з Росією Україна досі виконує Оттавську конвенцію щодо протипіхотних мін. Ми обмежені в можливостях використання протипіхотних мін. Попри те, що Польщі нема куди поспішати, вона вже ставить питання про вихід з Оттавської конвенції. Так само – країни Балтії (Литва, Латвія, Естонія). Натомість Україна на законодавчому рівні навіть не піднімала це питання, а вона є підписантом і ратифікантом Оттавської конвенції. Особисто я не розумію, чому ми цього не робимо.
лонгрід, але цікавий. й він ніколи за 2-3 тижні не обіцяв. я взагалі щось не пам'ятаю, щоб він давав хибні оцінки.
та й взагалі, поки схоже просування значно сповільнилося...
а міни, схоже таки треба використовувати, незважаючи на всі ризики...
flyman написав:дайте Трампу почитати казку Пушкіна про Золоту Рибку
Офігітєльна порада. Весь світ чекає, аби Зе замість них лупив Трампу у лоба все, що він і цей світ думає про нього. І вигрібав від Трампа за цей весь світ. Був на чолі антитрампівської коаліції.
Да ще й потім, коли Зе залупив у лоба Трампу в отому Овальному, отой весь світ (в обличчі Стармера та Макрона) наполегливо порадив -- дуй назад, вибачайся. Зе вибачився... І вдруге на ці граблі не хоче.
_Mykola_ написав:Про прогноз щодо народжуваності у 2027 році, в 570 тис дітей, проти 880 тис минулого року, і коєфіцієнт з 0,9 до 0,7 на жінку також, напевно, вже чули?
Якби ж то народжуваності.
«За прогнозами, в 2027 році дітей у віці 1–6 років в Україні буде 570 тисяч. Такої катастрофи в нас ніколи не було»: заступниця міністра освіти і науки Источник:
Далеко не всі ІТівці ФОПи. В серйозних фірмах на загальній системі оподаткування, але вони виходять з України.
Додано: Нед 30 бер, 2025 19:22
