Дик, партнери самі не скривали цю інфо. Перший же пошук навіть в нашому інфопросторі видає: * Президент США Джо Байден номінував генерал-майора Кертіса Баззарда опікуватися координацією допомоги Україні від союзників, повідомили у Пентагоні. Баззард ймовірно очолить підрозділ НАТО, що базуватиметься у німецькому Вісбадені, як було анонсовано на вашингтонському саміті НАТО.
Кандидатуру очільника вісбаденського центру повинен затвердити Сенат США. У Вісбадені працюватимуть кілька сотень військових, що входять до групи сприяння безпеці України, інформує видання Stars and Stripes.
За інформацією Міністерства оборони США, група сприяння безпеці України діятиме у рамках операції “Атлантична рішучість”. Баззард, випускник Військової академії США, наразі керує Центром передового досвіду армії США у Форт-Мур, штат Джорджія, одній з найбільших військових баз у США.* https://www.holosameryky.com/a/pantagon ... 17504.html То ж як їх міг підставити цим Залужний?
jump написав: "Людей кладуть батальйонами": начальник ТЦК зізнався, що не пустить сина в ЗСУ
Рівненський обласний ТЦК та СП 14 ч. · В окремих медіа поширюється інформація про суб’єктивні заяви начальника Другого відділу Дубенського районного ТЦК та СП Юрія Ковалюка. Останній з власної ініціативи оприлюднив оціночні судження щодо мобілізаційних заходів, «моральної втоми» особового складу та нібито «халатного ставлення» до «людського ресурсу» у Збройних Силах України. Зазначені заяви, зроблені на четвертому році повномасштабної війни, не сприяють зміцненню обороноздатності держави. Ймовірно, на роздуми Юрія Ковалюка могли вплинути особисті обставини або втома від служби. Не виключаються й інші мотиви. Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підкреслює свою відкритість до публічного діалогу, належний рівень взаємодії з особовим складом. Наша головна мета – забезпечення Перемоги над російським агресором! https://www.facebook.com/RivneTTCKtaSP/ ... 2TjVYAxHVl
Ці аргументи завжди і всюди були, є і будуть: *Зазначені заяви, зроблені на четвертому році повномасштабної війни, не сприяють зміцненню обороноздатності держави. Ймовірно, на роздуми Юрія Ковалюка могли вплинути особисті обставини або втома від служби. Не виключаються й інші мотиви. *
Ці аргументи завжди і всюди були, є і будуть: *Зазначені заяви, зроблені на четвертому році повномасштабної війни, не сприяють зміцненню обороноздатності держави. Ймовірно, на роздуми Юрія Ковалюка могли вплинути особисті обставини або втома від служби. Не виключаються й інші мотиви. *
Конгеніально: *«Что дала глобалистская экономика Соединенным Штатам Америки? И ответ в том, что, по сути, она основана на двух принципах — влезание в огромные долги, чтобы покупать вещи, которые производят для нас другие страны. Чтобы сделать это более ясным, мы берем деньги в долг у китайских крестьян, чтобы купить то, что производят эти китайские крестьяне, — сказал Вэнс...* (С)
Але звідки в китайських (і не тільки китайських) крестьян ДЄНЬГІ, які вони почали давати омериканцям в долг?
.... можна сказати, що ці гроші з'явилися з того, що ці крест'яни їх заробили ... працюючі на ввезеному до них американському капіталі. Капітал омериканський, робочі - китайські. Все по чесному, ринковому.
І все чудово. Тільки нехай Венс дасть відповідь на корінне питання: То з якої милості отой капітал сам добровільно потупотів з США до китайських крестьян? Від безвихіддя...
А тепер Трамп хоче, щоб він потупотів взад. Щоби що? Щоби 1930 ВД повторилася.
Імхо. Все вони розуміють. Просто хочуть достукатися до китайців і Ко, до речі і європейців!!! Що альтернативи нема.
Трамп не дурень. Це європейці, китайці і т.д. мудаки. Бо всі все чудово розуміють.
Інша справа, що Трамп (оскільки не має контролю над ФРС) хоче змінити саму схему "забирання" грошей в китайців і Ко. Зсунути баланс. Не стільки через боргову піраміду, а ще й через мита і закупівлю більше американського товару.
Скандальна американська конгресвумен Вікторія Спартц накинулась на видання The Telegraph, якому дала інтерв’ю із заявами про необхідність українцям змиритися з втратами територій, а також образила Україну і її президента Володимира Зеленського.
Про це йдеться в заяві на офіційному сайті Спартц, повідомляє "Європейська правда".
Конгресвумен заявила, що заголовок інтерв’ю на сайті Telegraph "навмисно спотворює" її позицію щодо України.
"Цей заголовок був "зручно" використаний пропагандистською машиною Зеленського, щоб очорнити її і президента Трампа і продовжити звинувачувати Сполучені Штати в програші Зеленського і зраді його країни", – йдеться в заяві.
У заяві зазначено, що спершу у матеріалі використовували лапки, щоб "перекрутити те, чого конгресвумен Спартц ніколи не говорила".
Після кількох контактів із командою Спартц, видання "видалило лапки, але залишило двокрапку, щоб створити видимість цього неправдивого твердження".
"Я витратила величезну кількість енергії, намагаючись допомогти українським військовим виграти їхню жорстоку боротьбу з Росією. На жаль, якщо вашою країною керують такі ідіоти і шахраї, як Зеленський і його маріонетковий парламент, це згубна справа", – заявила Спартц.
Вона зазначає, що "поточна реальність на місцях така, що Україна не в змозі повернути свої території і не може погодитися віддати їх назавжди".
"Тому за допомогою Сполучених Штатів можна домогтися лише тимчасового рішення, яке дасть кожній зі сторін час на перегрупування. Кінцевий результат цієї війни буде вирішуватися пізніше, а не тільки на полі бою", – додала конгресвумен.
В інтерв’ю британському виданню Спартц закликала український народ обрати нового лідера в прагненні до міцного миру, оскільки, на її думку, з Володимиром Зеленським українці "втратять решту країни".
Вона також пропонувала українцям змиритися з втратою територій, які окупувала РФ.
У відповідь на заяви скандальної конгресвумен речник МЗС України Георгій Тихий заявив: "На відміну від Вікторії, всі наші землі завжди були і залишаться українськими".
Чому ж США більше не хочуть допомагати Україні? Хм...
Востаннє редагувалось Schmit в Сер 09 кві, 2025 10:23, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Тільки нехай Венс дасть відповідь на корінне питання: То з якої милості отой капітал сам добровільно потупотів з США до китайських крестьян?
Для того щоб а - отримати прибуток в Китаї б - вивести частину прибутку власнику капіталу в - частину прибутку залишити для подальшого отримання дивідентів д - вивести тіло капіталу назад
Цикл закінчився.
І саме тому, якщо КАПІТАЛ ЗОВНІШНІЙ - то його рухи в довготривалій перспективі не дають ніяких переваг для країни куди він входив/виходив... За одним виключенням Під час рухів зовнішнього капіталу туди/сюди - в країні НАПРАЦЬОВУЄТЬСЯ ВЛАСНИЙ КАПІТАЛ а от вже наявність власного капіталу прискорює розвиток країни за рахунок того , що дохід від розміщення власного капіталу всередині країни- а - збільшує власний капітал б - на розмір збільшення- збільшується власний ринок...
Саме такий механізм зростання ринку... а не міфічна фантазія про те що хтось пише закон, від якого зявляється ринок на який зовні заходить капітал і збільшує при цьому ринок на який зайшов
ПС Правда є виключення.. Це приклади створення наднаціональних союзів (наприклад ЄС ) в яких, для того щоб перетворити СВІЙ ринок самодостатнім потрібно було охопити територію на якій проживає 300+млн осіб , тому локомотиви Британія/Франція/Німеччина - проспонсорували вхід в Євросоюз країн Балтії і Східної Європи. Але і цей приклад не є виключенням з описаного вище, адже у випадку входу в ЄС , капітал який отримувала Східна Європа - перетворювався у ВЛАСНИЙ КАПІТАЛ ЄС