Напад росії і білорусі на Україну

Российская нефть марки Urals 6 января торговалась по цене менее 38 долларов за баррель

турбопатріоти про це вже давно забули, і думають якщо зараз ціна знизилась до 50 то рашці капут ))
нагадаю забудькам що далеко не нафтою єдиною:

Экспорт товаров из России в 2024 году вырос в годовом выражении на 2,0% - до $433,9 млрд

я ще в минулому році писав що експорт може знизитись до 400 млрд, але цього їм хватить на війну з запасом.
єдина для нас надія - трампон введе повне ембарго на кацапську нафту, але шанси на це наразі я оцінюю як менші 5%, майже нульові.

це лише довбні чекають на миттєвих результатів - розумні люди (а серед патріотів більше таких) знають, що системи мають запас міцності. але як потім падають а от ти постійно чекаєш якихось різких змін...

наведи хоч одну цифру, що їм вистачить. це показує, що для тебе експорт та бюджет - це майже одне й теж. їм ВЖЕ не вистачає - вони проїдають свої запаси, й більшість вже проїли - чиста емісія вже не за горами

"Поки товстий схудне, худий здохне." (с)
Хто є хто у цій приказці?

[2]

але чому вони на поточний момент неможливі? бо Раша не хоче?..

по гарантіям не бачу - це у вас вже мем. от нічого ви не бачите (починаючи з успіхів України в сг ). перемовини про ті чи інші гарантії йдуть. й казати хоч які гарантії - це явне перебільшення. якби конкретні гарантії, то згода Раші й не потрібна.

Вы обижаетесь, когда я говорю о вашей демагогии, но, действительно, надоело. Все "перемовини", которые "йдуть", - сегодня чистой воды болтология.
Без участия США никто ничего гарантировать не может и не хочет, а Трамп о гарантиях высказался ясно - все его гарантии это американские интересы в Украине.
Если вам хочется верить в сказки, то, пожалуйста. Но я предполагал, что вы уже из детского возраста давно вышли.

а я вважаю, що це ви демагог. з подвійними стандартами - ви показуєте, що підтверджує вашу позицію, й робите вигляд, що не бачите аргументів проти. хоча їх більше, бо ви підтримуєте хибну позицію

тому замість слова демагогія наводьте аргументи - а я вже розкладу їх по полицям. всі ці оцінки - вони ваші особисті. робіть які завгодно, але не видайте це за істину - ще раз - це ваші особисті оцінки.

без США гарантувати не може, бо поки що у Раші великий спадок від срср ядерної зброї. США надає гарантії іншим країнам - надає. що нам треба зробити, щоб їх отримати - це інше питання. але це не "ніхто ніколи не надасть".

Интересный подход - "дайте мне аргументы против несуществующего явления".
Какие гарантии "США надає іншим країнам" меня как-то не очень интересует. Нам США ничего "не надає", и не важно по каким причинам. Факт есть факт и вы его не отрицаете. Никто другой никаких гарантий нам тоже "не надає". Но вы пишете кучу слов, чтобы заболтать вопрос.

"м'ясні штурми" - це лише коли взагалі не рахують солдат з мінімальними результатами. всі адекватні атаки йдуть з механізованою компонентою - в Курську ми теж атакували з бронетехнікою. а коли бронетехніки просто не вистачає - то це ознака виснаження. визнайте очевидне. а те, що майже не залишилось резервів техніки на складах - це що?

Вы участник Курского наступления?
Видели своими глазами, как оно происходило? Вообще что-то знаете о тактике современных боевых действий?
Я не знаю, поэтому и не пишу "мы пахали", а читаю, что пишут участники боёв. А они пишут, что танки в атаке не используют, т.к. "сегодня танки легко уничтожаются дронами ещё на дальних подходах". И это подтверждается тем, что Абрамсы в атаку не пускают.

США ще не робило тиск на Рашу під час поточних перемовин, поки вони їх намагаються вмовити. хоча московити такі московити - розуміють лише прямий удар в обличчя. перемовини - то для лохів

"Для лохів" и "розуміють лише прямий удар в обличчя".
Так почему же не "роблять тиск"?

Дальше всё то же самое. Понимаю, что доказывать демагогу, что он демагог бессмысленно.

Но вы обещали предложить свои варианты перемирия/мира. Предложили 2 нереальных варианта. Что дальше?
Вы не ответили на вопрос - что делать?
Воевать?
Так почему вы не на фронте? Почему рекрутинг не работает? Почему мобилизация проходит явно не успешно?

а от тепер гру давайте далі щоб ви критикували. ваш варіант, що робити. чи знайшли лазівку фінляндизація? так це теж нереальний варіант - вже описав. а як Фінляндія ок, згоден - з виборами й співпрацею з ЄС. у вас ще є варіанти?

Ответ невразумительный.
Так вы за финляндизацию или "це теж нереальний варіант"?
И уже писал, Финляндия співпрацювала со всем миром. В состав ЕС она вошла уже после развала Союза, когда финляндизация закончилась, вместе с концом Союза.

И я уже третий раз повторяю вопрос, на который вы упорно не хотите или не можете ответить:
Вы не ответили на вопрос - что делать?
Воевать?
Так почему вы не на фронте? Почему рекрутинг не работает? Почему мобилизация проходит явно не успешно?
И в игры здесь играете вы. Мне "играть в игры" не интересно.

[2]

........
В Японії теж кількістні обмеження, але чув, що в них зроблено так, що то є ядро високваліфікованих воєнних, і за потреби швидко набирається 1млм. (умовні МЧС, поліція, комунальна варта та інші воєнпенси мірного врємєні)
Тому питання в кількості не так критично, як в якості.

Не буду спорить, давно не интересовался японской армией. Раньше им, вроде, вообще было запрещено иметь армию.
Но для того, чтобы быстро мобилизовать 1 млн., надо этот 1 млн. подготовить.
При сильном ограничении численности армии это сделать невозможно.

По состоянию на начало 2022 года численность сил самообороны Японии составляла 247 154 человек (не считая береговой охраны), количество резервистов - 56 тыс. человек. Комплектование личным составом осуществляется на контрактной основе

https://surl.li/tdeqnn

........
В Японії теж кількістні обмеження, але чув, що в них зроблено так, що то є ядро високваліфікованих воєнних, і за потреби швидко набирається 1млм. (умовні МЧС, поліція, комунальна варта та інші воєнпенси мірного врємєні)
Тому питання в кількості не так критично, як в якості.

Не буду спорить, давно не интересовался японской армией. Раньше им, вроде, вообще было запрещено иметь армию.
Но для того, чтобы быстро мобилизовать 1 млн., надо этот 1 млн. подготовить.
При сильном ограничении численности армии это сделать невозможно.

прискорена БЗВП непридатних, нє?

[2]

........
В Японії теж кількістні обмеження, але чув, що в них зроблено так, що то є ядро високваліфікованих воєнних, і за потреби швидко набирається 1млм. (умовні МЧС, поліція, комунальна варта та інші воєнпенси мірного врємєні)
Тому питання в кількості не так критично, як в якості.

Не буду спорить, давно не интересовался японской армией. Раньше им, вроде, вообще было запрещено иметь армию.
Но для того, чтобы быстро мобилизовать 1 млн., надо этот 1 млн. подготовить.
При сильном ограничении численности армии это сделать невозможно.

прискорена БЗВП непридатних, нє?

Я немного дописал тот пост, посмотрите.

Так, Україна не така маленька держава, тому кість у горлі велика - до останнього подиху останього орківського діда. Питання: чи готовий дід до такого повороту.

Цікаво, скільки мільйонів доларів кацапсько-порохата пропаганда витратила на боротьбу проти Єрмака?

ці покидьки не тільки проти Єрмака, вони проти всього українського
ось яскравий приклад -це "група підтримки Зінченка, підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон , вони також тут на гілці активно "відпрацьовують"

Капитан - ты без ума от Ермака и его 95й бибизянки???

andrijk777

Шо хоче Раша давно відомо, вони це озвучували - 4 області+Крим за ними, Україна без НАТО, "демілітарізація" - по факту, знищення ЗСУ, "денацифікація" - по факту, знищення всього українського

А якщо не буде ЗСУ, то далі буде, як в Криму - парадний марш на Київ, захоплення адмін.будівель і якісь рішенне депутатів під дулами автоматів

Але, автономерні масковського регіона, продовжуть писати, що "всё не так однозначно, мы не знаем всей правды" і все таке інше російської пропаганди