Напад росії і білорусі на Україну

Трамп согласился предоставить гарантии безопасности для западных войск, если они будут размещены в Украине

(Скорее всего речь идёт о поддержке с воздуха, + разведка и ПВО, о чём ранее просила Британия.)

https://www.telegraph.co.uk/politics/20 ... f-willing/

Вашингтон і тільки Вашингтон вирішує.

Пророцтво здійснюється на очах...
і ні слова про "антанту","лондон","фортецю", макрона з короною

Коли Ми діждемося Вашингтона З новим і праведним законом? А діждемось-таки колись ..

Детройтед не намагайтесь встати на заваді неминучому, передбаченом пророками української нації - змете так що костей не зберете. а лжепророків вже ніщо не врятує

Вашингтон і тільки Вашингтон вирішує.

Пророцтво здійснюється на очах...
і ні слова про "антанту","лондон","фортецю", макрона з короною

Коли Ми діждемося Вашингтона З новим і праведним законом? А діждемось-таки колись ..

Детройтед не намагайтесь встати на заваді неминучому, передбаченом пророками української нації - змете так що костей не зберете. а лжепророків вже ніщо не врятує

Тобто після вигадки про взірця ви висунули нову чергову -- начебто намагаюсь стати на заваді.
І знов якісь міфічні погрози на підставі своєї ж цієї вигадки.

О Боги, тепер я відмінно уявляю, що було на теренах Неньки в часи нквд, голодоморів.
Свої ж, свої... вигадували, стряпали, виносили вироки та карали. Свої творили оте...

Агресивні, категоричні, злобні і ...
Хз звідки ви беретесь і що саме вас робить отакими. Але ім'я вам легіон.
_____________________________
Півруки від Зе Трампу:
Зеленский - "утром деньги - вечером стулья":

"Мы готовы к диалогу в любом формате, с кем угодно... когда угодно. Но только после реального сигнала, что Россия готова к окончанию войны. Такой сигнал - это полное и безусловное прекращение огня"...
________________________________
*Трамп согласился предоставить гарантии безопасности для западных войск, если они будут размещены в Украине* ---- і хто отого Трампа змусив погодитися? Погодитися надати оте Антанті? Пучшкін чи сама Антанта))

Трамп вирішує -- анекдот.
Загоняють його в лижню, яко сусліка. Ще й сміються за спиною.

Трохи не по темі(але тут 80% не по темі), дуже цікаве відео:
Перші 10хв. можна пропустити.

Дякую. Цікаві формулювання.

І в точку про людей, які бажають жити за моделлю минулого миру (етапу, фази).
Впевнені, категоричні, вперті, нахраписті, не розуміючі суті процесів... Розвитку. В тому числі і розвитку ринків. Вичерпання ресурсів росту. Глобалізації. І чому самі оті управлінці-активісти-сильні вимушені йти на кроки по обмеженню самих себе на користь навіть! повних ледацюг.
В нас тут один такий на гілці яскравий. І на диво теж мільйонер))
Хто йому тільки тут на його мантри про повернення до дикого капіталізму не тицяв.
Але))

До речі, Трамп теж постійно оперує лише шматком картини ..., не беручи до уваги весь комплекс факторів та складових.
Реднекам і мабуть продавцям з магазину заходить.

Хоча і панує думка про а-ля не всесвітню ложу, а всесвітню лажу (тобто не умисєл, а дурь), але особисто моє бачення - ні.
На рівні магазину, хфоруму - да.
А от на рівні країни отаке...
Не вірю. Вважаю, що спеціально загортають в красиву обгортку, чудово розуміючи результат-наслідки. Тобто мають мету.
Потім же ламають комедію начебто не очікували.
(Я пам'ятаю, що ви притримуєтесь точки зору про лажу.)

З.и. отой професор правильно розкладує, але чому він не ставить питання глибше? Розглядає з середини ланцюга, наслідки, а не з корінця.
З Рікардо треба. Корінець саме у вартостях...
Саме тому оті реднеки, працюють, як воли, але бідні на відміну від отих працюючих в шостому чи якому там укладі.
І поки оці шостиукладники самі не зрозуміють, що їм треба ділитися з отими реднеками, толку не буде.

Тобто гальмують не реднеки! А самі оті прогресивні шостиукладники. Вони самі повинні були підтримати обмеження себе.
А тепер Трамп, як кувалда, щоб достукатися.
Звісно без гарантії результату.
Бо стучить він не по американським шостиукладникам, а по глобалізованому закордону. Ідіотизм... Для збіднення всіх.

ЛАД

між "лягти під росію" і "погрожувати росії" існує багато проміжних варіантів. Нічого б не сталося страшного, якби політика Грузії була жорсткішою стосовно росії. Але в такому разі олігарху, що у них при владі, було б важче вести бізнес с росіянами. Тому і маємо відповідну поведінку.

О мире за один день не говорит вообще никто

ви теж читати розучилися? У моєму коменті була ПРЯМА ЦИТАТА.

При Ющенко была

і в чому вона була виражена? В тому, що Ющенко просував тему Голодомору? Ого, як же так можна, це ж ображає "старших братьев"! Я вгадав?

"рядовим білорусам від того яка вигода?" - как минимум, у них нет войны

а те, що в них незмінний диктатор, силові органи контролюють, хто де ставить лайки, людей, що випадково опинилися не в тому місці не в той час, кидають без слідства у вʼязницю - це нормально? А ще на білорусь накладені санкції, багато західних компаній покинули країну. Але головне, що там нема війни! У Північній Кореї теж нема війни, де в би вибрали жити - там, чи в Україні під час війни? Відповідь на це питання багато про вас скаже.

При капитуляции это может быть не "половина областей", а вся Украина целиком

всю Україну буде важко перетравити. Хіба що у вигляді "Союзного государтсва" з білоруссю. А от "подаренный Лениным Юго-Восток" рашисти інтегрують без гігантських проблем.

"Повторного нападу" вы не хотите "найбільше" (который, возможно, будет, но, возможно, и нет), но продолжение войны с неопределёнными сроками вас устраивает. Интересная логика

якщо включити голову, то можна зрозуміти, чому так. Бо зараз росія не може заборонити нам співпрацю з партнерами, отримувати допомогу від них. Розмір нашої армії обмежений лише нашими можливостями, а не зовнішніми указами. Проросійська пʼята колона остерігається і вимушена працювати у підпіллі, а не відкрито. Зрештою, закриті кордони тримають ту частину населення, що б хотіла виїхати, у країні, і ця частина приносить користь, працюючи і сплачуючи податки тут.
Все це буде втрачене, якщо перемирʼя встановиться на невигідних для нас умовах, ми будемо слабшими, ніж під час війни. Що призведе до нової війни, але вже з гіршими наслідками.

detroytred
Ти причепився до терміну стимул.. і заявив що стимул=пряник....
Але це брехня
Що нагайка-стимул , що пряник-стимул..
От тільки нюанс...
Якщо використовуєш ПРЯНИК... - то не можеш ВКАЗУВАТИ а повинен підКазувати, Пропонувати і так далі...
Але як тільки ти приймеш пропонувати - то відразу зрозумієш помилковість про всесилля можновладців....
Бо вказати і змусити -це всесилля
А запропонувати -це дати можливість якою МОЖУТЬ скористатись ( а можуть і не скористатись)
Тому - терміни ( а точніше чітке наповнення терміна)-це якраз те на чому ти паразитуєш і крутиш інформацією як циган сонцем.

ПС
останнє - це термін фортеця....
В тебе це як дишло - куди повернув туди й вийшло..

"рядовим білорусам від того яка вигода?" - как минимум, у них нет войны

а те, що в них незмінний диктатор, силові органи контролюють, хто де ставить лайки, людей, що випадково опинилися не в тому місці не в той час, кидають без слідства у вʼязницю - це нормально? А ще на білорусь накладені санкції, багато західних компаній покинули країну. Але головне, що там нема війни! У Північній Кореї теж нема війни, де в би вибрали жити - там, чи в Україні під час війни? Відповідь на це питання багато про вас скаже.

Тобто у нас було всього 2 варіанти: або війна або Північна Корея. Більше варіантів у нашої країни не було?

"Повторного нападу" вы не хотите "найбільше" (который, возможно, будет, но, возможно, и нет), но продолжение войны с неопределёнными сроками вас устраивает. Интересная логика

якщо включити голову, то можна зрозуміти, чому так. Бо зараз росія не може заборонити нам співпрацю з партнерами, отримувати допомогу від них. Розмір нашої армії обмежений лише нашими можливостями, а не зовнішніми указами. Проросійська пʼята колона остерігається і вимушена працювати у підпіллі, а не відкрито. Зрештою, закриті кордони тримають ту частину населення, що б хотіла виїхати, у країні, і ця частина приносить користь, працюючи і сплачуючи податки тут.
Все це буде втрачене, якщо перемирʼя встановиться на невигідних для нас умовах, ми будемо слабшими, ніж під час війни. Що призведе до нової війни, але вже з гіршими наслідками.

А для чого ми тоді воюємо? Такі як ви не хочуть ні мир(ви називаєте це капітуляцією) заключати ні людей випускати. Виходить люди повинні згинути тут. Для чого???

Vadim_
Не правда. У нас був шанс з 1990-2005 роки інтегруватись в Європу і нас би Європа прийняла. Тоді РФ була слабка. Ми повністю провалили цей шанс(в цьому є і об'єктивні причини). Спромоглись на революцію тільки в 2004 році. Але це було вже пізно. В 2008 путін вже був різко проти України в ЕС.

А для чого ми тоді воюємо? Такі як ви не хочуть ні мир(ви називаєте це капітуляцією) заключати ні людей випускати. Виходить люди повинні згинути тут. Для чого???

Тут більше питання в тому, як визначити чиє бачення має пріоритет?
Чому саме для всього суспільства-країни повинно бути визначено отак, як бажає один з двох (а є ще третє, четвете, п'яте і т.д.) бачення?

От і виходить - визначає президент (як бох... чи рабовласник).
Або закон.
Хоча законом можновладці вертять, як схочуть.
То бох-рабовласник...

Хто "попросил" Україну знищити ядерну зброю?
І де ті "українці" що зробили це...