buratinyo написав:Подтверждаю Ваши наблюдения. У меня такое же впечатление от их блогеров в последние дни. Что-то подозрительно синхронно они начали генерировать недовольство.
Ну и ...? Вы подозреваете что недовольство наигранное , но выводы сделать не в состоянии, и идете на поводу спланированного вражеского ипсо, агент буратино?
У кого шо болит, тот о том и говорит.
Я много чего делать не в состоянии. Например, не могу в космос летать. Голова может закружиться.
Спланированное вражеское ипсо на то и ипсо. Зачем с ним спорить, если все равно знаешь, что пропаганда всегда лжет и ей то уж точно правда не интересна? Точно так же нет смысла в поиске там объективных данных, их там просто нет. Также и выводы не делаю из сообщений кремлевских или других блогеров. Это все равно что искать бриллиант в кучах навоза. Кто-то может думать иначе, допускаю. Не всем же быть прогрессивным буратино.
Расскажите суть их операции, пожалуйста, если разобрались в чем-то из вражеского ипсо. Каковы цели или причины?
ЛАД написав:[quote="5893151:detroytred" .......... Самі принципи міняти треба. Самі принципи у владі.. ......[/quote Какие и как?
Коли ти призначаєш собі! ж в помічники! а-ля "Баканова", або знімаєш "Залужного"... ....... І т.д. І за такими принципами всі відповідно і до низу, бо як же може за таких умов бути інакше.
Это не принципы, а действия.
Самі, що не є, принципи. Або ти принципово призначаєш людину, яка відповідає посаді, або принципово - того, хто тобі зручний. Або ти вимагаєш від підлеглого те, що потрібно справі; або те, що потрібно тобі. Або ти того, хто не справляється, замінюєш; або не замінює, поки не прижме вкрай. Або ти сам робиш більше мінімуму і вимагаєш від підлеглих того ж; або по мінімуму.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 26 вер, 2025 15:24, всього редагувалось 1 раз.
_hunter написав:Фарш в том посте - это попадание на полигон, если не ошибаюсь..
Фарш в тому пості - це повернення до обговорення , яке починав пан Флайман ще в 2022 році. Він тоді впевнено стверджував, що так як його дєло знищено, сам він не стоїть на обліку в жодному ТЦК, то його не можуть забрати віддавати борг батьківщині. Все це було ним приправлено красномовною фразою «фарш назад не прокручується». Жодні приклади, коли тисячі людей взагалі ніколи не були на обліку, але все одно поза їх бажанням призиваються, заводиться дєло і проблема вирішена - не працювали. Зараз вже виходить згідно останніх новин, що навіть примусово таку публіку поставили на облік. От тепер питання до пана Флаймана, фарш все ще не прокручується?
ЛАД написав:Нельзя сравнивать Вьетнам и Афган с нами. Совершенно разные войны. Они вели партизанскую войну. И для этого у них были очень подходящие условия - у Вьетнама джунгли, у Афгана горы. У нас война регулярных армий. Если бы они вели такую войну, они проиграли бы достаточно быстро, как произошло в Ираке.
Принципо немає різниці, що саме заважає одному противнику дістати іншого -- гори-джунглі чи безпілотники. Довге логістичне плече (домовленість). Чи ще щось.
В тому-то і різниця, що в Іракє ніщо не заважало.
А швидко в нас не могло закінчитися хоча б, тому що поперти захоплювати 40 млн. країну і такого географічного масштабу угруповуванням (скільки там було орків на початку? - менше 500т.?) це якась авантюра.
В Іраку була ціль скинути "крававого Хузейна", на відміну від.
_hunter написав:Фарш в том посте - это попадание на полигон, если не ошибаюсь..
то його не можуть забрати віддавати борг батьківщині.
Ну так а я про что? - то, что его уже второй раз посчитали - то уже дело такое. А то, что бешенный принтер хоть "поезд стой! Раз, два!" принять может - так это и так понятно...
ЛАД написав:Нельзя сравнивать Вьетнам и Афган с нами. Совершенно разные войны. Они вели партизанскую войну. И для этого у них были очень подходящие условия - у Вьетнама джунгли, у Афгана горы. У нас война регулярных армий. Если бы они вели такую войну, они проиграли бы достаточно быстро, как произошло в Ираке.
Принципо немає різниці, що саме заважає одному противнику дістати іншого -- гори-джунглі чи безпілотники. Довге логістичне плече (домовленість). Чи ще щось.
В тому-то і різниця, що в Іракє ніщо не заважало.
А швидко в нас не могло закінчитися хоча б, тому що поперти захоплювати 40 млн. країну і такого географічного масштабу угруповуванням (скільки там було орків на початку? - менше 500т.?) це якась авантюра.
Вариант относительно краткосрочности войны в Ираке, согласно поговорки ищак груженный золотом откроет ворота любой крепости, не принимается в расчет ?
Востаннє редагувалось tumos в П'ят 26 вер, 2025 15:52, всього редагувалось 1 раз.
_hunter написав:Фарш в том посте - это попадание на полигон, если не ошибаюсь..
то його не можуть забрати віддавати борг батьківщині.
Ну так а я про что? - то, что его уже второй раз посчитали - то уже дело такое. А то, что бешенный принтер хоть "поезд стой! Раз, два!" принять может - так это и так понятно...
"демографічний обов'язок"
Востаннє редагувалось flyman в П'ят 26 вер, 2025 15:54, всього редагувалось 1 раз.
Як ідеться у повідомленні, через це у Чернігові та Чернігівському районі перебої з електропостачанням. ... За інформацією патрульної поліції Чернігівської області, у зв’язку з відключенням електропостачання в Чернігові тимчасово не працює частина світлофорів. ... Також інформує КП "Чернігівводоканал" про те, що 26 вересня о 13:40 були знеструмлені усі об’єкти підприємства.
fox767676 написав:
