ЛАД написав:Но можно сначала вопрос к вам? Мы воюем за независимость Украины? Или вы взяли пример с Путина - он начал войну с целью "денацификации" Украины и вы теперь призываете воевать за "дерашизацию" РФ? Если второе, тогда понятна цель - только парад ЗСУ на Красной площади и никак не меньше. Напомню, что нацисты "відповіли" только после взятия Берлина и полной и безоговорочной капитуляции Германии. Вы ставите такую же цель?
як ти перекручуєш, щоб відвести увагу від головного. тому ще раз - для початку визнай, що умови утримання українців в таборах на Раші нічим не відрізняються від нацистських чи сталінських таборів... визнаєш?
тепер відповідь - ми воюємо за незалежність. й на поточний момент можемо навіть залишити в окупації деякі території. й так, зараз до дерашизації питання може не дійти. але до тих пір Раша буде залишатися тоталітарною країною, з якою мають бути мінімальні зв'язки - такий з цього висновок. й тоді варіант треба дотягатися до окремих упирів - кого зможемо. та й приклад Мілошевича показує, що при зміні влади можливі варіанти. бо військові злочинці (де немає строків давності) не лише путін, а й купа його прихлебателів
Це не відповідь це бла-бла-бла. "Відповідь" ЗАВЖДИ буде залежати від ситуацій на фронті. Якщо якимось чудом ми почнемо наступати і вийдемо на кордони 91-го, то 100% відповідь буде: "Воюємо до спалення Москви". В цьому я ні хвильки не сумніваюсь.
Shaman написав:але ви так й не відповіли, як євреї мали домовитися з Гітлером - немає відповіді на це питань, ніяк не могли домовитися.
А це прямо суперечить попередній "відповіді". Логічно що якщо домовитись неможливо то 2 варіанти: або капітуляція або спалення Москви.
«Чоловіків оголошують у розшук без підстав через маніпуляції представників ТЦК. Особа оголошується в розшук у рамках кримінального провадження, згідно з постановою суду, постановою слідчого. ТЦК не мають підписаних повісток, рішень про адміністративні правопорушення або постанов, які давали б підстави для оголошення людини в розшук. Водночас вони часто створюють прецеденти, вносячи в розшук навіть тих, хто діє відповідно до закону», - військовий юрист Тарас Боровський.
З отриманої ексголовою "Нафтогазу" Коболєвим премії не сплачено 66 мільйонів гривень податків
Колишній голова правління НАК "Нафтогаз України" (2014-2021 роки) Андрій Коболєв не сплатив податки з премії у 339 млн грн і намагається довести у суді, що це має зробити компанія.
Коболєв отримав цю "другу частину" премії через хитрий механізм банківської гарантії, створений коли він був головою правління "Нафтогазу"
Коболєв отримав "на руки" повну суму без вирахування податку, податок не сплатив, а "Нафтогаз" має заплатити за Коболєва податок зверху повної суми"
Питання до форумних фахівців і жінок, які мають таємні канали комунікації з владою. Є вітчізніня ракети Фламінго, які летять на 3000км, мають бойову частину 1т і яких випускають чи по 5, чи то по 7 штук кожен день. Нашо зелінський просить Томагавки, які летять всього на 2000км і несуть всього 500кг заряду, і яких дадуть 20-30шт.? Чому зелінський не хоче розвалити русню фламінгами, яких вже має бути декілька сотен на складах, а просить томагавки, які мають значно гірші ТТХ?
whois2010 написав:Питання до форумних фахівців і жінок, які мають таємні канали комунікації з владою. Є вітчізніня ракети Фламінго, які летять на 3000км, мають бойову частину 1т і яких випускають чи по 5, чи то по 7 штук кожен день. Нашо зелінський просить Томагавки, які летять всього на 2000км і несуть всього 500кг заряду, і яких дадуть 20-30шт.? Чому зелінський не хоче розвалити русню фламінгами, яких вже має бути декілька сотен на складах, а просить томагавки, які мають значно гірші ТТХ?
Міха-Анархіст ще пару років тому: "причепити США до потяга війни, намертво"
jump написав:З отриманої ексголовою "Нафтогазу" Коболєвим премії не сплачено 66 мільйонів гривень податків
Колишній голова правління НАК "Нафтогаз України" (2014-2021 роки) Андрій Коболєв не сплатив податки з премії у 339 млн грн і намагається довести у суді, що це має зробити компанія.
Коболєв отримав цю "другу частину" премії через хитрий механізм банківської гарантії, створений коли він був головою правління "Нафтогазу"
Коболєв отримав "на руки" повну суму без вирахування податку, податок не сплатив, а "Нафтогаз" має заплатити за Коболєва податок зверху повної суми"
яка ляпота
потужні в дзеркало дивляться та/або смокчуть бюджетну сісю, а неоплачений священний борг в пересіченого
ЛАД написав:Но можно сначала вопрос к вам? Мы воюем за независимость Украины? Или вы взяли пример с Путина - он начал войну с целью "денацификации" Украины и вы теперь призываете воевать за "дерашизацию" РФ? Если второе, тогда понятна цель - только парад ЗСУ на Красной площади и никак не меньше. Напомню, что нацисты "відповіли" только после взятия Берлина и полной и безоговорочной капитуляции Германии. Вы ставите такую же цель?
як ти перекручуєш, щоб відвести увагу від головного. тому ще раз - для початку визнай, що умови утримання українців в таборах на Раші нічим не відрізняються від нацистських чи сталінських таборів... визнаєш?
тепер відповідь - ми воюємо за незалежність. й на поточний момент можемо навіть залишити в окупації деякі території. й так, зараз до дерашизації питання може не дійти. але до тих пір Раша буде залишатися тоталітарною країною, з якою мають бути мінімальні зв'язки - такий з цього висновок. й тоді варіант треба дотягатися до окремих упирів - кого зможемо. та й приклад Мілошевича показує, що при зміні влади можливі варіанти. бо військові злочинці (де немає строків давності) не лише путін, а й купа його прихлебателів
Це не відповідь це бла-бла-бла. "Відповідь" ЗАВЖДИ буде залежати від ситуацій на фронті. Якщо якимось чудом ми почнемо наступати і вийдемо на кордони 91-го, то 100% відповідь буде: "Воюємо до спалення Москви". В цьому я ні хвильки не сумніваюсь.
Shaman написав:але ви так й не відповіли, як євреї мали домовитися з Гітлером - немає відповіді на це питань, ніяк не могли домовитися.
А це прямо суперечить попередній "відповіді". Логічно що якщо домовитись неможливо то 2 варіанти: або капітуляція або спалення Москви.
що за маячня про наступ на Москву. нам не потрібно зайвого. а Раша сама розвалиться
про євреїв - це приклад, що не завжди можна домовитися. а Раша через свою стрімку деградацію так чи інакше піде на перемовини - дотиснуть
whois2010 написав:Питання до форумних фахівців і жінок, які мають таємні канали комунікації з владою. Є вітчізніня ракети Фламінго, які летять на 3000км, мають бойову частину 1т і яких випускають чи по 5, чи то по 7 штук кожен день. Нашо зелінський просить Томагавки, які летять всього на 2000км і несуть всього 500кг заряду, і яких дадуть 20-30шт.? Чому зелінський не хоче розвалити русню фламінгами, яких вже має бути декілька сотен на складах, а просить томагавки, які мають значно гірші ТТХ?
Відповідь очевидна: "Є вітчізніня ракети Фламінго, які летять на 3000км, мають бойову частину 1т і яких випускають чи по 5, чи то по 7 штук кожен день. " - це триндьож частково або повністю.
Shaman написав:
