Напад росії і білорусі на Україну

Залужний:

Умови не стають кращими»: Залужний підтримав припинення війни без «повної перемоги» над росією.

«Ми прагнемо повної перемоги – розпаду російської імперії. Але не можемо й відкидати варіант довгострокового припинення війни (на роки), це поширений в історії воєн спосіб їх завершення. Мир, навіть в очікуванні наступної війни, дає шанс на політичні зміни, реформи, відновлення, економічне зростання, повернення громадян».

Залужний:

Умови не стають кращими»: Залужний підтримав припинення війни без «повної перемоги» над росією.

«Ми прагнемо повної перемоги – розпаду російської імперії. Але не можемо й відкидати варіант довгострокового припинення війни (на роки), це поширений в історії воєн спосіб їх завершення. Мир, навіть в очікуванні наступної війни, дає шанс на політичні зміни, реформи, відновлення, економічне зростання, повернення громадян».

[2]

-----------------------------
ЛАД
Но они набирали их 2 месяца. Выбрали лучших.
Но весь "шлак" и все отбракованные ими на полигоне пошли в другие бригады.
У него нет предложения, как набрать таких хотя бы потенциально хороших солдат не на одну бригаду, а на всю армию.
А так да, создать образцовую бригаду вполне можно.
-----------------------------
Це шлях в нікуди в умовах довгої масової війни. В першій світовій був досвід створення штурмових підрозділів . Но так вимиваються люди, які ведуть за собою, з звичайної піхоти. Плюс ці люди після війни стали групами на яких кристалізувались бойові крила фашистських партій. Збирати докупи героїв затія небезпечна.

Так я примерно о том же.
И, главное, войну этими подразделениями не выиграешь.
А сделать такой всю армию не получится.
Но после войны будут рассказывать об "ударе в спину"

наскільки пригадую, посил був про "насильно мобілізованими", але ЛАД і ко завели пісню про "нацикофашиків"

Посыл был.
Но я понял бы ваши претензии, если бы они набрали каких-то добровольцев с улицы.
Но нет.
Они набрали новый состав бригады не за счёт какого-то рекрутинга в любой форме, а за счёт селекции среди "переляканих людей", "бусифицированных" ТЦК. Просто отсеивали "шлак" и отбирали лучших из того, что им предоставили "на полігоні". Остальные ("шлак") достались другим бригадам, у которых такой возможности не было.
И речь не о "нацикофашиках", а о возможности появления их в будущем в случае поражения или "несправедливого мира".

сучасна церква(с США) в найкращому варіанті-це клуб по інтересам, чи робить вона щось погане? на 99% ні, робить корисні справи для людей

те, що існує на території колишнього совка(Україна, рф), я би навіть церквою не назвав (тим більше упц/рпц), яка ціль їх діяльності?

ну так берете умовного "стерненка" і "притулу" патріархами і вперед робити добрі діла.
Хто заважає? Не лізьте туди куди вас не просять.

Они набрали новый состав бригады не за счёт какого-то рекрутинга в любой форме, а за счёт селекции среди "переляканих людей", "бусифицированных" ТЦК. Просто отсеивали "шлак" и отбирали лучших из того, что им предоставили "на полігоні". Остальные ("шлак") достались другим бригадам, у которых такой возможности не было.
И речь не о "нацикофашиках", а о возможности появления их в будущем в случае поражения или "несправедливого мира".

Тут програшу мало.
Запрос на штурмовиків в політиці зявляється не від сприймання народом результатів війни.
Головне це погіршення матеріального положення мас і формування низового спротиву еліті.
Але поки в Україні нема лівих течій і навіть нема діючих профспілок, націонал соціалізму теж не буде.

[2]

.............

Они набрали новый состав бригады не за счёт какого-то рекрутинга в любой форме, а за счёт селекции среди "переляканих людей", "бусифицированных" ТЦК. Просто отсеивали "шлак" и отбирали лучших из того, что им предоставили "на полігоні". Остальные ("шлак") достались другим бригадам, у которых такой возможности не было.
И речь не о "нацикофашиках", а о возможности появления их в будущем в случае поражения или "несправедливого мира".

Тут програшу мало.
Запрос на штурмовиків в політиці зявляється не від сприймання народом результатів війни.
Головне це погіршення матеріального положення мас і формування низового спротиву еліті.
Але поки в Україні нема лівих течій і навіть нема діючих профспілок, націонал соціалізму теж не буде.

погіршення матеріального положення мас і формування низового спротиву еліті после войны вполне вероятно. Если прекратится помощь Запада и в зависимости от послевоенной политики.
Наличие левых течений не обязательно, спротив вполне могут использовать и правые. Да и просто люди элиты, рвущиеся к власти. И национал-социализм не единственный вариант.

P.s. По церквям-памятникам архитектуры.
1. Далеко не все церкви являются памятниками архитектуры. Их как раз немного.
2. Очень многие памятники архитектуры благополучно находятся в частной собственности. Единственное требование к владельцам - поддерживать их в нормальном состоянии и не нарушать их внешний вид.

Посыл был.
Но я понял бы ваши претензии, если бы они набрали каких-то добровольцев с улицы.
Но нет.
Они набрали новый состав бригады не за счёт какого-то рекрутинга в любой форме, а за счёт селекции среди "переляканих людей", "бусифицированных" ТЦК. Просто отсеивали "шлак" и отбирали лучших из того, что им предоставили "на полігоні". Остальные ("шлак") достались другим бригадам, у которых такой возможности не было.
И речь не о "нацикофашиках", а о возможности появления их в будущем в случае поражения или "несправедливого мира".

З такою логікою (селекція та відбір - це справа сатаністів), умовні ОМОН, Альфа, спецрозділи ГУР і т.д. і т.п. готові їх розсадники і їх треба ліквідувати якогомого скоріше (те саме стосується MAANG як гніздо технофашизму)

сучасна церква(с США) в найкращому варіанті-це клуб по інтересам, чи робить вона щось погане? на 99% ні, робить корисні справи для людей

те, що існує на території колишнього совка(Україна, рф), я би навіть церквою не назвав (тим більше упц/рпц), яка ціль їх діяльності?

ну так берете умовного "стерненка" і "притулу" патріархами і вперед робити добрі діла.
Хто заважає? Не лізьте туди куди вас не просять.

Они набрали новый состав бригады не за счёт какого-то рекрутинга в любой форме, а за счёт селекции среди "переляканих людей", "бусифицированных" ТЦК. Просто отсеивали "шлак" и отбирали лучших из того, что им предоставили "на полігоні". Остальные ("шлак") достались другим бригадам, у которых такой возможности не было.
И речь не о "нацикофашиках", а о возможности появления их в будущем в случае поражения или "несправедливого мира".

Тут програшу мало.
Запрос на штурмовиків в політиці зявляється не від сприймання народом результатів війни.
Головне це погіршення матеріального положення мас і формування низового спротиву еліті.
Але поки в Україні нема лівих течій і навіть нема діючих профспілок, націонал соціалізму теж не буде.

для націонал соціалізму потрібна розвинута націонал буржуазія, а не хуторо-гречкосійне-селянство, російськомовний пролетаріат, богообрана інтелегенція і все це в аграрній супердержаві (хоча тільки недавно кількість міського населення стало більше чим сільського)

В этой статье о боевых роботах ни слова.
И вообще ничего конкретного. Общие рассуждения "на тему".
Цель её написания и, тем более, опубликования на Лиге, а не в каком-то теоретическом журнале, мне не ясна.

статья лукавая - навести тень на плетень, запудрить мозги
несомненный плюс - представитель нового украинского истеблишмента не чурается изучать труды врага - советских и русскиъ стратегов
но пока общее впечатление об авторе - готов бусифицировать украинских женщин для комфорта в европе.
вот встретил генерал украинскую беженку в Лондоне

З такою логікою (селекція та відбір - це справа сатаністів), умовні ОМОН, Альфа, спецрозділи ГУР і т.д. і т.п. готові їх розсадники і їх треба ліквідувати якогомого скоріше (те саме стосується MAANG як гніздо технофашизму)

ставити на елітку можно коли нема масовості. А так ти просто зітреш альфу в окопній війні. Проблема затяжної війни це те що військо має швидко самовідтворюватись. На альфу потрібно якісний початковий матерял + готовити їх років 3. Коли почались масові війни, лицарі спішились і стали в піхотні ряди. Це по перше цементувало піхоту а по друге в піхоти появились гарантії, що поводирі при першому ж шухері не втечуть.

ну так берете умовного "стерненка" і "притулу" патріархами і вперед робити добрі діла

пане майор, спільноста Стерненка існувала задовго до повномасштабки, але після 24/02/2022 вона набула гласності і масштабності, і без твої порад робить добрі справи
до речі на сайті фонду є багато вакансій для всіх зацікавлених
https://www.sternenkofund.org/vacancies

пропоную переглянути , можете приєднаєтесь теж до добрих справ і ще гроши заробите за працю