Напад росії і білорусі на Україну

Сорри. Я действительно положительно отношусь к высказываниям песикота, который чует кремлевскую пропаганду издалека. В этом я ему доверяю, так как сам иногда ловлюсь на завуалированную хорошо кремлевскую пропаганду. А он нет. Значит молодец, правильный дед.

Я годами пишу, что нет у государства другого выхода.
И неоднократно просил предложить другие реальные методы обеспеченмя армии солдатами.
К сожалению, ни от кого не услышал. Вы можете предложить что-то, кроме стонов? Предлагайте.
Не можете? Не о чем говорить.
Я этот вопрос очень давно не затрагиваю. Только в ответ на особо назойливые заявления.

Вихід є.
Але уточнимо що таке "государство". Для мене "государство" = влада, особливо зараз, коли виборів немає.
Так ось вихід - закінчити війну, але влада цього не хоче(їй це не потрібно).

До чего же хорошо в оккупации ...

То, что не хотят делать за деньги, сделают за большие деньги. То, что не хотят делать за большие деньги, сделают за очень большие деньги. Причем в десятки раз качественнее, чем по принуждению.

Все класно. Але грошей то нема.
Та й рецепт так собі. Навіть в кацапів він лише одна сторона палки. ПОтрібне добре слово і револьвер, а не тільки добре слово.

Як це нема? Чаплига каже що європейські цінності знаходяться в ЄЦБ, яких їх і друкує.
Чи хвортеця нахаляву чи "караул устал"

[2]

..........
У меня есть логичный ответ, к сожалению. И он объясняет все касательно того контрнаступления. И Вы правы в главном, что Залужный точно знал, что результата не будет, но дал приказ начать его.

Но озвучивать этот ответ все равно что признать неотвратимость серьезных потерь и в живой силе, и в технике для достижения важной, но непонятной и страшной для большинства населения цели, пусть даже и стратегически важной, которая приблизит победу. И почти все подобные стратегические цели в войнах ранее достигались страшными людскими потерями.

Контрнаступление, которые почти все военные считают провальным, в реальности можно назвать успешным, раз та стратегическая цель была достигнута.

Противоречия не видите?

...........
На жаль, жодної стратегічної цілі для України досягнуто не було.
Була показана здатність РФ утримувати фронт, що для нас не ок. Ворог позбувся деяких страхів, які були після Харкова і Херсона.
була втрачена техніка і люди.

Да, Вы назвали очень высокую цену, которую ВСУ заплатило тогда. Я Залужного проклинал тогда за гибель харьковчан.

Так какая стратегическая цель была достигнута и где логика?
Когда-то вы писали значительно более логичные посты.

То, что не хотят делать за деньги, сделают за большие деньги. То, что не хотят делать за большие деньги, сделают за очень большие деньги. Причем в десятки раз качественнее, чем по принуждению.

Все класно. Але грошей то нема.
Та й рецепт так собі. Навіть в кацапів він лише одна сторона палки. ПОтрібне добре слово і револьвер, а не тільки добре слово.

Что значит "нема"?? Если нема и никто не дает, то надо было сдаваться в 2022 еще. Если ты ведешь войну, то вопрос с деньгами не должен стоять вообще. Тем более когда проблема настолько очевидна и ожидаема. Без денег есть только один закономерный итог - проигрыш, потеря территорий + гибель солдат. Вы же с западными партнерами в 2022г кричали, что рашка нищая по сравнению с коллективным Западом. И вот тут на тебе - у них есть деньги вербовать солдат, а у нас нет.
Но давайте разберемся, настолько ли денег нет? Не хотят идти за 500-2500$/мес?. За 10 000$ пойдут, я думаю, с других стран побегут даже. Корабли из Африки с беженцами, будут перед Италией разворачиваться и плыть в сторону Украины.
Дальше математика. Нужно 100 000 бойцов - на это нужно 1млрд денег. Немало, да. Но это всего лишь стоимость 1 батареи Пэтриот, которые Германия хотела бы передать, но которой у нее нет в наличии(с их слов).
Ну пусть деньгами отдадут на зарплаты. Но зато это будут 100тыс нормальных бойцов, которые не будут разбегаться.

[2]

Я годами пишу, что нет у государства другого выхода.
И неоднократно просил предложить другие реальные методы обеспеченмя армии солдатами.
К сожалению, ни от кого не услышал. Вы можете предложить что-то, кроме стонов? Предлагайте.
Не можете? Не о чем говорить.

Ну вот не надо, я только за вчера и сегодня трижды в этой теме прочитал "рецепт".
Деньги, только деньги(ну подсмотрите у кацапов, работает же...).
То, что не хотят делать за деньги, сделают за большие деньги. То, что не хотят делать за большие деньги, сделают за очень большие деньги. Причем в десятки раз качественнее, чем по принуждению.
Помните фильм "Непристойное предложение" с Деми Мур? Положить свою жену в чужую постель быстро перестало быть дичью, когда была озвучена конкретная сумма и механизм чтоб не получилось пропетлять с оплатой.
А если бы миллионер еще доплатил, то вероятно смог бы тр_ахнуть обоих.

Насчёт денег писали уже много раз.
И sashaqbl вам в очередной раз ответил.
И не помните, чем закончился тот фильм?

Я годами пишу, что нет у государства другого выхода.
И неоднократно просил предложить другие реальные методы обеспеченмя армии солдатами.
К сожалению, ни от кого не услышал. Вы можете предложить что-то, кроме стонов? Предлагайте.
Не можете? Не о чем говорить.

Ну вот не надо, я только за вчера и сегодня трижды в этой теме прочитал "рецепт".
Деньги, только деньги(ну подсмотрите у кацапов, работает же...).
То, что не хотят делать за деньги, сделают за большие деньги. То, что не хотят делать за большие деньги, сделают за очень большие деньги. Причем в десятки раз качественнее, чем по принуждению.
Помните фильм "Непристойное предложение" с Деми Мур? Положить свою жену в чужую постель быстро перестало быть дичью, когда была озвучена конкретная сумма и механизм чтоб не получилось пропетлять с оплатой.
А если бы миллионер еще доплатил, то вероятно смог бы тр_ахнуть обоих.

Це вже не спрацює.
Це могло працювати, якби це зробили з початку війни.
Зараз це точно не спрацює. Немає грошей.
Та й вже давно працює інша логіка - навіщо платити гроші, якщо можна лапати людей і отримувати воїнів безплатно?

Damien

Нужно 100 000 бойцов - на это нужно 1млрд денег.

Щомісяця

[2]

Ваш уровень стремительно приближается к уровню песикота.

Так, ЛАД, прекращай гнать на песикота. Он всегда по делу говорит и почти всегда правильно. Если бы все так любили Украину, то х... не удалась бы операция Крым даже, не говоря про ДНР и ЛНР.

Любовь должна проявляться делом, а не словами.
Бандерлог пишет намного меньше красивых слов, но по факту его любовь более действенна.
Говорить "правильно" - хитрость небольшая.
А "по делу" - вы меня удивили. Где вы это увидели?
Хотя с вашими фантастическими постами в последнее время, пожалуй, не удивляюсь.