Напад росії і білорусі на Україну

[2]

З вашої улюбленої Вікіпедії:
"Проксі-країна (або держава-проксі) — це країна, яка веде війну або реалізує геополітичні інтереси великої держави (супердержави), виступаючи посередником у конфлікті. Вона використовує ресурси, фінансування та зброю спонсора, замість того щоб супердержави стикалися напряму, що дозволяє уникнути відкритої ескалації між ними.
Основні характеристики проксі-країни:
Війна чужими руками: Бойові дії проходять на території третьої держави.
Підтримка спонсора: Велика держава забезпечує зброю, фінансування, розвіддані та інструкторів."

Сперечатися не буду, але дуже схоже на путинське failed state.

Не треба вкотре старанно змішувати з вашим пропагандонським лайном. Тут розуміють, що це різні речі.
Також потрібно розуміти, що ознаки проксі країни у нас з'явилися завдяки тим ̶м̶у̶д̶а̶ мудрим людям, хто віддав ЯЗ та іншу нашу зброю в обмін на "туалетний папір" і не переймався тим, щоб зміцнювати армію після цього чи принаймні вступити в альянс чи як Ізраїль укласти угоду з США про військову співпрацю (чи як там правильно).

Флер, вы написали не про "ознаки проксі країни", а чётко сказали: "ми - проксі країна".
А причины это уже другой вопрос. И отказ от ЯО не единственная и даже не основная.
Аккуратнее надо с высказыванием мыслей, особенно, когда своих нет.
А те, что есть...
Как там, трансформатор во дворе вашего дома успешно работает?
А Израиль очень долго жил и воевал, не будучи "основным союзником США вне НАТО", которым он стал только в 1987 при Рейгане. Напомню, что Израмль был образован в 1948 и практически сразу ему пришлось воевать - 40 лет до получения такого статуса.

А по сути, мы не Хезболла, которая воюет за интересы Ирана и не существовала бы без иранских денег. Мы жили вполне самостоятельно и воюем за свои интересы и своё существование. А то, что мы воюем за "ресурси, фінансування та зброю спонсора" - просто, к счастью, их интересы в настоящее время совпали с нашими.

І знову про Аргентину і Мілея з лібертаріанством

На той час не було соборного Китаю. Були 2 ханьські держави + тангутська + манчжурська + Тібет + Уйгури.
Монголи взяли гору за рахунок стратегії та дипломатії - об'єднуючись з манчжурами проти тангутів, з тими і тими проти уйгурів, нейтралізуючи дипломатіею Південний Китай поки воювали з Північнимю.
У підсумку для ханьців змінилася тільки династія.
А ось більш слабкі тангути були асимільовані, а якісь меркіти взагалі загеноцидлені.

А монголи були прям соборні-соборні.

На той час не було соборного Китаю. Були 2 ханьські держави + тангутська + манчжурська + Тібет + Уйгури.
Монголи взяли гору за рахунок стратегії та дипломатії - об'єднуючись з манчжурами проти тангутів, з тими і тими проти уйгурів, нейтралізуючи дипломатіею Південний Китай поки воювали з Північнимю.
У підсумку для ханьців змінилася тільки династія.
А ось більш слабкі тангути були асимільовані, а якісь меркіти взагалі загеноцидлені.

А монголи були прям соборні-соборні.

як вважаєш

якщо вони як сніговий ком спочатку інкорпорували всі монгольскі племена, потім всі тюркські, та ще й з китайськими інженерами та середньоазійськими чиновниками

Виявляється ГДР(і Франція і США) і Лівія мали приблизно однаковий рівень життя в 1980 році. Дякую, не знав.

Чому не копнув до шумерів з харапською цивілізацією?
будь-якому недовбойобу зрозуміло, що мова шла про сучасний світоустрій та держави з однаковим суспільно-політичним ладом, а не джамахірії з тризоніями

Ну це дуже гнила відмазка.
В усіх країнах різний "суспільно-політичний лад". Так само можна сказати що в Угорщини і Болгарії різний "суспільно-політичний лад" і порівняння по ВВП не працює. Тоді коли воно працює? Ніколи.
Ок. Візьмемо Україну і Білорусь. Різниця у ВВП - 1,5-1,6 разів(до війни). Виходить білоруси живуть в 1,5-1,6 разів краще ніж українці(до війни)?

В усіх країнах різний "суспільно-політичний лад". Так само можна сказати що в Угорщини і Болгарії різний "суспільно-політичний лад" і порівняння по ВВП не працює.

Нічого не різний
парламентсько-президентські демократії з ринковою економікою
члени пасе,вто, мвф і т.і.
ті ж самі стандартизовані МВФ методики підрахунку ВВП