Напад росії і білорусі на Україну

[2]

prodigy
Я был в Индии.

По партийной линии ? )

бінго

Один дурак сказал, а вы обрадованно присоединились.
В советские времена я за границей не был. Нигде.
А если поездка в Индию-Непал в конце 90-х была по "партийной линии"...

[2]

А вообще интересно.

У нас сегодня, через 35 лет шаман, будивельник, продиджи на каждом шагу вспоминают Советский Союз. И все сегодняшние проблемы сводят к "наследию совка".
Проблемы в промышленности - наследие совка, с пенсиями - наследие совка, демография - наследие совка.

знов все перекрутив,
як завжди
.........

Не буду спорить о режиме, хотя режимы 30-х и 60-80-х сильно отличались.
Но сколько можно смотреть в прошлое.
Мы уже 35 лет как ушли от того режима и живём в независимой капиталистической и, вроде даже, демократической Украине.
Сегодня важнее, что делать в настоящем и как обеспечить Украине приличное будущее.
А вы все разговоры на любую тему сводите к людожерному режиму, которого давно нет.

ЛАД
Я был в Индии.

По партийной линии ? )

бінго

Один дурак сказал, а вы обрадованно присоединились.
В советские времена я за границей не был. Нигде.
А если поездка в Индию-Непал в конце 90-х была по "партийной линии"...

на заробітки?

А вообще интересно.

У нас сегодня, через 35 лет шаман, будивельник, продиджи на каждом шагу вспоминают Советский Союз. И все сегодняшние проблемы сводят к "наследию совка".
Проблемы в промышленности - наследие совка, с пенсиями - наследие совка, демография - наследие совка.

знов все перекрутив,
як завжди
.........

Не буду спорить о режиме, хотя режимы 30-х и 60-80-х сильно отличались.
Но сколько можно смотреть в прошлое.
Мы уже 35 лет как ушли от того режима и живём в независимой капиталистической и, вроде даже, демократической Украине.
Сегодня важнее, что делать в настоящем и как обеспечить Украине приличное будущее.
А вы все разговоры на любую тему сводите к людожерному режиму, которого давно нет.

золоті слова, який прогрес

так а що будемо робити? а то до цього було лише як все погано

й в нас режиму немає. а сусіди все намагаються реанімувати - й нас тудя хочуть затягнути, а нам туди не треба...

...
Ну да, ещё не все вымерли или уехали.
Но учёные бывают разные. Бывают гении или хотя бы таланты, а бывают ... ни то, ни сё.
А так у нас даже на форуме есть докториня.

а що ж ЛАД кандидатську не подужав свого часу? це з приводу - сам не зміг, понакидаю на інших...

Обнадійливо, але якщо не використати цю тимчасову перевагу для покращення перемовних позицій та зупинки війни, то через 3–6 місяців москалі ці рішення скопіюють, змасштабують і влаштують нам те саме в нашу сторону від ЛБЗ.

[2]

.............
а потрібні вчені будуть з'являтися. й до речі навіть в США читсі вчені - це не є успіх-успіх... більш потрібні прикладники...

Вчені не грибы, сами не растут.
Их надо долго учить и готовить.
Надеюсь, вам известно понятие научная школа. Такие школы создаются ещё дольше.
Из лаборатории Резерфорда вышло 11 нобелевских лауреатов + Оппенгеймер, которому премию так и не дали.
А есть лаборатории, из которых выходит только мусор.
Прикладники больше нужны бизнесу. Но без фундаментальной науки прикладники бесполезны, развитие остановится.
При чём тут "успіх-успіх" я вообще не понял. Это вы о заработках? Не знаю точно, но подозреваю, что в США хороший врач или адвокат зарабатывают больше, чем учёные. И что?
У нас сегодня сантехник или плиточник зарабатывают больше, чем учёные и инженеры. И что из этого следует?

як ви любите фантазувати на сторонні теми. повернемось до реалій. а саме - далеко не всі країни ведуть найскладніші розробки, це для розвинених або просто великих країн, які можуть собі це дозволити. але несбалансоване фінансування, в першу чергу військоих потреб часто призводить до зубожіння населення.

відразу скажу, наука потрібна, й розвивати її держава повинна. але й страждати через те, що сьогодні ми не можемо побудувати стратегічну балістичну ракету чи великий літак - не треба. й тим більш волати, а от за часів імперії ми запустили людину в космос. населення в 90х роках чітко показало, що воно за холодильник, а не за казки. особливо радянське населення...

як ви любите изображать ужа на сковородке.
Выше вы писали о кооперации, а теперь мы "не можемо собі це дозволити".
Не можем, зато можем собі дозволити покупать супердорогую недвижимость за границей. В частности вашим боссом Ахметовым. Я так понял, что вы работаете где-то на него, простите, если ошибся.
А насчёт ракет и самолётов - сколько здесь было стонов по поводу их отсутствия и обвинений в адрес Зеленского. Что-то я не помню, чтобы вы хоть раз возразили и написали, что мы не можем себе этого позволить. И, боюсь, сегодняшние потери в в войне многократно превысили возможные затраты на заблаговременные расходы на ракеты и покупку истребителей и прочих вооружений.

[2]

А вообще интересно.
В СССР практически до самого конца было популярно сравнение с 1913 годом. И это через 70 лет.
У нас сегодня, через 35 лет шаман, будивельник, продиджи на каждом шагу вспоминают Советский Союз. И все сегодняшние проблемы сводят к "наследию совка".
Проблемы в промышленности - наследие совка, с пенсиями - наследие совка, демография - наследие совка. И всё это чуть ли не в каждом посте.
Сколько лет ещё будут всё списывать на "совок"? Уверен, что я до того времени точно не доживу.
И не надоедает же.
И эти ... умники называют людей - своих предков, родителей - бы***. Не подозревая, что именно они при этом являются бы***.
Польза української мови - "бидло" українською пропускає, а на русском - нет.

от що мені подобається в ЛАДі - що він робить саме те, за що критикує інших. чи він створив в голові уявний образ оврога з форуму з окремих людей, а оскільки він плутає хто про що каже, то накидає на всіх відразу. якщо не помітили ЛАД, в нас далеко не одностайна позиція, й різні думки з ріних питань. ну змішує вигадки з реаліями - все, як вчать демагогів.

Может, у вас и есть какие-то отличия во взглядах, но каких-то споров между вами на форуме не вижу.

відсутність пенсійних накопичень та солідарна пенсійна система - так це пряме насліддя совку, й це питання не вирішується, а постійно відкладається. взагалі, шокова терапія Польщя виявилась набагато ефективнішою, ніж наш розтягнутий у часі популізм.

Ну ладно когда об этом пишет будивельник, но когда такие же благоглупости повторяет экономист со знаниями экономики "значительно больше, чем у меня"...
А чьё "насліддя" солідарна пенсійна система, например, в Германии?

Главный принцип государственной системы — «договор поколений» (Generationenvertrag). Это означает, что деньги, которые работающие люди платят сегодня в качестве пенсионных взносов, не лежат на их личных счетах, а сразу идут на выплаты нынешним пенсионерам.

Сейчас в связи ср старением населения стараются изменить ситуацию, но пока солидарная система основная.
Вы этого никогда не слышали?
И "шокова терапія Польщя" не имеет никакого отношения к пенсионной системе.

Моісей ще коли показав приклад, що потрібно, щоб закінчився совок - тому так, ЛАД, напевне не побачите

Для неверующего Моисей это сильный пример.

про бидло - просто хамський накид у стилі ЛАДа. що хотів сказати, незрозуміло...

Вы читаете только мои посты?
Прочитайте чуть выше этого, который вы процитировали. Может, станет зрозуміло.

бий своїх щоб чужі боялись (народна мудрість)

дурень думкою богатіє(с)

не думав що ти дійсно такий дурень,
але кожний твій пук підтвердження

чи ти останні 3 роки косиш під ідіота?

Я тут ночью выложил длинные цитаты. Очень длинные.
Вряд ли их кто-то читал.
Поэтому вкратце.
1. Вывод производств за границу объясняется, главным образом, нашей войной и обстрелами всей нашей территории. И если и связан с ограничениями (запретом) на экспорт Украиной, то очень слабо.

Я їх читав. Влом розбирати в деталях, тому проігнорив.
Є причина, а є привід. В 22, коли обстріли були набагато активнішими - то не переносили. А в 24, коли зявилась можливість вхопити контракт за кордоном -то почали вивозити.