Напад росії і білорусі на Україну

що "Гринспены не заменяют пехоту и не снижают потребность в ней",

Грипени-доповнюють піхоту і краще 16 Гріпенів + 100 000 піхоти , ніж просто 100000 піхоти....

С этим полностью согласен.

А тепер другий крок
Якщо 16 Гріпенів + 100 000 піхоти краще ніж 100 000
то чи вірне твердження (з певним припущенням)
16 Гріпенів + 80 000 піхоти=100 000 піхоти
Якщо так то Гріпен=1300 піхотинців...

До конкретного співвідношення чіплятись не варто, але ясно що МОЖНА замінити ПІХОТУ - ЛІТАКАМИ, хоча краще ДОПОВНИТИ піхоту ЛІТАКАМИ і іншими видами озброєнь(фпв+роботизовані платформи і так далі)

[2]

ЛАД

Гринспены не заменяют пехоту и не снижают потребность в ней", яку ви чомусь почали заперечувати.

Тому що вона в корні невірна. Піхота постійно гине і потребує поповнень. І ви продовжуєте заперечувати очевидні речі «дальнобійна зброя - зниження втрат піхотинців - зниження потреб в поповненні» . Чому вперлися проти очевидного - не зрозуміло

І що ви називаєте штурмом?

Все те що відбувається. Знов таки за підтримки КАБів з обох боків,
Навіщо їх далі кидають , якщо вони на вашу думку не допомагають , це питання очевидно ви собі не ставили.

Дают эффект.
Но больше психологический.
Ну и, конечно, разрушают укрепления (дома). Но победу им это не приносит.
Какой эффект дают постоянные обстрелы городов и, в частности, объектов тепло- и электроснабжения?
В результате врагу удаётся добиться блекаутов и даже периодических (относительно недолгих) нарушений теплоснабжения.
И что? Благодаря этому они победили или хотя бы на метр продвинулись на фронте?

Ну и, конечно, разрушают укрепления (дома). Но победу им это не приносит.

Поки Маріуполь не зрівняли важкими бомбами з землею - доти захопити його не могли.
Так само і з іншими містами..
Поки не стерли в порох стіни якими піхота прикривалась від штурмів, доти піхота стояла.

[А тепер другий крок
Якщо 16 Гріпенів + 100 000 піхоти краще ніж 100 000
то чи вірне твердження (з певним припущенням)
16 Гріпенів + 80 000 піхоти=100 000
Якщо так то Гріпен=1500 піхотинців...

До конкретного співвідношення чіплятись не варто, але ясно що МОЖНА замінити ПІХОТУ - ЛІТАКАМИ

Очевидні речі , які ЛАД під соусом «але ж від піхотинців повністю не можна відмовитись хоч і з тисячою літаків» , що ніхто і не заперечував, пробує робити вигляд несознанкі про що мова

ЛАД

Ну и, конечно, разрушают укрепления (дома). Но победу им это не приносит.

Як і одна піхота не приносить результат
Жодна зброя (одна) не приносить сама перемогу. Вся доповнює одна одну і приносить результат. Знов робите вигляд що не розумієте очевидні речі?

Дают эффект.
Но больше психологический.

Угу, АгітАБи розкидають по місту

Какой эффект дают постоянные обстрелы городов и, в частности, объектов тепло- и электроснабжения?

Економічний. Зниження ВВП . Як мінімум. Що теж вклад в загальний результат,
Коли вам було вигідно, ви це розуміли.

И не заставляйте меня вспоминать, какие режимы поддерживал Запад,

Например, в пику Вьетнаму и СССР, США поддерживали красных кхмеров в Камбодже
Это не говоря уже о всяких сомосах и пиночетов, что как бы само собой

А вот такого парня убили казалось бы травоядные французы , причем при "социалисте" миттеране

Тома Санкара был убит 15 октября 1987 года в ходе государственного переворота, устроенного его другом и соратником, министром юстиции Блезом Компаоре, заявившим, что Санкара ставил под угрозу международные отношения с Францией и соседним Кот-д’Ивуаром[19].


33-летний Т. Санкара захватил власть в 1983 году в результате военного переворота, получившего народную поддержку, и имел цель побороть широко распространённую коррупцию и влияние бывшей колониальной державы — Франции[1][2]. После прихода к власти приступил к реализации широкомасштабной амбициозной программы социальных и экономических реформ, не имевшей аналогов на континенте. Чтобы подчеркнуть независимость и возрождение страны, изменил название страны с Верхней Вольты (которое дали французские колонизаторы) на Буркина-Фасо («Страна достойных людей»)[3].

Проводил антиимпериалистическую внешнюю политику: государство отказалось от любой иностранной помощи, объявило государственные долги одиозными и пыталось добиться их сокращения, провело национализацию всей земли и минеральных ресурсов, препятствовало влиянию МВФ и Всемирного банка.

Внутренняя политика была направлена на предотвращение возможного голода путём создания самодостаточного сельского хозяйства и проведения земельной реформы. Проведена общенациональная кампания по повышению грамотности и вакцинация более 2,5 млн детей, что способствовало снижению детской смертности. Была также проведена кампания по посадке более 10 миллионов деревьев для остановки опустынивания саванны Сахель; удвоению производства пшеницы путём перераспределения земли от крупных землевладельцев к крестьянам; приостановлено действие сельского подушевого налога[1][3].

[2]

ЛАД

Сибарит меня понял правильно, вы, к сожалению, не хотите.

Так у нього і медалей он скільки 😅
Якщо ви думаєте що мені має бути стидно, що хтось «зрозумів» , а я ні, то помилились

Во-первых, как написал Letusrock, "звільнись від полону ілюзій".

Та ілюзії у вас з летусроком. Україна на відміну від кацапії обрала давно шлях без диктаторів. І без силового втручання (окупації ) кацапів це вже не змінити.

Я не хочу, чтобы вам стало стыдно. И вопрос не в медалях.
Хотя, бывает, что и "шляхи" меняются, но повторяю, я писал совсем не о "диктаторах", а о психологии и морали общества.
Вы умный человек, немного подумайте, поймёте. Если не будете ёрничать.

ЛАД

я писал совсем не о "диктаторах", а о психологии и морали общества

Психологія і мораль общєства не міняється за 4 і 10 років війни.
Я за 4 роки не побачив зростання толерантності до закручування гайок. Скоріше навпаки . Ви побачили?

[2]

..........
Грипени-доповнюють піхоту і краще 16 Гріпенів + 100 000 піхоти , ніж просто 100000 піхоти....

С этим полностью согласен.

А тепер другий крок
Якщо 16 Гріпенів + 100 000 піхоти краще ніж 100 000
то чи вірне твердження (з певним припущенням)
16 Гріпенів + 80 000 піхоти=100 000 піхоти
Якщо так то Гріпен=1300 піхотинців...

До конкретного співвідношення чіплятись не варто, але ясно що МОЖНА замінити ПІХОТУ - ЛІТАКАМИ, хоча краще ДОПОВНИТИ піхоту ЛІТАКАМИ і іншими видами озброєнь(фпв+роботизовані платформи і так далі)

"краще ДОПОВНИТИ" - согласен.
Заменить пока нельзя.
НРК не заменяют людей, а только уменьшают риски для людей и сберегают жизни.
Но пока это в относительно небольших масштабах.
Уже были сообщения об американских человекоподобных роботах. Но пока они показали свою непригодность.
Со временем будут более совершенные НРК и роботы, которые, возможно, со временем заменят людей. Когда это будет, тогда поговорим.
Дроны не уменьшили потребности в солдатах, просто заменили часть потребности в пехотинцах на дронщиков.

"краще ДОПОВНИТИ" - согласен.
Заменить пока нельзя.

Не треба займатись болтологією
1 Є математика
і якщо рівняння
16Літаків + 100 000> 100 000
то завжди можна це рівняння вирівняти , як забираючи літаки так і зменшуючи кількість піхотинців
Питання тільки у пропорціях
2 Чи може замінити дрон людину?
Так щоб політати - то дрон людину замінить , бо людина не літає...
3 Що краще
Людина+5 дронів
чи 5 людей ?
Ясно що людина +5 дронів рознесе 5 людей поки вони будуть йти 10 км в напрямку цієї людини....
Значить 5 дронів легко заміняють 4 людини?

Тому лад , не займайтесь фігнею.