Напад росії і білорусі на Україну

Тому все логічно. Тому США і не дає, бо все домовлено з РФ.(по Солоніну, звичайно).

тогда, по Солонину, россия и отступать должна была прямо начиная с февраля ....

Виходить так.
Ну версія Солонія неправдоподібна, я згідний.
Але деякі питання(факти), які він поставив, мають місце.
Тому я вважаю - був саботаж генералів РФ. Не здача, а саме саботаж. Як на мене - це саме логічне пояснення.

Та все давали - просто думав, що мали б видати на зиму все в "білому камуфляжі" Я ж то раніше про службу у війську і війну бачив лише у фільмах

В степу білий камуфляж буде заважать. Снігу або мало, або зовсім нема, тільки земля трішечки промерзне.

Ну, нам на Півдні то так - а тим, хто боронить кордон від бульбашів?
Чи то кажу, що справді фільмів передивився і "білу" форму видають лише на Півночі Америки і па-раші?

Через скільки годин вона стане у Вас темно сірою або й овсім чорною від мастил, диму і т.д.?))

Формально - да.
Але повна цитата була наведена лише в контексті обговорення цифр мобресурсу,

вот видите к чему приводит некорректное цитирование. Будьте внимательнее.

Тому все логічно. Тому США і не дає, бо все домовлено з РФ.(по Солоніну, звичайно).

тогда, по Солонину, россия и отступать должна была прямо начиная с февраля ....

Виходить так.
Ну версія Солонія неправдоподібна, я згідний.
Але деякі питання(факти), які він поставив, мають місце.
Тому я вважаю - був саботаж генералів РФ. Не здача, а саме саботаж. Як на мене - це саме логічне пояснення.

я тоже не сторонник конспирологии там, где есть более простые объяснения. Ну, оценили они наши силы и приняли решение отойти из того же Волчанска пока целы. Это может быть чисто военным решением, без политики.

победить РФ чисто военным путём исключительно сложно

Афганський сценарій "піджали хвіст і гордо втікли" Україну влаштує. А 300 заморожених млрд доларів на відбудову. А там в ерефії нарід спитає у вождя "як так?".

Шойгу подробнее о частичной мобилизации:

— Призовут в первую очередь тех, кто отслужил, имеет военно-учётную специальность и боевой опыт.
— О призывах студентов и обучающихся речи не идёт.
— Тех, кто служит по призыву, мобилизация не коснётся.
— Наши призывники продолжат служить на территории РФ.

Также из речи министра:

— В Киеве сидит западное командование, которое руководит украинской армией.
— Потери Украины — 61 тысяча погибших. Поэтому на Украине идёт четвёртая волна мобилизации.
— Набор иностранных наёмников идёт "под государевой опекой". За всё время на Украине погибло больше 2000 наёмников.
— Наши потери — 5937 человек.
— Больше 90% раненых вернулись в строй и продолжают службу.

Якщо в рф все так чудово, навіщо та мобілізація?)))

juristkostya
Нема тут ілюзій. Переможного параду в Москві під жовто-синіми прапорами не буде. В Києві під триколорами - теж. Тому мій варіант найймовірніший. А от щоб не було повтору, то треба пам'ятати історію. Вступати в НАТО і озброюваьись до зубів.

Формально - да.
Але повна цитата була наведена лише в контексті обговорення цифр мобресурсу,

вот видите к чему приводит некорректное цитирование. Будьте внимательнее.

Да щаз)) Ні до чого критичного це не призвело і не могло привести.
В угоду Вашому бажанню змінити предмет пропонуєте мені обрізати навіть коротеньку повну цитату з чотирьох речень?
Це абсурд.

Некоретно поступили саме Ви, бо не вказали до чого саме відноситься Ваше критичне зауваження у мій бік.
В майбутньому будьте уважнішим, якщо вже беретесь робити його.

Ключовим у цьому зауваженні у Вас було що? Отож.

Ну, сами подумайте: победить РФ чисто военным путём исключительно сложно (по сути, никому в истории ещё не удавалось), а вот с опорой на их внутренние распри - уже достаточно реально.

Єдина держава яка має повне(історичне,Боже) право на перемогу ерефії це Україна!
Всі великі війни проти росії були розпочаті іншими державами, а такі відстані подолати та утримувати дуже важко, чим і йшло на користь московітам + зими зовсім не європейські. Наразі пуйло схибив і сам розпочав велику війну, тепер вся логістика грає проти нього це потребує величезних ресурсів, але і це ще не головне, надумана мотивація геть зовсім глиняна і з кожним днем розтає як роса на сонці.
Так без союзників нам в одиночку тяжко вистояти, але пуйло своєю брехнею дуже добре підлива масла в огонь і тому цю гідру заслужено порвуть на шматки всі цивілізовані держави.
Україна має законне право встромити осиновий кілок в серце цієї потвори.

я тоже не сторонник конспирологии там, где есть более простые объяснения. Ну, оценили они наши силы и приняли решение отойти из того же Волчанска пока целы. Это может быть чисто военным решением, без политики.

Так просто пояснити не вийде.
На північному-заході Харкова наступу ЗСУ не було. Чому відійшли?
І головне - А ХТО "приняли решение отойти"? Який полковник чи генерал міг прийняти таке рішення без наказу зверху і ви уявляєте наслідки такого рішення??? Виходить сам пу прийняв таке рішення. Але я щось сильно сумніваюсь що пу здає території так легко, просто "оценив наши силы".