ЛАД написав:budivelnik, flyman Вы вообще что-нибудь слышали о взглядах и требованиях АдГ по вопросу нашей войны и наших беженцев? Интересно, как сошлись такие 2 человека. И арифметика - великая наука, но надо правильно формулировать условия задачи. Иначе можно насчитать такое...
якийсь "гарячий лід", з тим адеге в ЛАДа. Або труси, або хрестик: або направляє мобресурс, або припиняє допомогу (до літа.), але "пропутінська" (підказка, мало тоді бути не "або-або", а "не-і", Л - логіка!). Та і явне лідерство (не потенційна більшість, в того адеге лише в одній землі)
Вы меня сильно удивили. "Або труси, або хрестик" тут совершенно не при чём. АдГ не думает о нашем "ресурсе". Они просто не хотят тратить немецкие деньги на украинских беженцев. То, что отправка наших беженцев на родину в Украину увеличит наши людские ресурсы, это всего лишь побочный эффект.
ЛАД написав:budivelnik, flyman Вы вообще что-нибудь слышали о взглядах и требованиях АдГ по вопросу нашей войны и наших беженцев? Интересно, как сошлись такие 2 человека. И арифметика - великая наука, но надо правильно формулировать условия задачи. Иначе можно насчитать такое...
якийсь "гарячий лід", з тим адеге в ЛАДа. Або труси, або хрестик: або направляє мобресурс, або припиняє допомогу (до літа.), але "пропутінська" (підказка, мало тоді бути не "або-або", а "не-і", Л - логіка!). Та і явне лідерство (не потенційна більшість, в того адеге лише в одній землі)
Вы меня сильно удивили. "Або труси, або хрестик" тут совершенно не при чём. АдГ не думает о нашем "ресурсе". Они просто не хотят тратить немецкие деньги на украинских беженцев. То, что отправка наших беженцев на родину в Украину увеличит наши людские ресурсы, это всего лишь побочный эффект.
це фантастика (обіцяти виборцям одне, а зробити "не мішки з цементом тягати") вони ніби "праві" (як "націоналісти"), а де факто ліві-ліві (електорат ностальгуючих за "соціалізмом із людським обличчям" НДР)
Ещё раз. Вы считаете, что переговоры не нужны и нечего и пытаться?
Ще раз, яка вам різниця що я там «щітаю». Я вам кажу, що переговорів нема і не передбачається і саме з вини пітуна. Тому нічого гіршого не зроблено.
Переговоров нет - согласен. Не будет - это зависит и от нас. Вам легче от того, что "саме з вини пітуна"? Для чего тогда вообще нужно было это письмо? Если бы не Маннергейм, финны тоже могли продолжать воевать и рассказывать - "переговоров нет по вине Сталина, он выдвигает невыполнимые условия". Как здесь рассказывает prodigy они и в 1944 успешно били Красную Армию. А разница, что вы там "щітаєте" всё же есть.
Цікаво у вас виходить «не треба нікому нічого пояснювати, там промиті пропагандою, нє поможет». Ви завжди так кажете, чи лише коли вигідно? Бо я памʼятаю зовсім інші ваші слова.
Можете пояснить, что вы имеете ввиду? Когда и какие "зовсім інші слова" я говорил?
Найближчим часом харашо не буде. Пізніше буде.
Оптимистичненький у вас пример с "харашо". Других вариантов нет?
ЛАД написав:............ Вы меня сильно удивили. "Або труси, або хрестик" тут совершенно не при чём. АдГ не думает о нашем "ресурсе". Они просто не хотят тратить немецкие деньги на украинских беженцев. То, что отправка наших беженцев на родину в Украину увеличит наши людские ресурсы, это всего лишь побочный эффект.
це фантастика (обіцяти виборцям одне, а зробити "не мішки з цементом тягати") вони ніби "праві" (як "націоналісти"), а де факто ліві-ліві (електорат ностальгуючих за "соціалізмом із людським обличчям" НДР)
Всё равно не понял. Они обещают выдворить мигрантов и не тратить деньги на помощь Украине и хотят это сделать. Пока не могут. Но, кстати, во многих странах нарастают протесты против мигрантов и не только у партий типа АдГ. И постепенно такие настроения усиливаются. И это совершенно не связано с желанием предоставить Украине людские ресурсы. Пока что правящие партии в Европе придерживаются других взглядов. Что будет дальше, посмотрим. Хз (хтозна).
Тут недавно активно обсуждали проблемы пенс. системы в Украине и некоторые рассказывали, что это "наследие совка". В UK "совка" точно не было. Но вот что пишут:
Согласно отчету, три четверти работников не рассчитывают на получение «умеренного» пенсионного дохода.
Слишком много людей сталкиваются с резким падением доходов после выхода на пенсию, при этом более трех четвертей из них не могут накопить достаточно средств для «умеренного» уровня жизни, предупредила отраслевая организация, занимающаяся вопросами пенсионного обеспечения.
В новом отчете организации Pensions UK говорится, что так называемый умеренный образ жизни обходится одному человеку в 32 700 фунтов стерлингов в год, а двум — в 45 400 фунтов стерлингов, но при этом, по оценкам, лишь 23% работающего населения смогут достичь такого уровня. ......... Согласно отчету, минимальный уровень жизни на пенсии обходится примерно в 13 900 фунтов стерлингов в год для семьи из одного человека и в 22 500 фунтов стерлингов для семьи из двух человек.
Между тем, комфортный образ жизни на пенсии, по оценкам, обойдется в 45 400 фунтов стерлингов в год для одного человека и 62 700 фунтов стерлингов для пары. Организация Pensions UK заявила, что только 9% работников могут достичь этого уровня. ............. Минимальный стандарт рассчитывается с учетом средств, необходимых для еженедельных покупок продуктов для пары, недельного отпуска в Великобритании, питания в ресторанах примерно раз в месяц и некоторых недорогих развлекательных мероприятий примерно два раза в неделю.
Согласно докладу, около 82% работающего населения достигнут минимального уровня.
«Гораздо меньше людей пойдут дальше. Это не соответствует ожиданиям людей относительно своего будущего. Без принятия мер слишком многие рискуют столкнуться с резким падением доходов после прекращения работы», — сказала Зои Александер из организации Pensions UK.
Станом на зараз -вже відпочили і а - розблокували 400 млн попередньозаблокованих б - внесли на розгляд 1 млрд в - готують на внесення 7 млрд і розблокування ленд-лізу...
Вопрос о 400 млн., вроде, решён. Остальное когда выделят, тогда и поговорим. О ленд-лизе:
Попытки продления и текущий статус (2025–2026 годы) После истечения срока действия первой программы украинская дипломатия и проукраинские конгрессмены пытались вернуть этот механизм в обойму, но столкнулись с сопротивлением в Палате представителей:
Декабрь 2024 года: При утверждении оборонного бюджета США на 2025 год (NDAA) пункт о продлении классического ленд-лиза для Украины был полностью исключен из итогового текста по настоянию нижней палаты Конгресса.
Начало 2025 года: В феврале в Палате представителей был зарегистрирован новый отдельный законопроект о возобновлении полномочий президента на аренду военной техники для Украины, однако он долгое время оставался без движения.
Текущая ситуация (середина 2026 года): В Конгрессе наметился новый сдвиг. На фоне изменения политического ландшафта и затяжного характера войны Палата представителей США поддержала рассмотрение обновленной инициативы по «ленд-лизу» с фиксированным лимитом (обсуждается рамка в размере 8 млрд долларов).
То, что начались хоть какие-то телодвижения, это хорошо. Но пока обо всех этих деньгах говорить рано.
flyman написав:
