нардеп Мірковський вмазав російському делегату на саміті Парламентської асамблеї Чорноморського економічного співробітництва в Туреччині, коли той спробував вихопити український прапор.
...треба дивитись і діяти по ситуації, а не "по книжці"!
Саме так! Для умов, коли система та усі навкруги працюють "по понятіям", "як старший сказав". Книжкою, законом ти нікого не продавиш, а от горлянкою тощо - да.
Але система статутів, законів (книжок) утворювалась для чого? Для підвищення ефективності. Для того, щоб усім сторонам було добре.
А не тому, хто продавить своє право, свою правду.
Система книжок - це об'єктивність. Коли кожен зі своїм баченням, зі своєю правдою, то ... дивляться у книжку. Як вирішення.
Тобто, якщо ти правий, то не треба тиснути, платити, хитрувати і т.д. Ткнув у ніс закон, статут і нехай неправий (зі своїм наказом, правдою, вимогами) йде лісом. Так ефективніше...
Ті ж посадові обов'язки потрібні для того, щоб знати, що від тебе вимагається. Досконало виконувати. Нести відповідальність. А тих, хто вимагає зайвого, слати лісом. Звичайно, окрім винятків, коли дійсно необхідно. Без цього - це суцільні чиїсь хотєлки та забаганки. Хочу не хочу, зможу не зможу примусити (відмовитися). Цивілка))
Frez бабки кажуть трикутний хвіст, три лопасті гвинта, чотири точки підвісу -TB2. А тут підтвердження від бабки по хвамілії ,,командування повітряних сил,, https://t.me/military_u_chat/531335
andrijk777 написав:А що таке "напружитись сильніше"? Людина по своїй волі істота лінива. "Просто так" вона напружуватись не буде. "Напружитись сильніше" це означає наблизитись до методів СРСР і ніяк інакше.
По моїм оцінкам: СРСР - 100% "напруження" - "еталон напруження" Ми сьогодні - 10%-20% "напруження" Партнери - 0,1% "напруження" Від того що ми збільшимо своє "напруження" для партнерів нічого не зміниться. Ви сильно переоцінюєте альтруїзм партнерів напевно тому що не бачите(не розумієте) їх справжніх мотивів.
У Вас в голові ще більше совка ніж в того кого критикуєте...
Совок - це НАПРУЖИТИ з допомогою Держави/силовиків
Якщо ж - НАПРУЖИТИСЬ - то це самостійне рішення кожного ....
Тому При 100% напруження - це олімпійський Чемпіон або як мінімум Герой України або нобелівський лауреат Стандартно людина живе в напруженні в 30% від максимального Менше 15% - люмпен Більше 50% - 5% науспішніших Більше 70% - смерть наступить на протязі року роботи з таким напруженням.
тобто, щоб стати олімпійським чемпіоном чи нобелівським лауреатом є тільки рік, потім ...
Герої України - в основному посмертно Олімпійські чемпіони - як правило 10 років дитячий/юніорський спорт - це 30% потім як правило 2 олімпійських цикли -50% Самі змагання - 70%....якщо 100% - смерть на фініші І в кінці як правило передчасна смерть ..років на 10-15 менша тривалість життя. По Нобелівським Там напруження більше мозкове ніж фізичне.
Будівельник Звідси висновок, що ти, як і завжди перекрутив. У мене було: "Саме влада приймає рішення. Звичайно в визначених межах."
Ти одну строчку побачив, а другу ні. Рішення Овоча було за отими межами. Тому суспільство було НАСТІЛЬКИ проти, що не обмежилося лише незадоволенням, а перейшло до радикальних дій - до революції Гідності. А от рішення влади, наприклад, підняття ціни на газ було в межах. І пофіг, що населення було проти. Влада прийняла рішення і впровадила.
Також само і з іншими реформами повинно було бути. Мова ж про реформи. Для розвитку суспільства. А не про те, що можна владі що завгодно, продавити переселення українців на Марс. І народ в нас не гірший інших. Звичайно буде проти непопулярних реформ. Але обмежиться лише невдоволенням, незначним спротивом. Хоча та судова реформа, гадаю, була б підтримана з задоволенням суспільством.
Совок - це той, хто очікує свідомих будівників ринку (або комунізму). Коли кожен підійде до дзеркала й стане свідомим. Тобто це ти. А той же Бальцерович (до речі, викладач кафедри марсизму-ленінізму) впроваджував ринкові реформи попри незадоволення народу. В реалі. Реформував Польщу.
Нагадай-то нарешті свій метод змін "підходжу я до дзеркала..." п'ять пунктів і про результати серед твоїх сусідів й продавців, в районі. Фантазер...
З.и. між непідтримкою суспільством рішення влади у вигляді виразу невдоволення, обмежених протестів і радикальним опором суспільства рішенням влади --- є принципова різниця. В примітивних твоїх єралашиках її нема. В тебе -- тільки просто за і просто проти.
Радикально опиратися реформам рішенням влади, які направлені на розвиток ринку, суспільства, український народ не буде. Він не гірший за інших. Твій приклад з Овочем не з тієї опери. Зав'язуй вже з єралашиками.