Успіх написав:Але то, мабуть, зараз "не на часі" викладати такі фото...
Припустимо, що дане фото ти злив у відкритий доступ. За примітами на фото ворогу вдалося ідентифікувати місцевість і відкорегувати свої розрахунки, щоб у подальшому Успіх або його побратими міг/могли отримати поганий сюрприз. Воно тобі надо?
Успіх написав:Приблизно годину тому повертався з "короткого" завдання з вогневої... - то проїзджаючи вздовж одного поля бачив, як горить пожежа на полі. Хлопці казали, що це так горить від фосфорної бомби. Маю фото. Але то, мабуть, зараз "не на часі" викладати такі фото(хоч це просто горить поле - десь приблизно за 400-500м від дороги, по якій ми проїзджали)
Снаряд 9М22С є першим і основним снарядом для реактивної системи залпового вогню «Град» в російської армії. Боєприпас оснащений запалювальними елементами на основі магнієвого сплаву МЛ-5, і призначений для створення масових пожеж.
Навряд чи в рашиків залишились фосфорні бомби (За свідченням дослідників, властивою рисою застосування фосфорної бомби є обвуглювання органічних тканин зі збереженням одягу, а у разі вдихання розжареної суміші — випалювання легень. Відстань ураження — до 150 м.) а магнієві до градів залишились.
Ех... Нема на гілці Мортимера. Він все починав з визначень. Інакше суцільний вінегрет та плутанина.
От Бабченко точно і гарно все написав. Але те, що більшовизм, комунізм та інші -ізми використовують одні і ті ж інструменти (насилля, диктат і т.д.) не означає урівняння їх. Є відмінності. Тому зараз в росіян рашизм. Саме рашизм.
А у дідів був комунізм, більшовизм, але не фашизм.
Саме завдяки плутанині в орків є підстава заперечувати закиди в їх бік.
З.и. до речі, мені Мортимер часто доказував превосходство своєї нації над іншими. Але стояв на демократичних позиціях, а не диктатури. Він фашист? Чи все ж таки для визначення потрібна наявність усіх основних критеріїв.
не потрібна, немає сенсу бути фахівцем в сортуванні лайна, залиште це теоретикам
А теоретикам який сенс бути фахівцями в сортуванні лайна? Поясніть. І які практичні дії має форумне обговорення -ізмів, 9 травня і т.д.?
В розгляді же видів тоталітарних режимів Верховна Рада он нещодавно додала ще рашизм. Прийняла проект Постанови.
І уявляєте це (сортування) має сенс. З яким Ви можете ознайомитися за посиланням:
Стівен Кінг: "Якщо ви не даєте злу визначення, ви не можете його перемогти".
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 06 тра, 2023 22:57, всього редагувалось 2 разів.
Успіх Вам уже несколько человек популярно объяснили. Попробую и я объяснить максимально популярно.
2 варианта:
1. Вы выложили фото, по геолокации орки выяснили где это находится. Внесли изменения в координаты места попадания. В следующий пуск ударят не по этим, а по другим координатам, где точно могут быть наши, фото мест попаданий, которых выложили "Неуспіхи". Уже и в куче ТГ-каналов, и по новостям постоянно просят не выкладывать фото мест прилета, но все равно находятся люди, которым главное хайпануть первым.
2. Вы не выложили фото. Орки считают, что попали туда куда надо и есть потери у ЗСУ. В следующий раз они опять запустят по этим же координатам и опять попадут в пустое поле.
Какой вариант выбираете вы?
P.S. Дроны могут и не видеть это место, т.к. оно слишком далеко.
Востаннє редагувалось yanyura в Суб 06 тра, 2023 23:09, всього редагувалось 1 раз.
Starikan написав: - Україна формально "забуває" про НАТО, але без жодних обмежень щодо постачання зброї від дружніх країн та інших форм співробітництва. - вирішення проблем Криму відкладається на невизначений (чи умовно визначений) термін. Також вирішується питання про (платне) водопостачання Криму. Ані пуйло, ані його "преємники" не віддадуть Крим з військовою базою (найкращий, але дуже малореальний - "варіант Гуантанамо").
1) Це смішно. Це гарантована війна за кілька років. Тільки вступ до НАТО може захистити Україну. 2) Кого цікавить що вони віддадуть чи ні? Хіба вони щось взагалі віддають? Треба забирати. Нічого особливого у тому Криму немає. Агресор має бути покараний. Будь яка "співпраця" чи "домовленості" тільки доведуть, що агресія ефективна. Тільки Каддафі, тільки Хусейн.
Ой+ написав:Повторюсь, як на мене давніше потрібно було відходити від імперських та радянських дат, ментальності, вступати в ЄС і НАТО, та і не мали би такої біди як маємо зараз.
Захід, панічно розгублений після розпаду СРСР, на це б не пішов (може, шанс був при пізньому Єльціні, але тоді у Заходу була Югославія). Фактично у 1991/92 роках відбулася Ялта-2.0, з передачею РФ всіх повноважень для опіки постсовка (за винятком, звичайно, прибалтів). І таке відношення до "протекторатів РФ" тривало до початку війни-22.
prodigy написав:.......... братские могилы-они должны быть сохранены, но захоронения необходимо перенести из центра столицы, где они находятся сегодня (нам украинцам "памятники" окупации советской армии не нужны), всякие памятники жуковым, ватутиным, малиновским (тем более, что их "руководящая роль" запятнана солдатской кровью, которую они лили также беспощадно, как пригожин вагнеровцев)
Простите, мерзость. Братские могилы это не "памятники" окупации" (орфография Ваша). Это могилы погибших солдат и офицеров. Погибших за то, чтобы Вы могли жить и ходить в загранплавания. И хоронили их не по принципу "в центре столицы", а там, где они погибли. Остальные Ваши аргументы не хочу даже разбирать, надоело. Вас уж очень успешно распропагандировали. По-вашему не надо было и бороться с нацизмом. Но, кстати, тогда можно сказать, что и англичане тоже боролись за существование государства, а не против нацизма. И Де Голль тоже, и поляки, и все другие союзники. Если Вас не убеждают даже цифры потерь Украины в борьбе с нацизмом... Фактически Ваша позиция приближается к оправданию нацизма.
Дюрі-бачі написав:Мій прогноз не змінний: в цьому році відіб'ємо Запорізьку і Херсонську області. Крим довго доведеться тримати в осадою
Моє бачення: це не прогноз, а найкращий варіант серед реально можливих.
- вихід на лінію-24 (не забуваємо про окуповану частину Харківської області) - за винятком донбасу, де встановлюється корейський варіант вздовж нинішньої лінії фронту, з міжнародними спостерігачами. Що далі - "час покаже". - зняття морської блокади та забезпечення вільного проходу цивільних суден через Керченську протоку. - допомога дружніх країн у відновленні України. Про "російські репарації" навіть смішно говорити; як там викрутиться Захід щодо заморожених активів - його справа, але юридично це глухий кут.
При цьому:
- Україна формально "забуває" про НАТО, але без жодних обмежень щодо постачання зброї від дружніх країн та інших форм співробітництва. - вирішення проблем Криму відкладається на невизначений (чи умовно визначений) термін. Також вирішується питання про (платне) водопостачання Криму. Ані пуйло, ані його "преємники" не віддадуть Крим з військовою базою (найкращий, але дуже малореальний - "варіант Гуантанамо").
"Гарантії" ? В даному випадку єдині дієві гарантії - це домовленість типу Англія+Франція - Польща(1938). Все інше - глибока стурбованість та заклики проти ескалації.
Тобто, для нас найкращий варіант - Польща зразка 1939 року з відомими наслідками ? Спасибо, не надо !
Ой+ написав:Повторюсь, як на мене давніше потрібно було відходити від імперських та радянських дат, ментальності, вступати в ЄС і НАТО, та і не мали би такої біди як маємо зараз.
Захід, панічно розгублений після розпаду СРСР, на це б не пішов (може, шанс був при пізньому Єльціні, але тоді у Заходу була Югославія). Фактично у 1991/92 роках відбулася Ялта-2.0, з передачею РФ всіх повноважень для опіки постсовка (за винятком, звичайно, прибалтів). І таке відношення до "протекторатів РФ" тривало до початку війни-22.
Для колективного заходу Прибалтика вважалася окупованою СРСР, в той же час Україна + Білорусь + Росія вважалися як core states того ж СРСР.
Додано: Суб 06 тра, 2023 22:25
