ЛАД написав:И каким образом "Удари по НПЗ спровокують особливо серйозні фінансові негаразди виробників нафти"? И что насчёт "світового ринку нафти"?
Нефть достигла нового четырехмесячного максимума, поскольку экономические данные Китая превзошли ожидания, а атаки украинских дронов на российские нефтеперерабатывающие заводы усилили геополитические риски. Как показали данные в понедельник, объем промышленного производства и инвестиции в Китае выросли сильнее, чем ожидалось в начале года. Нефтепереработка поставила рекорд
Так що "понеділок"... у серпні... поки відміняється.Теоретично москалі, колись, може, недоотримають гроші від продажу пального за кордон.
Shaman написав:....... знову перебрехуєте. хто казав, що для ВПК краще ринкова економіка? вигадали?
приклади КНДР та Пакистану, та навіть Ірану, чітко показують, що якщо більшість коштів направляти на армію, то можна дечого досягти. населення буде з голою дупою, но то таке. ви б хотіли жити в КНДР? напевне так - гарантована стабільність, ніяких змін
Я саме на вас не вказував, але можливо ви себе впізнали зразка 2022 року Таких достатньо було серед медіаперсон, Жданов наприклад. не кажучи про форуми-чати. Пакістан ви даремно ставите в один ряд з КНДР та Іраном, там виборча демократія та багатовекторність, хоч і трохи архаічне суспільство, без кружевних труселів. Але, армія в топ-10. Так краще, ніж доводити суспільство до повного розслабону і усунення держави, а потім ,бац, і "лопати" для 18-60 Ось, лоречі
Впізнав. Ещё относительно недавно (в конце 2023) он мне рассказывал по этому поводу о моей "совковости" и о том, что "ринкова економіка" це саме те, що потрібно для ВПК. І цього достатньо. И к разговору об Пакистане-Иране. Эти примеры как раз неплохо показывают, что численность населения страны важна. Население Ирана - 87,92 миллиона, Пакистана - 231,4 миллиона. При населении 100 млн. с каждого по 1 грн. уже 100 млн. грн. Какая-никакая, но сумма. При населении 10 млн. придётся с каждого взять по 10 грн. Ну и вопрос, что лучше - жить победнее, но иметь ракеты для защиты, или немного богаче (хотя тоже не особо), но потом получить войну, бомбёжки и обстрелы городов и потерю части территории. Когда говорят о бедности "совка" об этом почему-то не вспоминают.
Shaman написав:....... знову перебрехуєте. хто казав, що для ВПК краще ринкова економіка? вигадали?
приклади КНДР та Пакистану, та навіть Ірану, чітко показують, що якщо більшість коштів направляти на армію, то можна дечого досягти. населення буде з голою дупою, но то таке. ви б хотіли жити в КНДР? напевне так - гарантована стабільність, ніяких змін
Я саме на вас не вказував, але можливо ви себе впізнали зразка 2022 року Таких достатньо було серед медіаперсон, Жданов наприклад. не кажучи про форуми-чати. Пакістан ви даремно ставите в один ряд з КНДР та Іраном, там виборча демократія та багатовекторність, хоч і трохи архаічне суспільство, без кружевних труселів. Але, армія в топ-10. Так краще, ніж доводити суспільство до повного розслабону і усунення держави, а потім ,бац, і "лопати" для 18-60 Ось, лоречі
Впізнав. Ещё относительно недавно (в конце 2023) он мне рассказывал по этому поводу о моей "совковости" и о том, что "ринкова економіка" це саме те, що потрібно для ВПК. І цього достатньо. И к разговору об Пакистане-Иране. Эти примеры как раз неплохо показывают, что численность населения страны важна. Население Ирана - 87,92 миллиона, Пакистана - 231,4 миллиона. При населении 100 млн. с каждого по 1 грн. уже 100 млн. грн. Какая-никакая, но сумма. При населении 10 млн. придётся с каждого взять по 10 грн. Ну и вопрос, что лучше - жить победнее, но иметь ракеты для защиты, или немного богаче (хотя тоже не особо), но потом получить войну, бомбёжки и обстрелы городов и потерю части территории. Когда говорят о бедности "совка" об этом почему-то не вспоминают.
ЛАД написав:Интересно, кто, по-вашему, виноват в том, что у нас нет далекобійних орудий/ракет? Неужели Зеленский?
его вина в том что вместо углубления и расширения он стопорнул то что порох начал.
Это голые слова. Доказательства? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Вам привели. Уважнішим потрібно бути.
Бетон написав:
ЛАД написав:Интересно, кто, по-вашему, виноват в том, что у нас нет далекобійних орудий/ракет? Неужели Зеленский?
Проект Гособоронзаказа-2020 ликвидирует ракетную программу Украины Источник:
значит кто виноват? правильно! иван фёдорович крузенштерн - человек и пароход
Може так дойде:
Проект ГОЗ, к сожалению, сворачивает все украинские ракетные программы. Вопреки требованиям действующих оборонных программ, которые никто не отменял, не предполагается закупка крупной партии ракет "Вильха", не предполагается финансирование программы "Нептун". Без таких средств ракетная программа просто умрет, и все уникальные достижения последних лет будут похоронены. Все страны мира развивают тактическое и оперативно-тактическое ракетное оружие, реактивные системы залпового огня. Согласно ГОЗ 2019 года, по данным Цензор.НЕТ, было закуплено и поставлено на вооружение 100 ракет "Вильха". Но один залп одной установки "Вильхи" - это 12 ракет. И программы предполагают закупку значительно большего числа ракет. Также необходимое финансирование требуется и "Нептуну". Не предполагаются средства на закупку 155 мм гаубиц проекта "Богдана", чисто символические средства выделены на закупку снарядов 152 мм для "Гиацинтов" и "Акаций", и 155 мм снарядов для "Богданы". В Украине сейчас есть два производителя снарядов, производство и технологии еще не обкатаны. В прошлом году, по данным Цензор.НЕТ, на вооружение ВСУ было поставлено 1300 снарядов отечественного производства. При этом снарядов нужны уже многие тысячи, потому что на складах остался совсем небольшой запас. Производство снарядов 152 мм и 155 мм Украине придется организовывать у себя, и это требует сравнительных испытаний, серьезного анализа качества этих снарядов, технологий производства, и, разумеется, под все это надо финансирование. Чтобы производство этих снарядов было оправданно, необходимо было бы заказать крупные партии снарядов, которые сейчас в острейшем дефиците. Не предполагается закупка тепловизионных прицелов для управляемых ракетных комплексов типа "Стугна", "Корсар", "Фагот". Государство тратит десятки миллионов долларов на закупку новейших ракетных комплексов и ракет к ним, но не оснащает основные системы вооружения для ночного боя.
Не заложены необходимые средства для модернизации танков Т-64 по проекту "Краб" с двигателем 6ТДФ, что делает невозможным расширение производства этих уникальных двигателей. ....
Востаннє редагувалось Schmit в Пон 18 бер, 2024 14:35, всього редагувалось 1 раз.
Президент Володимир Зеленський заявив, що в умовах війни в Україні недалекобійність Сил оборони – це "очевидна недалекоглядність деяких партнерів".
Капец. Все кругом бегом виноваты. Все. Ты наш платиновый
Интересно, кто, по-вашему, виноват в том, что у нас нет далекобійних орудий/ракет? Неужели Зеленский? ------------------------ Проект Гособоронзаказа-2020 ликвидирует ракетную программу Украины Источник:
значит кто виноват? правильно! иван фёдорович крузенштерн - человек и пароход
1. Проект это ещё не Гособоронзаказ. 2. О "Вильхе", к примеру, советую хоть немного почитать, для начала хотя бы укр. Вики - . Но лучше поищите ещё. Там ещё шла доработка и испытания. Насколько понимаю, на вооружение приняли достаточно сырой вариант, зато "24 серпня 2018 року установка взяла участь у параді до дня Незалежності України". По Вашей ссылке есть, например, такое:
Производство снарядов 152 мм и 155 мм Украине придется организовывать у себя, и это требует сравнительных испытаний, серьезного анализа качества этих снарядов, технологий производства, и, разумеется, под все это надо финансирование. Чтобы производство этих снарядов было оправданно, необходимо было бы заказать крупные партии снарядов, которые сейчас в острейшем дефиците.
Т.е. всего этого не было. Но при этом говорится о заказе "крупных партий снарядов". Не подскажете, как можно заказывать то, что ещё не производится, нет технологий и не прошло испытаний. 3. Ну и, наконец, третье и, возможно, основное. Расходы на оборону росли, но их, конечно, было недостаточно. Как обычно. "Где деньги, Зин?" Где их взять? В достаточно бедной стране, занимающей то ли последнее, то ли предпоследнее место в Европе. С ВВП по ППС на душу населения в 2021, занимающей 105 место в мире по данным ВБ или чуть выше на 98 месте по данным МВФ. Денег хватало, в основном, на "поддержание штанов" - на действующую армию. На нове вооружения оставалось явно мало. При этом нельзя сказать, что был высокий уровень жизни - недаром росло число заробитчан. Причём, по всей Украине.
Вы же всё-таки не сельская бабка. Должны бы понимать, что всё это результат не одного года.
ЛАД написав:И каким образом "Удари по НПЗ спровокують особливо серйозні фінансові негаразди виробників нафти"? И что насчёт "світового ринку нафти"?
Нафта, яка не переробляється у бензини або ДП, подінеться куди? Свердловина це не кран, її не закрити так просто. Вірніше, не відкрити, якщо закриєш. Без переробки на НПЗ, московія не зможе збільшити експорт: ні танкерів з понеділка більше не стане, ні існуючі нафтопроводи не зможуть удвічі більше нафти прокачати. "Партнери", побачивши таке становище, можуть ще пальці повикручувати щоб скинути ціну. Пам'ятаєте, як 2020-му, коли був ковідний параліч економік, деякий час нафта була з від'ємною вартістю на біржах. "Доплачували" щоб її хоть хтось забрав і чимось вивіз, тільки б не консервувати свердловини.
Проблема хранения «черного золота» актуальна для многих стран и производителей. Исследование на эту тему в конце марта опубликовала компания IHS Markit. Уже тогда некоторые страны очень близко подошли к максимуму своих возможностей хранения нефти. Мировая потребность в ней к концу марта упала настолько, что при сохранении обычных темпов добычи, например, в Нигерии возможности хранения иссякли бы через полтора дня, а в России — через восемь дней
ЛАД написав:И каким образом "Удари по НПЗ спровокують особливо серйозні фінансові негаразди виробників нафти"?
Так що "понеділок"... у серпні... поки відміняється.Теоретично москалі, колись, може, недоотримають гроші від продажу пального за кордон.
