Не менша абсурдність полягає у тому, що для отримання зброї всл *Азову* можуть тимчасово хоча б формально відмовитися від усього "азовського" (раз вже це заважає постачанню зброї бригаді), але не роблять це, і у той же час скаржаться: "І найголовніше: скільки ще українських військових, бійців нашої бригади, котрі захищають не тільки свободу та незалежність України, але й весь вільний західний світ, від справжніх, невигаданих нацистів сьогодення, мають загинути та отримати поранення, через відсутність необхідного сучасного західного озброєння..." ("аби "Азов" нарешті прибрали з Appropriations bill та усіх "чорних списків"?")
Тобто, що важливіше: перше чи прибирання з Аб та списків? Тим паче, що до Азову йдуть самі наймотиврваніші та фізично підготовлені українці.
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 20 кві, 2024 13:57, всього редагувалось 1 раз.
Banderlog написав:а смисл продовжувати якщо ми територію не відвойовуєм а втрачаєм? Краще зупинитись на тому що відвоювали і люди менше будуть гинути і ракети по містах не будуть прилітати
якщо нам будуть помагати, а москалям - не будуть, то треба воювати, поки в них не кінчаються гроші.
ну по перше не факт що їм не будуть. А по друге. Якщо після рпв нам будуть а їм не будуть ми збудуєм свою економіку а вони ослабнуть. Якщо ми втратим енергетику оборонної промисловості не буде.
Дюрі-бачі написав:Нам потрібно десь 100-150 млрд$ в рік. Ми в такому режимі ще років 3-4 протягнемо.
это живыми деньгами или с военной помощью? учитывайте что с разрушением энерго объектов импорт будет тоже расти, а желающих продать пэтриот даже за деньги раз-два и нету. И 3-4 года как то мало для банкротства рф, они на войну тратят всего 1/4 бюджета.
Дюрі-бачі написав:а якщо нам забороняти бити по НПЗ і не заважати обходити санкції, то зможуть вічно воювати...
этот фактор трудно прогнозируется. А то что помощь будет снижаться а не расти кое кто спрогнозировал в 2023.
Моё мнение есть 2 решающих даты. 1. день вступления в НАТО 2. день вступления в ЕС.
При их понимании война либо имеет либо теряет смысл. Допустим в НАТО нас 100500% принимают в 2054г. Только беда, до этого времени нас 5 раз завоюют. Про ЕС точно так же. Если нас туда примут через 20 лет, за чей счёт это время будет восстановление?
В то что добрый дядя сэм будет так запросто 20 лет давать 100ярдов в год я не верю. Любая помощь имеет границы и мы кстати давно к ним подошли.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 20 кві, 2024 13:56, всього редагувалось 4 разів.
vitaliiangel написав:выж математик? можее просчитать какие объемы помощи нам нужны и что наступит раньше, у русни закончатся деньги или исчезннет Украина? я не могу, поэтому не уверен.
Нам потрібно десь 100-150 млрд$ в рік. Ми в такому режимі ще років 3-4 протягнемо до початку проблем з людським ресурсом. А коли гроші русні закінчиться залежить в першу чергу від санкцій. Якщо включити хоча б виконання поточних пакетів на максимум - то їх і на 1 рік не хватить, якщо в поточному режимі - то десь на 2 роки, а якщо нам забороняти бити по НПЗ і не заважати обходити санкції, то зможуть вічно воювати...
проблеми з людським ресурсом почались з нового року. Побачим як буде діяти новий закон. Але і так понятно що без жорстких заходів проти дезертирства бусифіковані будуть розбігатись.
Banderlog написав:Якщо ми втратим енергетику оборонної промисловості не буде.
Енергетиці вже торба, потрібно готуватись імпортувати енергетичну допомогу з Європи.
воно вагонами не завозиться. Треба будувати лінії й підстанції крім того покрити всю Україну енергетикою з заходу не вийде. В них нема стіки вільних потужностей
Banderlog написав:воно вагонами не завозиться. Треба будувати лінії й підстанції крім того покрити всю Україну енергетикою з заходу не вийде. В них нема стіки вільних потужностей
Ніхто й не каже про всю, в кращому випадку правобережжя, в гіршому - Закарпаття. І звісно всю оборонку потрібно передислоковувати "за Урал"(в Румунію, Чехію, Польщу)...
Востаннє редагувалось Дюрі-бачі в Суб 20 кві, 2024 13:59, всього редагувалось 1 раз.