vitaliian написав:Поэтому мнение путина я вообще не освещаю. Последнее своё решение он принял 24.02 теперь он заложник этой ситуации и от него мало что зависит.
ага, именно поэтому военные и гражданские чиновники строчат ему доклады и ждут его решения.
Думаете Гитлер в 1945 не понимал что проигрывает войну? Когда человек сам заложник ситуации, он уже мало на неё влияет. Прекратив войну без большой победы пуйло снесет его собственный нарот, который увидит место сильного президента голого больного и слабого короля. Таких царей в РФ не любят и публично чморят (Николай 2й)
Продолжать брать Киев и Львов, его снесет собственная армия, перед которой ставятся невыполнимые задачи. Кого он больше боится, на той стороне и играет. Но обе позиции проигрышные. Единственная не проигрышная позиция "вечная война" или замороженный конфликт. Тогда вроде и армия не гибнет и Львов потихоньку берут, по 1 см в год.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 18 кві, 2022 10:15, всього редагувалось 1 раз.
vitaliian написав:Поэтому мнение путина я вообще не освещаю. Последнее своё решение он принял 24.02 теперь он заложник этой ситуации и от него мало что зависит.
ага, именно поэтому военные и гражданские чиновники строчат ему доклады и ждут его решения.
Думаете Гитлер в 1945 не понимал что проигрывает войну? Когда человек сам заложник ситуации, он уже мало на неё влияет. Прекратив войну без большой победы пуйло снесет его собственный нарот, который увидит место сильного президента голого больного и слабого короля. Таких царей в РФ не любят и публично чморят (Николай 2й)
Продолжать брать Киев и Львов, его снесет собственная армия, перед которой ставятся невыполнимые задачи. Кого он больше боится, на той стороне и играет. Но обе позиции проигрышные.
Смысл в том, что даже в безнадежной ситуации можно принять политическое решение о прекращении, а можно продолжать кидать армию на убой. И в случае РФ это явно не будет решение "снизу".
juristkostya написав:в случае РФ это явно не будет решение "снизу".
на этом форуме я заметил такую тенденцию что харьковчане считают пуйло сильным президентом. Не знаю какие СМИ вы читаете, но это далеко не так. Он слабый, трусливый и неуверенный в себе человек. Чтобы это скрыть ему придуман имидж мачо, где он летает на истребителе, ездит верхом на медведе и забирает чужие территории без единого выстрела. Есть тысячи фактов его слабости, тот же 5 метровый стол, это 5 этажный страх, что его убьют отравленным шприцом или спреем.
В частности он боится Кадырова. Это общеизвестный факт.
Решение назревает где то между группами влияния Герасимова и Патрушева. Причем олигархи (которых умножили на ноль) на стороне Патрушева. Снизу - рабы, если хозяева им скажут резать друг друга, начнется резня.
Дерипаска замахнулся на политические устои системы, потому что его предложения по выходу из кризиса через уход от существующей модели государственного капитализма с многократным сокращением силового аппарата, амнистией бизнеса и ставкой на свободу предпринимательства с соответствующими изменениями в законодательстве – это ни что иное, как радикальная смена курса, которую невозможно себе представить в нынешней матрице и с сегодняшним руководством. С одной стороны, про свободу предпринимательства в последнее время заговорили и с официальных верхов, но без радикальных перемен это воспринимается как фигура речи. Дерипаска же идет дальше, предупреждая, что «отсидеться, как в 2014-ом году, не получится», и что сейчас стране нужны настоящие кризис- менеджеры. Из его слов следует, что дело- швах, система исчерпала свои возможности сопротивления, и для спасения страны требуются уже совсем другие шаги, а не только проекты реализации лунной программы. Отдельный вопрос – верит ли сам Дерипаска в осуществимость своих предложений, которые, безусловно, звучат здраво, хотя, возможно, уже и запоздали, потому что ситуация приближается к таким своим пределам, которые не предполагают хороших реформаторских вариантов. Кроме того, очевидно, что система власти решительно настроена на самосохранение при любых раскладах, что требует умножение ставок на избранную консервативную позицию.
Дерипаска не последний человек в РФ а среди "новых реформаторов" наверное первый.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 18 кві, 2022 10:30, всього редагувалось 3 разів.
juristkostya написав:в случае РФ это явно не будет решение "снизу".
на этом форуме я заметил такую тенденцию что харьковчане считают пуйло сильным президентом. Не знаю какие СМИ вы читаете, но это далеко не так. Он слабый, трусливый и неуверенный в себе человек. Чтобы это скрыть ему придуман имидж мачо, где он летает на истребителе, ездит верхом на медведе и забирает чужие территории без единого выстрела. Есть тысячи фактов его слабости, тот же 5 метровый стол, это 5 этажный страх, что его убьют отравленным шприцом или спреем.
ещё раз: именно ему пишут докладные и ожидают решения. Значит, никто другой не готов взять ответственность. Вот такой факт, надо из него исходить, независимо от личного отношения.
Amethyst написав:Шото волнения на море никакого не видно
Так оно нам на руку, орки во главу угла ставят сложние погодние условие и свое бессилие перед стихией. они-с боролись за живучесть. из оследних сил - но СТИХИЯ СИЛЬНЕЕ. Ракетний удар по мацкве - НЕ ПРИЗНАЮТ, теперь и в головах чевастопольцев вапрос - ГДЕ ШТОРМ блд, ШТОРМ ГДЕ? ВЕдь "бил только пожар". PS Есть более качественное фото и на них видно , корабль смачно словил пробоину, и вся живучесть сводилась ко времени - когда потоки води утянут мацкву на дно, насоси откачивали воду до последнего. ps1
3:45 т.е. Порошенко всё таки пиарится а не помогает стране. Зачёт!
Краще б усі слуги так само "піарились". Ще краще - усі роки до війни, то може й війни зараз не було б, якби кацапи бачили, що у нас на озброєнні достатньо Нептунів, Сапсанів і Вільх... А так - "маємо те, що маємо".
Не здивовний, що багато хто як захотіли так і собі й інтерпретували. Звісно, мова не про заперечення холокосту і злочинів нацистів. Мова про те, що німці не заявляли, що Франція, Англія, та навіть Польща і інші - "вигадані країни з вигаданою мовою й культурою, а насправді ми одиннарот". Навіть епізод з Судетами не тягне на такий маразм. І досягнення Німеччина мала цілком реальні, а не фейкове "вялічіє". І якщо за часів Другої Світової Німеччина і срср були два осереддя світового зла, що розпалили світову війну як союзники, то за результатами війни срср став навіть ще більшим злом, ніж нацизм, бо вписався у ряди переможців, його злочини залишилися безкарними й багато дотепер прихованими. І рашка, як викидень з трупа срср, перейняла в себе гірші риси і нацистів і срср. Щодо того, що російське суспільство хворе, і давно, включно з усіє. їхньою "культурою", є гарна стаття https://www.la.lv/nemiera-par-krieviju (переклад можна пошукати наприклад тут https://eadaily.com/ru/news/2019/11/05/ ... shovinisty)