Громкое наступление России на Харьков через месяц после его начала уже можно считать полным провалом. И не в последнюю очередь из-за глупости российского руководства, пишет The Telegraph.
По мнению автора статьи, сейчас можно только догадываться, зачем вообще россияне устроили наступление на Харьковщине 10 мая - попытка захватить Харьков, создать буферную зону, или просто отвлечь ВСУ от Донбасса.
Відповідь на виділене - щоб перетворити Бєлгород на Бахмут. За обсягами руйнувань, Бєлгород почав випереджати Харків, але очевидно що це кацапів не зупинить.
Питання: звідки Сили Оборони перекинули війська для відбиття оцього "наступу")) (15-30 тисячами) на Харків? І як там (звідки взяли війська та резерви) зараз?
А якщо і після дозволу ударів по прикордонню Мордору не буде відкинуто рфян взад, то це означатиме що?
uote="5734446:fler"]... Саме тому підрозділи дроноводів масштабують.
Поцікавтеся, як працюють дроноводи, тоді все зрозумієте. В середньому за добу мінус тридцять кацапів. Якщо дроновод є профі, то його влучання переважно вбивають, а не ранять. Спеціально при нагоді перепитаю про ту тисячу - чи це лише 200, чи 200+300.[/quot
Наверное имелось в виду "пытаются масштабировать" (но нифига не выходит)? - проблема в том, что ТАКИЕ профи - штучный материал - как Рональдо или Шумахер.
А якщо перед рональдами і шумахерами на поле/дорогу насипати колючок, що легко пробивають ноги/шини -- то як саме допоможе належність до “профів”?
Мені справді цікаво. Бо я побув у дронарях трохи у 2022р. На мавіку тоді літали. І він був заглушений ребами над нашими територіями, приблизно так км за 7 від нуля. І десь впав в полі. І так і не знайшовся... Мінус 100тис+. “моментально в море”.
Якщо “проф” -- то можна встановити зв`язок із заглушеним дроном силою думки/бажання/ентузіазму...?
Чи якщо поряд є авто з купою запасних дронів -- то можна підловити мить, коли таки не заглушать і вдасться щось зробити, вбити? Але яка ціна питання і хто оплачує банкет і всю ту купу запасних дронів? Це ж фінфорум і реал.життя, а не комп.гра і запасні життя...
>>> Якщо “проф” -- то можна встановити зв`язок із заглушеним дроном силою
нет: если профи - он сможет не влепить этот мавик в единственное на поле дерево. Я больше про это...
Вліпити в дерево -- можливо лише в спорт-режимі. Крім того, треба опускатись до рівня дерев. Але для чого? Якщо дрон за 3к$ для розвідки і/або скидів.
Fpv за 500$ можливо треба вести посеред дерев, для камікадзення? Були такі відео? Бо я пригадую, що викладали переслідування машин і т.п. -- а це дорога, і це відкритий простір...
Banderlog написав:..... Облиште цю невдячну справу, з мовним питанням. Якби менше його роздраконювали то цієї війни б не було. Довбані політики постійно народ розділяють, так їм простіше. Особисто я ввів би російську до офіційних мов як зара англійську. І зробив б обовязковий екзамен з мінімальним рівнем для держслужб. Коли люди хотять договоритись вони договоряться на якій мові б не говорили.
Так я ж тільки за це! І зробив би це ще до 2014, а, скоріше, до 2005. І це дійсно справа рук недолугих політиків протягом багатьох років.
Категорично не згідний. В 2004 році Україна була чітко поділена приблизно 50 на 50. Ким? Недолугими політиками? Звичайно ні. На виборах голосують люди. Захід голосував за Ющенка, Схід за Янека. Це не політики її поділи, її поділила об'єктивна реальність (можна розказати чому так, але багато писати). В 2004 переміг Захід, в 2010 Схід взяв реванш, в 2013 Захід взяв реванш, а далі путін взяв реванш. В усіх цих перемогах/реваншах ключовим було голосування(уподобання) людей(народу) а не "недолугі політики". В 2019 Маріуполь голосував за Бойка. В цьому хто винуватий? "Недолугі політики" чи маріупольці? Думаєте путін не знав за кого голосували маріупольці? Прекрасно знав і висновки робив.
Населенню Східному України легше звинуватити "недолугих політиків" ніж самих себе.
Схід дивиться, читає та ретранслює новини кацапською мовою з відповідним контентом тому такий світогляд та такий результат.
Water написав:С тех пор кто пишет на форуме на великом и могучем... Не обижайтесь, але для мене це москалі.
а включить в браузере автоперевод ума не хватает? ну бывает.
vitaliiangel, що вам заважає вмикнути автоперекладач і писати українською? (ума не хватает?)(с)
Автоперекладач перекладає слова, та не думки. Мова завжди інволвить носія у відповідну культуру й наративи. Той, хто розмовляє російською, зазвичай читає і слухає теж російською РОСІЙСЬКЕ.
До того, що інтенсивна русифікація мала місце, в тому числі і на Західній Україні. .......
С этим я и не спорил. Писал только о том, что она была ненасильственная, без принуждения. Ну и Ваша ссылка на постановление 1983 года - это всё же уже практически конец Союза, вряд ли успело сильно повлиять. Насчёт деления класса на подгруппы для изучения русского языка никогда не слышал, поинтересуюсь, было ли такое на практике.
У Львові викладач російської мови отримував в 1,5 раза вищу зарплату ніж викладач української. Після війни , цілі села були зігнані з своїх місць і виселені в поля ( операція Вісла) В 1955+ роках , в Україну переселяли росіян для роботи на шахтах , і в той самий час. море західняків везли на Донецькі шахти.... Купити книжку видану на українській мові-було не реально з моменту коли я навчився читати..і тому мені прийшлось прочитати 1 000 000 сторінокхудожньої і технічної літератури - російською...
Тобто все це було ненасильно... А тепер скажіть-а яке насильство зробила Україна над вами проводячи українізацію.. Від чого вас змусили відмовитись? Від любові до роССії?
29 червня, 2022 В новій концепції значно змінилась роль Росії, оскільки вона становить пряму загрозу для всіх членів НАТО.
По буквах -- пряма загроза для всіх членів НАТО.
06.06.24 Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що в Альянсі не бачать прямої загрози з боку РФ для країн-членів. Про це він заявив під час візиту до Фінляндії, пише Yle.
По буквах - не бачать прямої загрози з боку РФ для країн-членів.
А чому ж так? 16 березня 2024 *Майже всі російські сухопутні сили задіяні в агресивній війні проти України. Тож ми не бачимо жодних безпосередніх військових загроз проти будь-якого союзника по НАТО», – сказав Столтенберг.*
detroytred написав:Коротше -- комусь створюють або є зручні умови. І він кльопає результат. Супер супер. Штучний. Це не означає, що всі однакові. Але й талановитих не так вже й мало. І різниця між ними не така вже й велика.
Так, є ті кому с СТВОРЮЮТЬ умови... От тільки халепа...я НЕ ЗНАЮ ЖОДНОГО кому створили умови ДО ТОГО як він щось особливе ПОКАЗАВ.
Тобто Спочатку ЛЮДИНА чогось досягає Після того як аналіз цього досягнення показує що це УНІКУМ -йому створюють умови... ПС Наприклад в Банках так само. Спочатку я доводжу що мені можна позичити гроші...( банки створили рейтинг і дивляться на нього) і як тільки цей рейтинг перевищує якусь позначку-я отримую пяток звінків в місяць(по одному з різних банків Приват, Тас, Сенс,Газбанк, Пумб) з пропозицією взяти кредит під 7-15% річних в гривні А якийсь умовний...пенс може бігати по ломбардам і ВИПРОШУВАТИ кредит під 15%...тільки в тиждень.
Це і є різниця, чому одним СТВОРЮЮТЬ.а на других-забили
fler написав:
vitaliiangel, що вам заважає вмикнути автоперекладач і писати українською? (ума не хватает?)(с) 
