Напад росії і білорусі на Україну

для справедливости нужны ресурсы, все что сейчас происходит говорит о том, что запаса по ресурсам нет. Доллары и мыло по талонам ещё впереди. На фоне падения собираемосьи ралогов и снабжения. И никакими рокировками (за кого власть за армию или за народ) это не изменить. Экономика натуральна, и от того кто с кем дружит хлеба больше не становится.

і ще лише "незначне пропадання е.е.",
детройд так і не відповів, що буде, коли аніжематі/аніжєдєті залишаться без памперсів і годувальних сумішей

Припускаю, що перетопчуться.
Тобто можу припустити. Це.
А як буде реально - хз.


А от що буде коли без ресурсів залишаться військові, поки не можу навіть уявити.

як мобілізують тил чуть більше чим, так і залишаться, але не пенсія для младовоєнпенсів

по факту у нас тоже есть ограничения это цены.

Ніяких обмежень нема. Хоча б на електроенергію потрібно вводити, умовно до 100 кВт*год по 4 грн., до 600 по 10 грн., більше - по 20 грн.

Вы как научный сотрудник тогда ответьте на несколько вопросов:
Что делать при таких раскладах
А)Ахмэту, куда складывать тонны денег
Б)жителям домов где всё на электрике, как Лад живёт к примеру и большей части новостроев от 2000го примерно года
В)тем, кто перешёл на электроотопление даже не потому, что Теплоэнерго красиво лохов с ценами и температурой носителя крутило, а принудительно, как вы недавно, просто разобрав совецкие сгнившие котельные?
Ну и бонусом же к цене как в Германии(20грн/квтч) идёт цена для промки и бизнеса далеко не 7-8грн как сейчас, а намного выше, и это ж точно приведёт к падению цен и росту доходов, так?
Интересно также почём тогда с малых СЭС будут облэнерговские слуги рыжего закупать квт/ч, неужели дороже чем сейчас?
И какое спасибо вам скажут водители Тесл и прочих Зеппов и Люханей, если на быстрой заправке один квт/ч станет не дешевле литра дизеля???

як мобілізують тил чуть більше чим, так і залишаться, але не пенсія для младовоєнпенсів

З пенсіями все кепочевидно - їх звести до нуля не проблема. Тому про них мова не йде.

А от, що військові *так і залишаться* --- це відповідь з серії вічного двигуна.
Тоді можна ж було залишити і на менших рівнях забезпечення.

Залишаються цивільні.
Вони самі і їх майно-гроші і є отим єдиним ресурсом для військових і влади. Окрім західної допомоги.
Ну і інопланетян.

деньги это циферки на экране/бумаге. Есть труд и имущество. Как имущество ( легковые авто, квартиры ) поможет армии? ну конфискуют сбережения в валюте. Гривну нет смысла конфисковывать, дешевле напечатать. Остаётся трудовая повинность. Каждый должен будет 1 месяц в году копать окоп и мыть снаряды. Но экономика рыночная, если аграрии после таких покращень откажутся сеять урожай, а перекупы развозить его по базарам что тогда будут власти делать, кормить армию веточками с травой?

Зменшувати забезпечення війська? - теж ?

если аграрии не дадут урожай, Стефанчук и Ермак свои огурцы из дома принесут? с принудиловкой уже пересекли красную линию.

Был консенсус "армия воюет тыл работает и её обеспечивает". А консенсуса "тыл работает и воюет чтобы защитить себя и обеспечить власть" не было. При Сталине такое было возможно, был целый аппарат принудиловки с лагерями, расстрельными списками и т.д. У наших такого аппарата нет и денег его прокормить тоже нет.

Далее либо вернут реальный консенсус (не знаю какой), либо "я устал я ухожу". Затягивать гайки ещё больше уже чревато соц.взрывом.

вы за деревьями леса не заметили...

Збільшення виробництва під час війни створило мільйони нових робочих місць, тоді як призов зменшив кількість молодих людей, задіяних у цивільних роботах.

Через безпрецедентний попит на робочу силу, групи, які історично були виключені з ринку праці, зокрема афроамериканці та жінки, отримали доступ до роботи.

Багато радників Рузвельта виступали за систему підвищення податків і програму примусових заощаджень. Теоретично це могло дозволити збільшити витрати, одночасно зменшуючи ризик інфляції.

Однак міністр фінансів Генрі Моргентау зміг переконати у перевазі системи добровільних позик і восени 1940 року почав планувати програму випуску "облігацій національної оборони" (national defense bond program).

А ограничения на шины/пачты/сахар были банально потому, что "союзникам" их же продать сожно было х5...


Т.е. я это к чему: если прямо завтра Держава под зелену программу "лям дронов" откроет гос-заказ, где хотя бы по х2 к рынку будет платить и _гарантирует_ бронь - туда толпы народу в очереди стоять будут.
В вот если как сейчас...

Чому ж не побачив про заводи тощо?
Побачив. Але предмет був іншим. Відносно населення.

І не згоден, що обмеження були для продажу союзникам по х5.
Ви ж самі вказали на заводи та купи робіт. Тобто гроші населенню якби)) дали..., а щоб вони не споживали на них потрібні для армії резину і т.д. -- ввели обмеження по споживанню цих товарів.

По суті це та ж сама робота на фронт цивільних за миску супу...
(Тіко з нюансом, що сплату американцям повернути обіцяли після перемоги... І стримали обіцянку. Стали світовим лідером і повернули населенню відібране з лихвой).

Так в том-то и дело что вы почему-то разделяете "заводы" и население. А оно неразрывно: населению показали и дали реальный выход из 4х летней Депрессии.
И без всяких "после Пэрэмоги" населению насыпали порядочную гору пряников. - не знаю откуда вы "за риску миса" вытянули, но ДО 38го года работы не было ВООБЩЕ...
А вы почему-то на мелких ограничениях зацикливаетесь...

по факту у нас тоже есть ограничения это цены.

Ніяких обмежень нема. Хоча б на електроенергію потрібно вводити, умовно до 100 кВт*год по 4 грн., до 600 по 10 грн., більше - по 20 грн.

тобто для в-ва яке ще не вмерло ціну Ротердам++ на е.е.

А от що буде коли без ресурсів залишаться військові, поки не можу навіть уявити

свадьба в Малиновке смотрели?

Так тому і ставлю питання, бо можновладці ж не повні довбні, не будуть до цього доводити, а зарання прийматимуть міри?
І оскільки інопланетян нема, то за рахунок кого?
Посилювати примус у самому війську далі? -- ну навряд. Вполіція тощо ситуацію не вирішить.
Зменшувати забезпечення війська? - теж ?

Залишаються цивільні.
Вони самі і їх майно-гроші і є отим єдиним ресурсом для військових і влади. Окрім західної допомоги.
Ну і інопланетян.

більшовики теж "не повні довбні" були.
Ви Мар"яну слухали, чи дивилися/передьоргували?
Вона ж чітко сказала, що слуга і Ко "зломали систему".

"старьій мір разрушім до основанья, а затем ..."

хоча, навпаки "хто бьіл нікєм стал всєм"

і "ломать нє строіть", тут питань нема, ніхто, мабуть, би краще не зламавам

Залишаються цивільні.
Вони самі і їх майно-гроші і є отим єдиним ресурсом для військових і влади. Окрім західної допомоги.
Ну і інопланетян.

деньги это циферки на экране/бумаге. Есть труд и имущество. Как имущество ( легковые авто, квартиры ) поможет армии? ну конфискуют сбережения в валюте. Гривну нет смысла конфисковывать, дешевле напечатать. Остаётся трудовая повинность. Каждый должен будет 1 месяц в году копать окоп и мыть снаряды. Но экономика рыночная, если аграрии после таких покращень откажутся сеять урожай, а перекупы развозить его по базарам что тогда будут власти делать, кормить армию веточками с травой?

Зменшувати забезпечення війська? - теж ?

если аграрии не дадут урожай, Стефанчук и Ермак свои огурцы из дома принесут? с принудиловкой уже пересекли красную линию.

Был консенсус "армия воюет тыл работает и её обеспечивает". А консенсуса "тыл работает и воюет чтобы защитить себя и обеспечить власть" не было. При Сталине такое было возможно, был целый аппарат принудиловки с лагерями, расстрельными списками и т.д. У наших такого аппарата нет и денег его прокормить тоже нет.

Далее либо вернут реальный консенсус (не знаю какой), либо "я устал я ухожу". Затягивать гайки ещё больше уже чревато соц.взрывом.

Майно та гроші цивільних прямим чином допомагають війську. Пряміше нікуди.
З ними проблема тіко у вичерпності.

Стосовно риночності економіки так про те і мова -- що коли ринкова економіка не витягує, то далі що?
Переходять до якої?

Консенсус поки тримається, що військо погоджується на феодальщину для себе. Мова про те, коли терпець лусне. Розглядаємо ж саме ці умови.

Так в том-то и дело что вы почему-то разделяете "заводы" и население. А оно неразрывно: населению показали и дали реальный выход из 4х летней Депрессии.
И без всяких "после Пэрэмоги" населению насыпали порядочную гору пряников. - не знаю откуда вы "за риску миса" вытянули, но ДО 38го года работы не было ВООБЩЕ...
А вы почему-то на мелких ограничениях зацикливаетесь...

В сенсі звідки?
А на що населення гроші витрачали, якщо майже на все необхідне обмеження?
А)) На добровільні облігації від міністра фінансів.
Фактично: той же срср -- гроші платили, а товару не було.

Яка ж це дрібниця?
Фактичне обмеження споживання. Праця за папірці..

Єдина різниця -- сталося лише потім: населенню сплатили обіцяне.

більшовики теж "не повні довбні" були.
Ви Мар"яну слухали, чи дивилися/передьоргували?
Вона ж чітко сказала, що слуга і Ко "зломали систему".

"старьій мір разрушім до основанья, а затем ..."

хоча, навпаки "хто бьіл нікєм стал всєм"

і "ломать нє строіть", тут питань нема, ніхто, мабуть, би краще не зламавам

Які проблеми?
Вкажіть, що саме зламали Слуги? Яку систему? Про яке розрушім до основання мова?
І до чого тут більшовики?