Напад росії і білорусі на Україну

Когда пришла война оказалось воевать некому, а получать пенсии в 45 и пилить бюджеты есть кому.

Маніпуляція - це оце вище.
Пенсії і бюджети не мають ніякого відношення до *воєвать некому*.

І не *оказалось*, а так було визначено ще до війни --- що для повномасштабної війни діючої армії апріорі не вистачить. Що мобілізувати будуть цивільних.
Що гречкосіїв будуть швидко навчати на солдатів.

Ще раз --- звідки ви берете оте "замість"? Про це мова. Звідки?

detroytred хорошо все правильно так и должно быть. Здоровый военком в сытом тылу мобилизует людей с больными ногами. Стандарты НАТО. Профанация? Нет не слышали. Если воевать есть кому зачем брать на службу больных людей. Если воевать некому напоркуа нам тогда полиция и другие силовики.

ну вы прямо на всех цивильных-то ответственность не перекладывайте - как недавний опрос показал - "задачи" ставит небольшая группка турбопатреотов-броневиков...

Відповідальність суто на посадовцях.
В прямих обов'язках яких чітко вказано -- відповідають за ...(і починаючи з ---- за обороноздатність країни і далі вниз).
На тих, в чиїх руках інструменти реалізації. На тих, хто приймає рішення.
Да й ще прямо за це отримує заробітну плату, льготи тощо.

detroytred хорошо все правильно так и должно быть. Здоровый военком в сытом тылу мобилизует людей с больными ногами. Стандарты НАТО. Профанация? Нет не слышали. Если воевать есть кому зачем брать на службу больных людей. Если воевать некому напоркуа нам тогда полиция и другие силовики.

Який воєнком і кого мобілізує -- це інший предмет розмови. Інший.

Питання про звідки "замість"?
Ви ж принципово вказали, що офіцери хочуть щоб замість них воювали гречкосії. Мова про цю тезу.

[b]Чому не можна МАНЕВРУВАТИ споживанням?

так именно сейчас так и делают или вы не понимаете смысла отключений?

Логічно. Замість маневрування ТЕС маневрують споживанням. Тобто з МЕНЕВРУВАННЯМ на сьогодні проблем немає!

Але чому відключать електрику цілодобово?
Пояснення може бути тільки одне - не хватає генерації.
Але чому не хватає генерації і чому її так різко стало не хватати? - на це питання ніхто не відповідає чомусь.

[b]Чому не можна МАНЕВРУВАТИ споживанням?

так именно сейчас так и делают или вы не понимаете смысла отключений?

Логічно. Замість маневрування ТЕС маневрують споживанням. Тобто з МЕНЕВРУВАННЯМ на сьогодні проблем немає!

Але чому відключать електрику цілодобово?
Пояснення може бути тільки одне - не хватає генерації.
Але чому не хватає генерації і чому її так різко стало не хватати? - не це питання ніхто не відповідає чомусь.

В точечку!
Отже маневрові потужності були для пиків. Саме для пиків споживання. В якості додаткових.
А в час непиків постійних потужностей повинно вистачати.

Ви ж принципово вказали, що офіцери хочуть щоб замість них воювали гречкосії. Мова про цю тезу.

военком офицер? Военком хочет чтобы воевал мобилизованный с больными ногами? Он же не сказал "послушайте у вас больные ноги давайте вы посидите вместо меня военком а я вместо вас в окоп схожу". С чем вы спорите?

Я считаю что в ТЦК должны работать гражданские лица, а ещё лучше женщины. Тем более так нелепо как проходит мобилизация даже бомжи смогут быть военкомами. Никакие нормы и стандарты не соблюдаются. Ставь всем годен и выписывай боевую повестку.

то останнім часом замітив що в день електрику відключать менше

я не могу комментировать ваши наблюдения, но на сайте
https://www.oree.com.ua/index.php/pricectr
вы можете найти цену 10 копеек за кВт-ч в 13,14 часов дня, опять же почему?

Тому що СЕС генерують багато енергії вдень. Я не знаю точно, але це найбільш логічне пояснення.

Зростає навантаження, збільшується струм, може просідати вольтаж та частота.

А от зменшення? Ну вхолосту розподілило електромагнітне поле електрони на одну сторону, нехватка на іншій. Ну і все. Вхолосту турбіна крутить і все.

Зменшується опір, швидкість крутіння турбіни зростає, збільшується частота в мережі. Та й турбіна псується.

Ви ж принципово вказали, що офіцери хочуть щоб замість них воювали гречкосії. Мова про цю тезу.

военком офицер? Военком хочет чтобы воевал мобилизованный с больными ногами? Он же не сказал "послушайте у вас больные ноги давайте вы посидите вместо меня военком а я вместо вас в окоп схожу". С чем вы спорите?

З вашою тезою - замість.

Замість було б, якщо воєнком поставив мобілізованого замість себе. Отоді гречкосій замість офіцера воєнкома.
Або гречкосій замість ротного, а ротний замість гречкосія в окоп.

Ще раз: звідки ви берете, що офіцер хоче щоб замість нього воював гречкосій?