ЛАД написав:Разве что именно в западных областях при падении в остальной Украине.
Саме про це мова.
Про рост завдяки лише перерозподілу, переміщенню.
І ваш приклад про закупку станції з цієї ж серії. В даному випадку перерозподіл попиту. Попит на станції.
Війна перерозподіляє багато чого...
До речі, корінні причини війн?
Золото-буси. І справа навіть не у нерівноцінності обміну, а в наявності самого обміну. Поки є обмін ... нема війн.
Коли одним нічого запропонувати (або інакше - другі не хочуть брати), нема потреби-бажання в обміні, то виникає боротьба за ... ресурси. В тому числі і знищення надлишкового.
(фільм Аватар дивилися? Там ключова фраза - А що ми можемо їм (туземцям) запропонувати (за тітаніум)? Тому тупо огнем-мечем... Щоб цивілізовані пили каву, роблячи вигляд, що не знають джерело благополуччя. Свого.)
Китай-Індія... млрд. ртов...
Поки був обмін з Заходом -- все пучком.
Китай став сам робити технологічне собі... Америці нічого вже Китаю запропонувати. Буси (капітал) в обмін на золото (дешевий труд китайців) скінчився. А в Китаї перейшли з рису на курятину, на м'ясо. На рис взад не згодні.
Тепер боротьба за ресурси.
На всій кулі...
Що рашка, що Україна і т.д. лише в ролі проксі.
Глобальне протистояння між Римом (Штатами) і нью-варварами чи нью-імперієй (Китаєм).
Перші на спад, другі на підйом.
Лише ядерка фактором стримування.
Тому через проксі.
Мене бентежить, що Захід сдає позиції по всій Кулі...
І по законах історії повинен програти...
Але глобалізація каже, що до цього жертвеними кабанчиками будуть рфія...
Потім в іншій формі Європа.
Захід неипрограє Азії, а лише подвінєтся. Як свого часу Британія-Європа Штатам. Посунулися, сильно посунулися, дуже сильно посунулися.
Ну а ми в обох іпостасях((
І кабанчика, і того, кого посувають (див. партнерів поляків і т.д. Всі, кому не ліньки).
А замість відповідної ціни-сплати грамота-медаль героїв...
І це принципі ще гарний варіант, бо могли бути варіантом аля Іраку.