Напад росії і білорусі на Україну

Тому виходить, що я все ж таки хочу отримати відповідь на питання "як зламати систему"?

Что за привычка все ломать?
Подумайте лучше, как создать новую систему, которая будет эффективнее старой. Если получится что-то одновременно эффективное и гуманное, старая система отомрет сама.
Только реалистично, а не в стиле "за все хорошее против всего плохого".

Україна під час війни витратила на суддів у відставці майже 10 млрд грн, — Слідство. Інфо

Зараз прослідковується тенденція, що сумнівні служителі намагаються втекти на почесну «пенсію», щоб уникнути звільнення через непроходження кваліфікаційного оцінювання.

Лише за рік у відставку пішли 239 суддів. У деяких суддів ці виплати можуть сягати сотень тисяч гривень на місяць.

Вірно, навіщо витрачати на "ресурс" який не містить користі.
Чим суддя ,окрім назви , відрізняється від умовного тракториста ? Хіба що своїм статусом і все життя зневажає інших кому обирає ту чи іншу статтю Закону.

⚡️Ще один тендерний скандал на 1,75 млрд.грн.

Головний військовий цвинтар будуватиме компанія, створена через день після оголошення тендера..

Перша черга будівництва меморіального кладовища обійдеться державі у 1,8 млрд грн.
Переможцем став консорціум «Білдінг Юа» з Києва.

А це вам куди і як йдуть податки. 70/30

Ніхто не сумнівається, Масштаби Будівництва вражають.

в сзч йдуть люди не з тим характером

В мої снах)) де один успішний марсіанський воїн пересікається з багатьма різними... з різних груп... - то сниться, що переважно в сзч йдуть найбільші пофігісти за усіх. Яким на все пох.
Ну, і як правило, на рішучий крок їх підштовхує якась несправдлива ситуація.

Але якщо б найшовся якийсь агент кремля, то міг би їх зорганізувати

Краще б НЕ агент ворога, а "простий свій штурмовик" і ще до повномасштабної...
Були ж під час АТО/ОСС теж озлоблені на Дебальцівські котли і т.п.... - але чомусь ніхто не організувався/не об'єднанався і не помстився за цю несправедливість/кидалово?

И все СЗЧ - выходцы из стада, которых поймали бусики незламности

В моїх сна переважно сняться ті, які пішли до армії Марсу з самого початку! А деякі - то і добровольцями були пішли!

На что СЗЧ, как и ты - не способны без вожака.

Без вожака - так. Я неодноразово писав "нема організатора".
А без організатора - стадо просто порозходиться по лісі/домівках...

А на рахунок "как і ти" - то я теж вгорі наголошував "без сім'ї - кому нема чого втрачати"!
А в мене є кого втрачати... - тому максимум що можу, то повозмущатись на форумі а також і з побратимами під час перекурів/або сидінні в бліндажі

Питання просто було/стояло - "а де ж ті обезбашені/озлоблені одинаки/без сімей"?

Тому що не треба недооцінювати систему державотворення. Вона відпрацьована століттями. І існує автоматично, мабуть навіть без свідомих дій суб'єктів. Такий собі самозахист системи

Тобто, підходимо до висновку(як і завжди підходимо до цього висновку) що - "систему не зламати!"
Тобто:
Її можна поодиночно обійти...
Чи пристосуватись/частково прогнутись під неї...
А от зламати(страшне слово "зламати" - а насправді ж мається на увазі збудувати справедливу) систему - виходить що НЕ можливо?

Можливо хіба що лише в теорії(якщо всі зірки так складуться)
А в реалі - не можливо!(ми ж то знаємо/розуміємо що всі зірки так не складуться)

То що - отакий "край всесвіту"?
Ми до нього прийшли і побачили, що це вже край і далі - вже немає нічого?

К.Л.: - Скажи, чому маємо йти мобілізуватися саме в Третю штурмову? Давай-но хвилинку агітації: розкажи три головні плюси Третьої штурмової бригади.

Р.Г.: - Моя особиста думка. Це бригада топ. По-перше, наше командування – топ, ми відходимо від уставщини якоїсь совкової. По-друге, наше забезпечення. По-третє, колектив, люди, які в цій бригаді є, до якої я долучився, уже був якийсь колектив, частиною колективу якого ми стали, тих, хто прийшов пізніше. І формується уся ця бригада. Це просто нереальні особистості, кожен – зі своєю історією, зі своєю мотивацією, ну це топ для мене.
__________________
В.Л.: - Якщо хочу – я залишаюся, але якщо я не хочу, то можу піти… Як ти гадаєш, це спрацювало б чи ні?

Р.Г.: - Можливо так, для основної маси, можливо, це була б якась мотивація, розуміння: рік чи два – і він вільний. Але у нас весь колектив, коли пішли перші розмови про демобілізацію через якийсь там певний період, все одно ми розуміємо, що ми залишаємося до кінця.
___________________________
В.Л.: - Особисто для тебе, ти в минулому – абсолютно цивільна людина, максимально цивільна, ось ти в армії, на такій посаді робиш такі важливі речі. В тебе немає такого, що ти не знаєш, скільки ще часу тобі бути в цих обставинах, це якось не деморалізує тебе, не виснажує? Чи в тебе нормально з цим?

Р.Г.: - Я думаю, що колектив дуже багато чого вирішує. Якби я був там якось сам по собі, то уже напевно що перегорів би давно. А так, я навіть приїжджаю у відпустку до дружини, за якою сумував, і там хотілось відпочити і ще щось, ще щось, купа всіляких «розвлєкух». Але проходить буквально тиждень – і я тупо сплю і бачу, як я з пацанами віджую десь. І повертаєшся вмотивований – далі працювати.
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/382 ... movoi.html


От і вся різниця між вами.
Ви бажаєте додому, а точ такий бувший цивільний (який до речі після вліцею категорично свідомо ні за що не бажав у армію) тепер *Але проходить буквально тиждень – і я тупо сплю і бачу, як я з пацанами віджую десь.*

В своєму середовищі...
А у вашій частині він би таким не став.

А от зламати(страшне слово "зламати" - а насправді ж мається на увазі збудувати справедливу) систему - виходить що НЕ можливо?

Вона вдосконалювалася століттями.

А умовно вам і Ко і 50-ти років нема.
Тобто щоб щось зламати-побудувати треба вивчити досвід за століття.
Як це робилося-робиться.

Там вказано, що зламати-побудувати систему можливо.
Тільки для цього треба мати можливості (інструменти та умови).
Першого у вас, у нас точно нема і не буде))))
Тому розмова не має сенсу.

Там вказано, що зламати-побудувати систему можливо.
Тільки для цього треба мати можливості (інструменти та умови).
Першого у вас, у нас точно нема і не буде))))
Тому розмова не має сенсу.

я думаю всё же проблемы в условиях. Большинство всё устраивает. Ухылянтов и сзч 0,5% от общего населения. А инструмента достаточно одного - несогласие. Что привело к революциям 1917 года? несогласие каждой прослойки населения с экономической политикой и хз ещё с чем. Царя не поддерживало даже ближайшее окружение. На него буквально давили, чтобы он отрёкся. Но согласия это не добавило, тёрки переместились в думу.

То есть рано или поздно эти люди перестают отвечать требованиям и целям организации. Но в качестве работников музея (где десятилетия ничего не меняется) они идеальны.

Саме так.
Тому вони і залишаться бригадою (музеєм))))
І вони задоволені (при справі), і іншим є на що подивитися. І показувати їх комусь можна.

Консенсус. В організації. В суспільстві.
Якщо не якийсь форс-мажор і вже вони в управлінні організації, суспільства, а інші - в *музеях*.

Там вказано, що зламати-побудувати систему можливо.
Тільки для цього треба мати можливості (інструменти та умови).
Першого у вас, у нас точно нема і не буде))))
Тому розмова не має сенсу.

я думаю всё же проблемы в условиях. Большинство всё устраивает. Ухылянтов и сзч 0,5% от общего населения. А инструмента достаточно одного - несогласие. Что привело к революциям 1917 года? несогласие каждой прослойки населения с экономической политикой и хз ещё с чем.

Необхідно і те, і те.
Безумовно умови трохи більш важливі. Бо об'єктивні.

Незгода населення є наслідком, а не причиною.
Наслідком невідповідності...

Незгода населення є наслідком, а не причиною.
Наслідком невідповідності...

это сложная взаимосвязь. дисбалансы сейчас огромные, фактически мы на внешнем финансировании и денег на длительную войну нет. Впереди гиперинфляция, безработица и центробежное движение регионов. Но большинство всё ещё согласны. Хотя им на уши вешают подмену понятий.