ЕКОНОМІКА ПРОСТИМИ СЛОВАМИ

Пвне Shaman! Прокоментуйте дискусію:

А долар США з 2015 року девальвував удвічі відносно базової сировини і товарів.
Пожалуйста, прокомментируйте динамику гривны с 2013 года.

Отут стоп. Ви сказали, що свій бізнес ви закрили у 2014 році під кінець року. Тобто Ваш бізнес чудово працював з 2009 до 2012 і майже весь 2013, поки чівокуня поламав механізми взаємодії між урядом на НБУ і палив ЗВР у бюджеті для "стабільності".
трикратна девальвація гривні в 2014 викликана саме такими діями чівокуні плюс криза 2014-2015 на світових металургійних ринках.
Тат от я скажу, що початок 2013 року - була вже точка неповернення. Стабільність була можлива лише за рахунок прямих вливань з бюджету рф. Звісно зі здачею суверенітету.

А по-Вашому винуватий у всьому Майдан?

Пвне Shaman! Прокоментуйте дискусію:

А долар США з 2015 року девальвував удвічі відносно базової сировини і товарів.
Пожалуйста, прокомментируйте динамику гривны с 2013 года.

Отут стоп. Ви сказали, що свій бізнес ви закрили у 2014 році під кінець року. Тобто Ваш бізнес чудово працював з 2009 до 2012 і майже весь 2013, поки чівокуня поламав механізми взаємодії між урядом на НБУ і палив ЗВР у бюджеті для "стабільності".
трикратна девальвація гривні в 2014 викликана саме такими діями чівокуні плюс криза 2014-2015 на світових металургійних ринках.
Тат от я скажу, що початок 2013 року - була вже точка неповернення. Стабільність була можлива лише за рахунок прямих вливань з бюджету рф. Звісно зі здачею суверенітету.

А по-Вашому винуватий у всьому Майдан?

Не стоп.
Мне конечно приятно, что меня конспектируют, но я закрыл осенью (кажется сентябрь или начало октября, уже прохладно было, 2013

Виноват не Майдан.
Людей вынудили выйти.
Конечно, в какой-то мере виновата война.
Но в огромной мере заслуга леры и ее босса.
Доказывать мне что это не так не надо.

[2]

Як ви вважаєте, як це вплине на пересічного українця?

Відкриваю останнє розміщення Держоблігацій України.
https://mof.gov.ua/uk/ogoloshennja-ta-r ... -aukcioniv
https://mof.gov.ua/storage/files/183-18 ... D1%82.docx
1-річні доларові Середньозважений рівень дохідності (%) 4,66%
Казначейські облігації США
https://ru.investing.com/rates-bonds/u. ... bond-yield 5.11%

Рівень фінансових ризиків в США вищий на моменті...

Но при этом казначейки США покупает весь мир.
А кто покупает наши ОВГЗ? Расскажите, пожалуйста. Надеюсь, Вы знаете.

Неверно, но доказывать не буду.

доказательство тут элементарнное. Если вы влияете на финансовый результат, но вам не доплачивают, появляется риск вашего увольнения и связанная с ним потеря прибыли.

В интересах организации платить вам немного больше рынка, чтобы удержать.

А если не влияете, при увольнении вас меняют на другого сотрудника, всего лишь. И никаких потерь для неё.

Вообще говоря, бюджетник, делающий работу кое-как, должен её потерять.

тогда мы жили бы не хуже, чем в Германии. Именно качество труда определяет качество конечного результата.

Для бюджетника, как и для любого наёмного работника, потеря работы (особенно, в наших условиях высокой безработицы) потеря работы не меньшая трагедия, чем для "вложившего в бизнес-проект миллионы" - оба остаются с голой задницей.

бюджетник потерял работу, да неприятно но через некоторое время нашёл новую. Бизнесмен потерял деньги вложенные в бизнес и что через время тоже найдёт новые деньги или бизнес? Вообще не сравнимые вещи. Голая задница здесь плохой критерий. В 1м случае теряется только текущий доход, а во 2м - возможность его генерировать.

Конечно, в какой-то мере виновата война.
Но в огромной мере заслуга леры и ее босса.
Доказывать мне что это не так не надо.

Тобто винуватий не чівокуня, який прострав 40 млрд з ЗВР, а Петя з Лерою. Ваша позиція зрозуміла.

[2]

.........

Вообще говоря, бюджетник, делающий работу кое-как, должен её потерять.

тогда мы жили бы не хуже, чем в Германии. Именно качество труда определяет качество конечного результата.

Во-первых, не только качество, но и количественный результат труда. И количественный в первую очередь.
Китайское качество долгое время было значительно хуже европейского, да и сегодня уступает. Тем не менее выигрывают количеством и дешевизной.
Во-вторых, уровень жизни определяется в первую очередь производственной сферой, а не бюджетниками.

Для бюджетника, как и для любого наёмного работника, потеря работы (особенно, в наших условиях высокой безработицы) потеря работы не меньшая трагедия, чем для "вложившего в бизнес-проект миллионы" - оба остаются с голой задницей.

бюджетник потерял работу, да неприятно но через некоторое время нашёл новую. Бизнесмен потерял деньги вложенные в бизнес и что через время тоже найдёт новые деньги или бизнес? Вообще не сравнимые вещи. Голая задница здесь плохой критерий. В 1м случае теряется только текущий доход, а во 2м - возможность его генерировать.

Но положение у обоих после этого одинаковое - "голая задница" и поиски, чем заняться и как зарабатывать на жизнь.

Во-вторых, уровень жизни определяется в первую очередь производственной сферой, а не бюджетниками.

законы кто пишет? коррупцию кто разводит? монополии кто создаёт? с налоговой пробовали судиться? необеспеченные деньги кто печатает? ну и т.д.

почему-то вы думаете что производства - дураки, могут зарабатывать миллионы (и обеспечивать достойный уровень жизни), но не хотят. Я вам открою секрет: не могут, не дают.

Так кто по итогу, влияет на уровень жизни, бизнесы которые душат, или те кто душат бизнес? Комбинат где я работал в 2014 потерял до 80% рынка из-за действий властей (сначала чивокуни, потом Турчинова-Порошенко).

Хорошо помню слова собственника, "проще закрыться, чем работать в таких условиях". Сейчас никакого комбината нет. Интернет магазин, небольшой цех, где на китайский готовый товар только клеят свою наклейку и пару бусиков на доставке.

[2]

vitaliiangel
Давайте всё же сужать/уточнять определения.
Бюджетники значительно более широкая категория, чем те, кто "законы кто пишет? коррупцию кто разводит? монополии кто создаёт? с налоговой пробовали судиться? необеспеченные деньги кто печатает? ну и т.д."
Никогда бы не догадался, что депутатов ВР относят к бюджетникам, хотя они, конечно, зарплату получают из бюджета.
А то довольно часто получается, что каждый из собеседников говорит о своём, а в результате разговор ни о чём.

Конечно, в какой-то мере виновата война.
Но в огромной мере заслуга леры и ее босса.
Доказывать мне что это не так не надо.

Тобто винуватий не чівокуня, який прострав 40 млрд з ЗВР, а Петя з Лерою. Ваша позиція зрозуміла.

Могу аргументировать, что доли в обвале курса овощ - до 10, война до 13, порох с лерой до 26, но не хочу. Лень. Сейчас мне это уже не интересно. Интересно, или удастся расширить компанию в СИЗО для олигархов. Еще как минимум 2-х недочеловек хотел-бы там увидеть, как максимум - хорошему предела нет.
Можете порыться в архивах ветки про обвал, у меня довольно точно получилось спрогнозировать курс на конец 2014 года, если не ошибаюсь.

Неверно, но доказывать не буду.

доказательство тут элементарнное. Если вы влияете на финансовый результат, но вам не доплачивают, появляется риск вашего увольнения и связанная с ним потеря прибыли.

В интересах организации платить вам немного больше рынка, чтобы удержать.

А если не влияете, при увольнении вас меняют на другого сотрудника, всего лишь. И никаких потерь для неё.

Вообще говоря, бюджетник, делающий работу кое-как, должен её потерять.

тогда мы жили бы не хуже, чем в Германии. Именно качество труда определяет качество конечного результата.

Для бюджетника, как и для любого наёмного работника, потеря работы (особенно, в наших условиях высокой безработицы) потеря работы не меньшая трагедия, чем для "вложившего в бизнес-проект миллионы" - оба остаются с голой задницей.

бюджетник потерял работу, да неприятно но через некоторое время нашёл новую. Бизнесмен потерял деньги вложенные в бизнес и что через время тоже найдёт новые деньги или бизнес? Вообще не сравнимые вещи. Голая задница здесь плохой критерий. В 1м случае теряется только текущий доход, а во 2м - возможность его генерировать.

Вы - большой оптимист или идеалист, как я посмотрю.
Кроме одного места работы, где я ничего существенного не привнес (именно поэтому уволился через полгода) и где был объективный, порядочный и умный директор, в остальных местах я дал очень чувствительный для работодателя результат. И в той или иной мере это вызывало зависть, жадность и тд.