|
Укрпромбанк |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Суб 29 сер, 2009 17:20
Вопрос о судьбе двух коммерческих банков и их вкладчиков - "Надра" и "Укрпромбанка" - остается открытым. По крайней мере, Кабмин не намерен рекапитализировать эти два финучреждения. Кроме того Юлия Тимошенко накануне ясно дала понять, что правительство не будет национализировать все проблемные банки.
Все, что может предложить Кабмин - это принять пассивы и активы этих банков на баланс государственных финучреждений. В частности «Ощадбанк» и «Укрэксимбанк». Соответствующее предложение правительства направлено в НБУ. «Они смогут наладить работу с клиентами, которые будут удовлетворены. А эти (проблемные) банки необходимо ликвидировать», - заявила премьер. Совсем недавно Юлия Тимошенко уверяла, что оба банка будут национализированы.
Столь резкая смена планов имеет простое объяснение, уверен экономист и член совета предпринимателей при Кабмине Виктор Лисицкий. Такой шаг вызван банальным отсутствием средств для помощи банкам. «Она (Тимошенко) сказала это только по одной причине. Сейчас у правительства просто нет денег для рекапитализации банков. Для одного необходимо 6,4 млрд грн, для второго - 9. Тех денег, которые нужно вложить, просто нет, ни у правительства, ни у НБУ», - сказал он Утру.UA. При этом, экономист уверен - обе госструктуры крайне заинтересованы в том, чтобы такие крупные банки как «Надра» и «Укрпром» были спасены. Как минимум, чтобы сохранить лицо. Поэтому выход будет найден, вплоть до привлечения на эти цели внешних заимствований. Напомним, предыдущая рекапитализация трех банков уже обошлась Кабмину в 9,5 млрд грн.
Предложения правительства о переводе средств вкладчиков в госбанки, тоже может стать выходом из сложившейся ситуации, но решить все проблемы не позволит. На плаву сейчас находятся только два госбанка: «Укрэксимбанк» и «Ощадбанк», каждый со своей спецификой. Первый практически не работает с физлицами, второй - с корпоративными клиентами. Соответственно под это заточена вся структура этих банков. От квалификации персонала, до количества отделений. «Госбанки тоже не купаются в роскоши. И им тоже придется отвечать на вопросы вкладчиков, когда те смогут забрать деньги. А есть сильное предположение, что у них этих денег тоже нет. Да и предположить, что «Укрэксим» будет рад, что к нему придут несколько сот тысяч вкладчиков - это смешно. То же самое в «Ощаде» с корпоративными клиентами», - убежден Виктор Лисицкий.
Говорить о недостаче денег на рекаптализацию банков не приходится, поскольку на этот год правительство предусмотрело в бюджете 44 млрд грн на эти цели за счет выпуска облигаций внутреннего государственного займа. Использовали из них лишь 10,5 млрд, т.е. запас есть и он вполне достаточен для выкупа двух банков.
"Докапитализировать эти банки необходимо, если видеть возможность их дальнейшего развития как бизнеса. В противном случае - надо ликвидировать. - сказала Утру.UA руководитель компании по управлению активами Валерия Гонтарева. - Деньги на рекапитализацию есть, и если при выкупе облигаций НБУ превысит какие-то свои показатели, он может просто растянуть выкуп во времени. Это не проблема. Поэтому, то что мы сейчас наблюдаем: отфутболивание решения вопроса от правительства к Нацбанку, и наоборот - это решение не экономических вопросов", - говорит эксперт.
Пока НБУ и Кабмин не могут определиться что делать с этими двумя банками, суммы необходимые на их поддержку растут. «Еще месяц назад на них планировали потратить по 5 млрд грн. Сегодня эта сумма выросла на треть. При этом, говорить о возможности рекапитализации «Укрпрома» вообще сложно, - считает В.Гонтарева. - В этом банке не было проведено ни одного международного аудита. Следовательно, и говорить о состоянии его активов объективно невозможно». Отметим, что схожая ситуация была и с банком «Киев», но это не помешало правительству принять решение о его рекапитализации.
Короче, никто ничего по нашему банку делать не собирается, типа у нас слишком много денег украли и у страны столько денег нет. Странно, а на евро2012 с первого голосования нашлись. На кой нам этот евро2012 сдался ? Денег больше девать некуда чтоли ? Нужна реальная акция с тысячами присутствующих, остановить движение в центре, возле кабмина и верховной Зрады. Как вариант - организовать партию НЕПОКРНЫХ И НЕСОГЛАСНЫХ, выдвинуть своего лидера и принять участие в президентских выборах. Даже деньги на рекламу не понадобятся, пресса итак на всю Украину раструбит. Хватит !!! Опять в гаранты выберем какую-то лживую скотину. Я готов ! Кто со мной ?
-
kreker-o
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 30 сер, 2009 13:11
A что , вклады действительно не продевают... 28.08 09 заходил в банк , изменений не было.Люди депозит продлевали. 
-
la-zar47
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 30 сер, 2009 13:34
Zutter написав:
Поддерживаю. Лично я сторонник осмысленных планомерных действий. Вместе легче решать проблему. Акция хорошо, но нужно ещё донести нашу мысль до собственников банка и вышестояших органов и контролирующих органов . Не всё можно решить при помощи уличных акций. Мы со своей стороны должны оценить ситуацию в которой находиться банк, страна и мы и предложить реальный вариант решения проблемы. Предлагаю: 1. Наметить дату и форму следующей акции. 2. Подготовить обращение от вкладчиков на имя руководства банка, НБУ, министерства финансов. 3. Обсудить реальные варианты судебного разрешения споров. 4. Определить группу людей, которым мы доверим представлять нас на переговорах. Я из надры, но говорят что у вас более активный народ подобрался, а дело у нас одно. Ваши в нам заходют также.[/quote] Поддерживаю. 5. А еще неплохо было бы все таки про наказание главных действующих лиц не забывать У меня депо в конце сентября заканчивается а нервов уже ушло порядочно пусть и они понервничают[/quote]
Уважаемый господин из НАДРЫ .Все предлагаемые вами вопросы уже прорабатывались и осуществлялись на деле , активистами УКРПРОМА. Но тем неменее,за поддержку спасибо 
-
la-zar47
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 30 сер, 2009 17:47
Ната- написав::?: Откликнитесь, кто имел дело с УКРПРОМБАНКОМ. Стоит ли открывать там д
епозит? Как обслуживают?
Раньше , стоило сейчас не стоит 
-
la-zar47
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 30 сер, 2009 19:04
la-zar47
Наказать никого не реально. Отвечаю. Система такая, с Президент надо начинать, там все обо всём всегда задолго до нас в курсе и просто бабло гребут. В суде тоже ничего не добиться, понятное дело почему. Здесь МЫ против НИХ и самой системы, а она хорошо организована. Обращения тоже ни к чему не приведут, только перекрывание движения на центральных улицах и привлечение к себе внимания общественности и сми.
Пару дней назад забыл кто из нацбанка обещал в течение двух недель чуть ли не начать возвращать депозиты в проблемных банках. Предлагаю выбрать для акции понедельник, 21 сентября и действовать более активно и организованно. Например, "попавшие" с "Кингс Капиталом" общаются друг с другом при помощи смс-ок. Нам необходимы списки "попавших" с банками и не желающих молча и безразлично смотреть со стороны как нас лишают последних надежд на возврат своих денег. Необходимо составить списки с телефонами и раздеребанить их для оповещения между "небезразличными". Для этого как вариант расклеить объявления возле филиалов банка с номером тел и е-маил. Вроде бы есть ИГ (инициативная группа, или была :о) ? Как на них выйти, как с ними познакомиться ? Какие уже есть наработки в этой области ?
-
kreker-o
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 30 сер, 2009 20:22
Dezdichado написав:http://www.epravda.com.ua/news/4a97aa2d6dec4/
Вот интересно получается:Родовид отечество за долю малую купило,а в их внешних долгах ещё и конь не валялся?
Просто для нас это повод отказа, при существовании договоренностей с инвесторами, а для других нет. Другие, такие как родовид, укргаз и киев просто за них попросили их депутаты.
-
Zloj_Bober
-
-
- Повідомлень: 707
- З нами з: 11.02.09
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 30 сер, 2009 20:29
7nebo написав:Zloj_Bober
Вчера в "Деньги.УА", изучал сводную таблицу резултатов деятельности украинских банков (там банков 20) за первые полгода 2009 г.
Что бросилось в глаза: 1. Нет почему то данных по "Родовиду" и "Киеву". Я так думаю, если бы было чем похвастать, обязательно бы воспользовались. "Укргазбанк", был, вроде бы все нормально. 2. У ПИБа - все ОК! Вот что значит быть первым в очереди!!! 3. Разумеется пристальный интерес вызвали "Укрпром" и "Надра". Одна колонка называлась "Рост/падение активов за период,%". У названных банков эти цифры самые плохие (по сравнению с коллегами). У нашего - "минус 56%" , У Укрпрома - - 250 %(!!!). То есть под крышей ВА все же из банка активы вымывают ?
Нэ, это отображение сворачивания собственного капитала, которое провели как условия вхождения государства, как принудительный размыв части старых учредителей.
-
Zloj_Bober
-
-
- Повідомлень: 707
- З нами з: 11.02.09
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 31 сер, 2009 10:24
Значит и суды идут и покупатели есть! А Коломойский для Юльки важнее((
-
Zloj_Bober
-
-
- Повідомлень: 707
- З нами з: 11.02.09
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 31 сер, 2009 10:30
сегодня заканчивается срок депозита - после обеда поеду в банк. Решил если предложат пролонгировать, то только месяц и без изменения условий. Если нет - ну и ладно. Хоть бы проценты забрать.
-
iblis
-
-
- Повідомлень: 39
- З нами з: 27.07.09
- Подякував: 3 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 31 сер, 2009 10:54
Zloj_Bober написав:Значит и суды идут и покупатели есть! А Коломойский для ЮВТ важнее((
Всем привет!
Сегодня обязательно читать в "Комерсанте" интервью Раевского !
И коментировать разумеется, все таки какая-никакая информация.
-
7nebo
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|