Актив-банк - БАНКРОТ

Ой ли? Это значит 365% годовых? Такими процентами можно убить любой банк.
Не ошибка (не опечатка) ли? Или выплачивать будут только в течение 2-х недель (или месяца)?

Не мною придумано, "Не ошибка (не опечатка) ли?" - читайте сами
http://lb.ua/news/2014/05/16/266621_rad ... _peni.html

[b]
А получается, что выгоднее было ничего не делать (оставить) и получать по 1% в день

Да, было бы здорово, если бы этот законопроект приняли, но, почему-то не верится

Mechta

Не мною придумано, "Не ошибка (не опечатка) ли?" - читайте сами
http://lb.ua/news/2014/05/16/266621_rad ... _peni.html

Я читал и пытался по ссылкам добраться до первоисточника, но не получилось. Поэтому и подозреваю, что что-то напутали.

Имхо, при нынешних процентных ставках и инфляции даже 0,1% в день было бы достаточно (и чувствительно для банков).

Но особо губу не раскатывал бы. Т.к. и сейчас при невозврате депозитов банки должны продолжать платить действующий % + в итоге заплатить еще некоторую мзду (за инфляцию, судебные издержки и т.д.). Но добиться этого, думаю, трудно. И банки уже нашли лазейки, чтобы не делать этого.

Stringer
Цікаво, чи можна вивести закінчений депо (грн чи валюта), не з карткового через банкомати, а по безналу в інший банк і скільки комісія. Щось пам"ятаю колись Козак цим цікавився, але чи для цього банку. Все могло вже помінятись.

С марта месяца висят три платежа (комиссия при этом уже уплачена). Попытка забрать депо по безналу.
Но, увы, коррсчет пустой, ничего не уходит

Эо означает, помимо прочего, что банк вам должен уплатить 0.1% пени за каждый день просрочки платежа (начиная с четвертого).

Поправочка, 0,2 % за каждый день просрочки.
Так как скорей всего форумчанин(ка) перечислил (а) деньги на свой же счет в другом банке, то должен требовать пеню 0,1 % как инициатор/отправитель платежа и 0,1 % как получатель платежа, итого 0,2 % в день.
+ 3 % годовых за просрочку платежа согласно ГК Украины.
+ % которые банк обязан был начислять согласно депозитного договора, даже если его срок уже закончился или он его якобы вернул на текущий счет но не предоставил реальной возможности снять/распоряжаться деньгами.

Ivan_74

Поправочка, 0,2 % за каждый день просрочки.
Так как скорей всего форумчанин(ка) перечислил (а) деньги на свой же счет в другом банке, то должен требовать пеню 0,1 % как инициатор/отправитель платежа и 0,1 % как получатель платежа, итого 0,2 % в день.

Не понял. Это как Вы считаете? Суммируете пеню с того банка, который не отправил, а также с того, который не получил и поэтому Вам не отдал?

Но банк-получатель здесь причем? Если у него проблем нет? И если бы он получил, то и отдал бы Вам?

Ivan_74

Поправочка, 0,2 % за каждый день просрочки.
Так как скорей всего форумчанин(ка) перечислил (а) деньги на свой же счет в другом банке, то должен требовать пеню 0,1 % как инициатор/отправитель платежа и 0,1 % как получатель платежа, итого 0,2 % в день.

Не понял. Это как Вы считаете? Суммируете пеню с того банка, который не отправил, а также с того, который не получил и поэтому Вам не отдал?

Но банк-получатель здесь причем? Если у него проблем нет? И если бы он получил, то и отдал бы Вам?

Читайте З А К О Н У К Р А Ї Н И Про платіжні системи та переказ коштів в Україні, одно и тоже лицо может быть как инициатором так и получателем платежа, пеню должен будет выплатить по 0,1 % Актив Банк как инициатору так и получателю платежа, а так как это одно и тоже лицо, вот и получаем в сумме 0,2 % в день.
Схема 100 % рабочая и широко освещалась на ветке Надры форумчанином Монея3, который таким образом снял с Надры 0,2 % за каждый день просрочки и те кто делал как он советовал, тоже получили свое.

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2346-14

0,1 % получателю платежа должен платить Банк отправителя, в данном случае это Актив, причем если банк долго не телится, то через 100 дней после первой заявы, пишите вторую и получаете снова 0,2 % в день, т.о. можно наказать банк на грубо говоря на 89 % годовых:
- 66 % (пеня 0,1 + 0,1 % за каждый день просрочки),
- 3 % согласно ГК Украины
- 20 % средняя процентная ставка которая была согласно депозитного договора (какая там точно была у форумчанина я не знаю).

Ivan_74

или он его якобы вернул на текущий счет но не предоставил реальной возможности снять/распоряжаться деньгами.

Здесь уже есть лазейка. Если банк перечислил тело депо и % на текущий счет, то это похоже на то, что он выполнил условия договора. И ему уже не нужно продожать начислять проценты (ну или начислять 0,1% годовых, как по текущим счетам).

А то, что клиент не может забрать деньги с текущего счета - это уже отдельная песня (тем более, что по копейке вроде может). Это уже не так четко урегулировано, как по срочным вкладам. И доказать, что с текущего счета (в т.ч. карточного) нельзя забрать деньги, тяжело. Поэтому не все здесь так просто и гладко.

Крымские электростанции на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) остановлены: украинское ГП "Энергорынок" расторгло договоры с генерацией на полуострове. Об этом заявил заместитель главы комитета Крыма по топливу, инновационной политике и энергетике Сергей Бедрык, пишет "Коммерсант".

Мощность ветростанций (ВЭС) в Крыму - 63 МВт, солнечных станций (СЭС) - 267 МВт.
.......
Инвесторам в ВИЭ Украина гарантировала повышенный тариф на электроэнергию с 2009 г. Эта мера привлекала иностранных инвесторов в Крым, где большой энергодефицит и высокая солнечная активность. Но уровень зеленого тарифа несколько раз снижался и в 2013 г. составлял около 0,34 евро за 1 кВт ч. Activ Solar говорит, что построила в Крыму шесть СЭС мощностью более 400 МВт на деньги госкорпораций КНР и европейских институциональных инвесторов, четыре подключены к сети, еще две - на стадии пусконаладки. Общий объем вложений оценивается в 1,8 млрд долл. Но новые власти Крыма начали проверку прокуратуры в отношении Activ Solar, обвинив ее в мошенничестве, захвате земель и незаконном получении льгот, заявил в среду и. о. главы республики Сергей Аксенов.
http://tek.rbc.ua/rus/v-krymu-ostanovil ... 2014085400

Вот и возвраты Клюевских кредитов как-то совсем призрачными становятся
P.S.Сейчас кое-кто опять обвинит меня в том, что именно эти сообщения "валят" банк.

[5]

Ivan_74

Поправочка, 0,2 % за каждый день просрочки.
Так как скорей всего форумчанин(ка) перечислил (а) деньги на свой же счет в другом банке, то должен требовать пеню 0,1 % как инициатор/отправитель платежа и 0,1 % как получатель платежа, итого 0,2 % в день.

Не понял. Это как Вы считаете? Суммируете пеню с того банка, который не отправил, а также с того, который не получил и поэтому Вам не отдал?

Но банк-получатель здесь причем? Если у него проблем нет? И если бы он получил, то и отдал бы Вам?

Читайте З А К О Н У К Р А Ї Н И Про платіжні системи та переказ коштів в Україні, одно и тоже лицо может быть как инициатором так и получателем платежа, пеню должен будет выплатить по 0,1 % Актив Банк как инициатору так и получателю платежа, а так как это одно и тоже лицо, вот и получаем в сумме 0,2 % в день.
Схема 100 % рабочая и широко освещалась на ветке Надры форумчанином Монея3, который таким образом снял с Надры 0,2 % за каждый день просрочки и те кто делал как он советовал, тоже получили свое.

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2346-14

P.S. 0,1 % получателю платежа должен платить Банк отправителя

Не выдумывайте.

0.1%, никаких 0.2% здесь нет. Получатель (может даже одно и то же лицо), но оно имеет счет в другом банке. А другой банк ничего никому не должен, поскольку платеж он не получал, и пеня насчитываться не может.

Иначе — покажите решение в реестре (вступившее в законную силу).

Ivan_74

пеню должен будет выплатить по 0,1 % Актив Банк как инициатору так и получателю платежа, а так как это одно и тоже лицо, вот и получаем в сумме 0,2 % в день

Да ладно, я ж не против. Тогда надо сразу считать, что пеня 0,2%. А если при этом еще и перечислить деньги в банк, который тоже не будет их отдавать, то ее, наверное, можно будет увеличить и до 0,3% в день (из которых 0,1% с банка-получателя)?