0.1%, никаких 0.2% здесь нет. Получатель (может даже одно и то же лицо), но оно имеет счет в другом банке. А другой банк ничего никому не должен, поскольку платеж он не получал, и пеня насчитываться не может.
Иначе — покажите решение в реестре (вступившее в законную силу).
О, 0720, а Вы почему против? Я тут уже губу и на 0,3% раскатал. Вы не хотите 0,3%?
Хотя пеня получателю (от банка-отправителя), как для меня, как-то странно выглядит.
0.1%, никаких 0.2% здесь нет. Получатель (может даже одно и то же лицо), но оно имеет счет в другом банке. А другой банк ничего никому не должен, поскольку платеж он не получал, и пеня насчитываться не может.
Иначе — покажите решение в реестре (вступившее в законную силу).
Я Вам ничего не собираюсь доказывать, мы с Вами уже спорили, является ли сумма банковского вклада после того как вкладчик внес деньги на депозит собственностью вкладчика или эта сумма становится собственностью банка, не смотря на мои доводы и то что я приводил решения из реестра и даже привел Вам решение ЕСПЧ в котором четко указано, что сумма банковского вклада является собственностью вкладчика, вы дальше утверждали, что я не прав. Доказывать можно что то человеку который может кроме себя любимого слышать не только себя, а и аргументы других людей, а что касается 0,2 % в сумме, так тут много форумчан которые знакомы с тем что делал форумчанин Моня3 и выкладывал на ветке Надры, так что....мне ничего доказывать не надо, на крайняк прочитайте сами закон, там четко пишется, что и получатель платежа имеет право требовать 0,1 % за каждый день просрочки...
Вот и возвраты Клюевских кредитов как-то совсем призрачными становятся P.S.Сейчас кое-кто опять обвинит меня в том, что именно эти сообщения "валят" банк.
0.1%, никаких 0.2% здесь нет. Получатель (может даже одно и то же лицо), но оно имеет счет в другом банке. А другой банк ничего никому не должен, поскольку платеж он не получал, и пеня насчитываться не может.
Иначе — покажите решение в реестре (вступившее в законную силу).
Я Вам ничего не собираюсь доказывать, мы с Вами уже спорили, является ли сумма банковского вклада после того как вкладчик внес деньги на депозит собственностью вкладчика или эта сумма становится собственностью банка, не смотря на мои доводы и то что я приводил решения из реестра и даже привел Вам решение ЕСПЧ в котором четко указано, что сумма банковского вклада является собственностью вкладчика, вы дальше утверждали, что я не прав. Доказывать можно что то человеку который может кроме себя любимого слышать не только себя, а и аргументы других людей, а что касается 0,2 % в сумме, так тут много форумчан которые знакомы с тем что делал форумчанин Моня3 и выкладывал на ветке Надры, так что....мне ничего доказывать не надо, на крайняк прочитайте сами закон, там четко пишется, что и получатель платежа имеет право требовать 0,1 % за каждый день просрочки...
0.1%, никаких 0.2% здесь нет. Получатель (может даже одно и то же лицо), но оно имеет счет в другом банке. А другой банк ничего никому не должен, поскольку платеж он не получал, и пеня насчитываться не может.
Иначе — покажите решение в реестре (вступившее в законную силу).
О, 0720, а Вы почему против? Я тут уже губу и на 0,3% раскатал. Вы не хотите 0,3%?
Хотя пеня получателю (от банка-отправителя), как для меня, как-то странно выглядит.
Да нет таких решений (вступивших в силу). То есть, конечно, в первой инстанции всякий цирк бывает, судьи иногда ещё и не такую маячню пишут в решениях. Но в апелляции вся такая байда зарубается, конечно.
Но там и без этого хватает оснований для исковых требований. Есть железные аргументы, такие как проценты и инфляция+3% (в случае с валютой — без инфляции, только 3%). В большинстве договоров прописана и пеня (обычно что-нибудь вроде 0.01% в день, но не более 1% всего). Есть и другие методы борьбы с ороговевшими банками.
А есть и воодушевленные клиенты, которые, получив в первой инстанции популистское решение в свою пользу (не вступившее еще в силу и обжалованное в апелляции), впадают в раж и начинают рассказывать на форумах, как круто они победили банк и овладели мощнейшим юридическим методом.
Ну, сейчас есть общая норма 3% в день по ч.5 ст.10 ЗУоЗПП (если другая пеня не прописана в договоре).
Ого, это сколько ж в год? Даже тяжело посчитать. Как вижу, жизнь все лучше становится. А что ж ВР хочет до 1% в день снизить? Это нехорошо, ухудшать нельзя, надо будет оспорить.
прочитайте сами закон, там четко пишется, что и получатель платежа имеет право требовать 0,1 % за каждый день просрочки...
Спасибо за инфу. Почитаю. Даже плюсану Вас за нее. Я такой доверчивый. Ведь так хочется верить в хорошее ...
Получатель платежа имеет право требовать со своего банка, то есть с банка в котором у него открыт счет и заключен договор обслуживания (с банка получателя). А с банка-отправителя получатель ничего требовать не может, у него нет с ним обязательственных правоотношений.
Ну, сейчас есть общая норма 3% в день по ч.5 ст.10 ЗУоЗПП (если другая пеня не прописана в договоре).
Ого, это сколько ж в год? Даже тяжело посчитать. Как вижу, жизнь все лучше становится. А что ж ВР хочет до 1% в день снизить? Это нехорошо, ухудшать нельзя, надо будет оспорить.
Так то общая норма (для всех потребителей услуг), а тут будет специальная (для потребителей определенной банковской услуги, а именно — вклада). Специальная норма имеет приоритет над общей. Зато правоприменение выровняется, будет труднее зарубать такие решения. На сегодня эти 3% в апелляционной инстанции устоять имеют мало шансов (зато в кассации появляются новые шансы, но это отдельная тема).
Додано: П'ят 16 тра, 2014 11:42
