Валютний ринок в контексті ДС

20-30% працюючих повинні будуть забезпечити 100%..,

100500 раз скажу про зовнішнє фінансування всього соціалізму, без якого він не буде працювати (в замкненій системі)

1 Якщо базовий дохід=мінімальна зарплата - то який ідіот піде працювати на мінімалку?

Так зарплату мають плати понад базовий дохід. Тобто працюєш - отримуєш по суті 2 мінімалки (на ділі 1.77, бо мінус податки).
Та й при нормальному розподілі тих, хто працює за мінімалку, має бути мало. Мода/медіана зарплати має бути рази в 3 більша, ніж мінімалка.

- базовий дохід це не допомога по безробіттю
- базовий дохід це не допомога для малозабезпечених чи бомжів
- базовий дохід отримують усі, тому він і базовий
- якщо працюєш, то отримуєш і базовий дохід і зарплатню

В ідеалі мло б бути так, що базовий дохід == прожитковий мінімум == мінімальна зарплата/пенсія. І частина базового доходу б покривала вартість проживання в соціальному житлі.

Навіщо нам ідеали...
Якщо УМОВИ задачі поставлені криво - то правильного розвязку не існує..
1 Якщо базовий дохід=мінімальна зарплата - то який ідіот піде працювати на мінімалку?
2 Якщо базовий дохід на 100% закриває прожитковий мінімум то
а - скільки плюнуть і взагалі не будуть працювати
б - скільки тих хто не плюнув витримає кратне навантаження на себе?

Тому
Базовий Дохід = сьогоднішні субсидії по комуналці+ якийсь мізер щоб не померти з голоду...
Ніякого додаткового забезпечення бути не повинно
Тоді кількість тих хто РЕАЛЬНО не може працювати= кількості отримувачів базового доходу..
Тобто просто дотуємо 5% населення....
Як тільки дотувати прийдеться 30%... то з урахуванням пенсіонерів 30% від маси населення і дітей 20% від маси населення - отримаємо що 20-30% працюючих повинні будуть забезпечити 100%.., при цьому кожен другий з цих 100% для працюючого не є ні родичем ні знайомим
Це нереально і з точки зору економіки не має перспектив.
От і виходить
Як тільки правильно опишите термін Базовий Дохід - так відразу кратно зменшиться кількість тих хто на нього молиться.

ПС
в математиці є дві сторони рівняння
права і ліва
І якщо права описує як створити
ліва як поділити
То РІВНЯННЯМ це можна назвати тільки в тому випадку коли сторони однакові ....
У всіх інших варіантах - це що хочеш а не рівняння....

Дюрі-бачі

100% покривати базові потреби.

Що в них входить? Це поняття навіть в межах однієї території за 20 років міняється кардинально.

Будь який термін потребує уточнення...
1 Що таке базовий дохід?
Він повинен перекривати базові потреби на 100% чи може тільки на 70%
2 В якому діапазоні повинен знаходитись базовий дохід?
знизу
Нижче пенсії ? Нижче прожиткового? В рівень прожиткового? Що тоді прожитковий?
зверху
бути в 100-1000-1000000 разів нижче першого 1% ?
чи бути в 2-10 разів нижче середнього ?
3 Наскільки нижче базовий дохід повинен знаходитись в порівнянні з мінімальною зарплатою ?

100% покривати базові потреби.
В ідеалі мало б бути так, що базовий дохід == прожитковий мінімум == мінімальна зарплата/пенсія == сума доходу, яка не підлягає оподаткуванню.
І частина базового доходу б покривала вартість проживання в соціальному житлі.
Але в Україні вже дуже багато років не рахують реальний прожитковий мінімум (який, на мою думку, мав би бути зараз десь 300-400$), а встановлюють його з точки зору можливостей бюджету.

базовий дохід наше майбутнє

Будь який термін потребує уточнення...
1 Що таке базовий дохід?
Він повинен перекривати базові потреби на 100% чи може тільки на 70%
2 В якому діапазоні повинен знаходитись базовий дохід?
знизу
Нижче пенсії ? Нижче прожиткового? В рівень прожиткового? Що тоді прожитковий?
зверху
бути в 100-1000-1000000 разів нижче першого 1% ?
чи бути в 2-10 разів нижче середнього ?
3 Наскільки нижче базовий дохід повинен знаходитись в порівнянні з мінімальною зарплатою ?
Бо буде вищим - то хто тоді піде на цю зарплату
4 Чи можна ( або чи треба) обмежувати витрати особи з цього базового доходу виокримевши в першу чергу комуналку, в другу харчування. в третю здоровья. в четверту одяг.. і так далі....
Тобто щоб не вийшло що бомж отримавши базовий дохід витратив його на алкоголь і при цьому залишився бомжем з протягнутою рукою

Тобто це був би ще цікавий експеримент з точки зору не тільки фінансів, але і поведінки людей.

Чем Вас не устраивают результаты эксперимента над индейцами?
Живут себе в резервациях, от налогов освобождены, получают ренту за использование их земель. Результат на лице - подавляющее большинство бухает и живет очень бедно. Пользуются возможностью вести бизнес без налогов, а в случае казино еще и без конкурентов, единицы.
Кого не устраивает такая жизнь, уезжают из резервации и живут как бледнолицые, без всяких рент и льгот.

базовий дохід наше майбутнє

Трохи підсумків-прогнозів, з дозволу шановного панства.

orest ви популярний
Але коментарі тільки від друзів. Тому не розженешся...

Це той самий експерт
viewtopic.php?p=5921782#p5921782

хто має вуха почує

Чем Вас не устраивают результаты эксперимента над индейцами?

Цей експеримент чітко показує що якась ДОЛЯ правди в комуністичній ідеї- є.
З маленькими уточненнями...
Спочатку людина повинна прийти до розуміння що вона хоче/може/буде сильніше напрягатись створюючи додаткову пропозицію товарів/послуг...
Ця сама людина після першого кроку однозначно захоче/зможе підняти свій рівень споживання, адже в неї ВЖЕ зріс рівень витрат енергії(моральної/фізичної) на створення... (таке собі тренування а-ля спорт , чим більше працюєш - тим більше завтра зможеш працювати.. до якоїсь певної межі для кожного окремого індивідума... тому багатих менше ніж бідних на порядок

Тоді середній рівень росте....

Якщо ж рівень споживання підняли , а внутрішнє бажання напрягтись не зявилось - то відразу йде деградація у вигляді
вкрав/випив/в тюрьму....
Адже як не дивно це буде звучати .. але навіть просто збільшувати споживання це НАПРЯГАТИСЬ ( простий приклад дівчаток анурексиків, які потрапивши в стадію дистрофії вже не можуть з неї вийти , бо для того щоб переварити їжу організму потрібна енергія якої в нього не має )
Тому напрягшись до найпростішого рівня (алкоголь/тютюн/азартні ігри) - далі рівень напрягу не піднімають , бо й так отримали все що можуть переварити