Південкомбанк - БАНКРОТ

Могу только порадоваться всему хорошему , что происходит с банком , но посоветую сменить пиар-менеджера (или кто согласовывает текст для сайта).

Могу только порадоваться всему хорошему , что происходит с банком , но посоветую сменить пиар-менеджера (или кто согласовывает текст для сайта).

ню-ню, если чего более толкового посоветовать не можем, то спасибо и на этом.

minus15k$
Лично Вам? или мы все-таки о ЮжКомбанке?


Так понятнее?
а информация на сайте-это лицо банка. поэтому мой совет именно тот. что был предложен.

О банке конечно (желательно именно о Південкомбанке, что за Южомбанк- незнаю такового) так как в свой адрес совет уже прочёл.

"ОАО КБ "Южкомбанк" в первой десятке банков Украины по притоку депозитов физических лиц по итогам I квартала 2009г.

Приток депозитов населения в ОАО КБ "Южкомбанк" в период кризиса (на конец первого квартала 2009 года) составил 326,52 млн. грн. Это свидетельствует о том, что банк получил значительный кредит доверия населения Украины, таким образом, занял 6 место в Рейтинге банков Украины по притоку депозитов физ.лиц за первый квартал 2009 года (по данным АУБ).[

ОАО КБ "Южкомбанк" на 01.05.2009г. занял 71 рейтинговое место по показателю "Депозиты юридических лиц", согласно данным АУБ от 25.05.2009 года. Рост с начала года составил 39 позиций, что является показателем доверия корпоративных клиентов и подтверждает надежность банка.

Справка: До конца августа 2009 года в ОАО КБ "Южкомбанк" действуют акции для клиентов банка: акция "Три желания" для частных клиентов и "Поймай волну" для корпоративных клиентов."

------------------8<--------------
Взято с /www.uabanker.net/daily/2009/08/080509_1350.shtml

Приток депозитов населения в ОАО КБ "Южкомбанк" в период кризиса (на конец первого квартала 2009 года) составил 326,52 млн. грн.

Да, с пиар-компанией в Южке, как всегда, подная лажа.
Какой приток 326,52 млн. грн. ?!!!! это ж смешно, везде сейчас (начиная с октября 2008) оттоки сплошные, хотя и условия хорошие.
но стабильность и репутация сейчас важнее. а с этим напряг, увы.
это весь портфель с таким порядком цифр, и то с учетом переоценки валютных вкладов и 10 миллионов баков, которые завел акционер. Поэтому банк и попал в рейтинг банков с наибольшим приростом.
и с кадрами тоже всегда полный бардак. кто хочет в суд подает, и, что самое интересное, выигрывает!!! вот и решение суда кто-то выложил только вчера, а модератор удалил. хи-хи...
веселуха!!!!!!!!!

h5n1
ЗАВИСТЬ - ДЕСТРУКТИВНОЕ ЧУВСТВО.

Какой приток 326,52 млн. грн. ?!!!! это ж смешно, везде сейчас (начиная с октября 2008) оттоки сплошные, хотя и условия хорошие.

Вообще-то, мой эмоциональный, но слегка малообразованный в финансовой сфере друг, существует такое понятие, как "отчетность в НБУ" (Национальный Банк Украины). Которая этим самым Национальным Банком проверяется, в том числе - и в сравнении с прочими показателями по банку. И попытка "нарисовать" красивые циферки, как минимум, будет неправильно понята, а как максимум - вызовет набор штрафных санкций, для банка достаточно неприятных. Вам бы, чтоб говорить о "везде все плохо" не на уровне бульварных газеток, а с каким-то уровнем компетентности, не мешало бы хотя бы на форумах тематических "попастись", для начала.

это весь портфель с таким порядком цифр, и то с учетом переоценки валютных вкладов и 10 миллионов баков, которые завел акционер. Поэтому банк и попал в рейтинг банков с наибольшим приростом.

Ну разумеется. А в НБУ работают идиоты, которые ничего не понимают...

и с кадрами тоже всегда полный бардак. кто хочет в суд подает, и, что самое интересное, выигрывает!!! вот и решение суда кто-то выложил только вчера, а модератор удалил.

Если кто-то чего-то и удалял - то, вероятно, было за что. Видать этот "кто-то" попросту говоря нарисовал чего-то от фонаря, а такая информация, как правило, легко проверяется. Администрация проверила, убедилась в лживости - и удалила.
И поделом. Ложь и глупость - наказуемы.

Если кто-то чего-то и удалял - то, вероятно, было за что. Видать этот "кто-то" попросту говоря нарисовал чего-то от фонаря, а такая информация, как правило, легко проверяется. Администрация проверила, убедилась в лживости - и удалила.
И поделом. Ложь и глупость - наказуемы.

Администрация не смогла это проверить. И сообщение было убрано именно по этой причине.
Ложь это была или правда мы не знаем. Автор убранного сообщения знает что нужно сделать для того, чтобы его восстановить.
Давайте пока отложим это.

Ложь это была или правда мы не знаем. Автор убранного сообщения знает что нужно сделать для того, чтобы его восстановить.

А что там "откладывать"? И так все ясно, если информация не проверяется по независимым источникам или нет документа "с подписью и печатью", документа, который можно предоставить в суд, то это не "информация" - а "треп". Банальный треп языком.
Во всяком случае, в серьезных местах именно такие критерии достоверности применяются. А сообщений нарисовать, каких угодно, можно хоть с сотню. Обвиняя кого угодно и в чем угодно.
"При современном развитии печатного дела на Западе..."