isk75 написав:
Почему тогда рост по кразу у них же убытки были и в прошлом году?
ну КРАЗ кормит баснями о 8-10 кратном росте в 2010 году.
|
|
![]()
ну КРАЗ кормит баснями о 8-10 кратном росте в 2010 году.
![]() nikki
Кстати если краз еще кое-как остался в нелеквидах, то СГОК наверняка из них ушол ![]() По обьемам торгов чуть ли не в 10тку входит.. Значительно обгоняя Полтавский
![]() Lionnid
полностью согласен думаю, это может означать, что KRAZ здесь пока еще обсуждаем, а SGOK предлагаю перенести сюда http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=553777#553777
![]() Итак предлагаем на рассмотрение ZACO ( цена 1.35-1.75грн макс цены за 3 года 14-17грн)
из однозначных плюсов : -Огромная недооценка предприятия По моим оценкам, которые основываються на обьемах производства кокса в натуральных еденицах в 2009 году и отчетносте 2008 года( к сожалению более позней не распологаю) а также базируються на сравнительной моделях недооценка предприятия сотавляет приблизительно 450%. то есть предприятие недооценино в 4.5 раза. Для наочности капитализация YASK = 1млд производство кокса в 2009 = 1493 тис тон в 2008=1516 тис тон Капитализация ZACO = 200 млн производство кокса в 2009 =1244 тис тон в 2008 =1676 Такой разрыв в капитализации(в 5 раз) при одинаковой выручке был бы понятен если б у запорожкокса был бы отрицательный капитал... НО собственный капитал 450 млн.( У Ясиновки для сравнения 790) При сравнении с Авдеевкой будет аналогичная ситуация(только у Авдеевки все и капитализация и производствао и собственный капитал выше в два раза, посему для наочности была приведена Ясиновка). Такая ситуация может обьсьняться рынком котировок и заявок, мол запорожкокс находиться на рынке котировок - остальное на рынке заявок. Но даже в сравнении с АЛЧЕВСК коксом получим недооценку 3 раза. Из минусов - отсутствие финансовой инфы по 2009 году...
![]() Lionnid
![]() Согласен. Сам проводил такие подсчеты. ZACO выглядит в 4 раза дешевле. Но ликвидность предполагает коэффициент около 2. Посмотрите, ЯСК торгуется на 5 млн.грн в день. П.С. Можно еще написать, что p\s = 0,05, ev\s = 0.1 К минусам отнес бы то, что владельцем является Запорожсталь ("репутация"). Хотя и у ЯСКа владельцы-не фонтан. Хотелось бы понять, как у них ситуация с углем обстоит? Да, для тех, кто ищет, на РК достаточно бумаг с показателями около 0.1. П.П,С. Я еще не покупал ее. Востаннє редагувалось San в Сер 03 лют, 2010 12:10, всього редагувалось 1 раз.
![]() San
когда я покупал YASK он торговался также как сейчас ЗАПОРОЖКОКС. Более того как только Весной еще на ПФТС е подымали яск начали и запорожкокс но из за брака ликвидности процес не пошол 2009-05-12 16:48 50500.0000 1.5000 75750.0000 2009-05-13 13:01 25000.0000 1.5000 37500.0000 П.С. я все не выедал и он у меня давно уже в портфеле - несколько месяцов...
![]() San
я не думаю, что zaco (1.35) будет по p/s-2009=0,05. скорее 0,08-0,085. что впрочем тоже немного ![]() и еще интересно посмотреть его финрез-2009. ИМХО он будет отличаться от других коксов. а вообще, действительно, реально дешевая бумага...
![]() [b]San[/b]
а ви не думаете що по 1.35 то фіктивні угоди були? не дивно один день 50 тис по 1.35 а потім через 4 дні назад по тій же ціні назад - що б було непомітніше ?? Виглядае як технічна угода на пониження.... Я давно слідкував за цим папером він на ПФТСі ціеї осені був по 2.1 котируванням на купівлю, й на укрбіржі були угоди по 2 грн, і навіть котирування на купівлю... так що думаю що про нього тимчасово забули
![]() ROD
все было дороже осенью по неликвидам. ЯМЗ по 0,75, НИТР 16-20, ДНСС по 2100, ХАОН по 3,5, ДНОН по 440, ЖЕН по 3, ЗАКО по 1,7-2, ДОМЗ по 11 копеек не хотели отдавать (бугага), АЛКЗ по 60 (?) и т.п. Название ветки. А техничные - согласен. По СевГОКу в декабре было достаточно технических сделок на ПФТС. Но биды реальные стоят по ЗАКО. ![]() ![]() Востаннє редагувалось San в Сер 03 лют, 2010 12:10, всього редагувалось 1 раз.
![]()
не всё ![]()
|
|