Апокалиптический сценарий-год спустя (ответы на вопросы)

А что тут непонятного, если есть честная конкуренция или хотя бы правила одинаковы для всех, тогда нет другого выхода как снижать цены.А если можно договорится между собой(или с чиновниками), то зачем снижать?
Когда то читал, до революции продукцию сжигали лишь бы цену не снижать.

А что тут непонятного, если есть честная конкуренция или хотя бы правила одинаковы для всех, тогда нет другого выхода как снижать цены.А если можно договорится между собой(или с чиновниками), то зачем снижать?
Когда то читал, до революции продукцию сжигали лишь бы цену не снижать.

А после реваолюции перестали сжигать Даешь революции , и мясо по 100 гривен ....

причина не в том что революции или нет , а время от времени на товарных рынках возникает перепроизводство . Например для меня показетелен один из случаев знакомых знакомых , когда вырастил товарищь капусты поле , а цена на нее упала до 25 копеек за килограм , и он принял решение - запахать , можно сказать чтоб лишь бы цену не снижать (?) , но это дешевле чем собрать .
Но он влетел - через месяц цена была 3 гривны и по тем подсчетам запахал он сотню зеленых .

Что касаетсятекущей ситуации - я ее прогнозировал еще осенью . Это естественно когда рынок сужается - сужаются и интересы , потребитель начинает тратить только на самое необходимое , а заработать на хотят как и прежде да и кредиты никто не отменял . В итоге имеенно в это группе начинается рост цен . Добавило и то что в стране непогода , и с ней никто не справляется . Весной может случиться и обратная ситуация - но она будет зависит от достаточности запасов .

В ценовом плане страна находится в странном состоянии . Уровень производства упал до уровня 2005 , уровень валютных доходов еще пока значительно выше . Кроме того есть необходимость изъятия товарной массы в пользу экспорта чтоб банально платить проценты по 105 млрд кредитов. Компенсируется пока ценами , ценовой пузырь пока не перешел в стадию "отчаяние" , но в скором будующем готовиться .

а время от времени на товарных рынках возникает перепроизводство . Например для меня показетелен один из случаев знакомых знакомых , когда вырастил товарищь капусты поле , а цена на нее упала до 25 копеек за килограм , и он принял решение - запахать , можно сказать чтоб лишь бы цену не снижать (?) , но это дешевле чем собрать .
Но он влетел - через месяц цена была 3 гривны и по тем подсчетам запахал он сотню зеленых .

И какая в этом примере экономика или обьективно возникающее перепроизводство?
Если цена за месяц при отсутствии цунами, землетрясений и .... взлетает за месяц больше, чем в 10 раз -- сговор и спекуляция чистой воды.

Что касаетсятекущей ситуации - я ее прогнозировал еще осенью . Это естественно когда рынок сужается - сужаются и интересы , потребитель начинает тратить только на самое необходимое , а заработать на хотят как и прежде да и кредиты никто не отменял . В итоге имеенно в это группе начинается рост цен . Добавило и то что в стране непогода , и с ней никто не справляется . Весной может случиться и обратная ситуация - но она будет зависит от достаточности запасов .

Так на необходимые товары спрос не уменьшается, а наоборот растет. То есть с уменьшением доходов человек меньше ест колбасы, а больше картошки.
Производитель картошки, необходимого, как имел норму прибыли по 3.50, так и будет ее иметь - расходы-то его не увеличиваются. Наоборот есть возможность быстрее реализовать товар по причине увеличивающегося спроса, сократив издержки на хранение. Получить выручку и уйти в валюту.

Но цена-то растет по причине рыночной спекуляции - никуда не денутся возьмут, так как колбаса - дороже.
Вот и получается, что колбаса дорожает по причине сужения рынка, а картошка - по причине расширения .
Вместе дорожают и необходимое и роскошь.

Но цена-то растет по причине рыночной спекуляции - никуда не денутся возьмут, так как колбаса - дороже.
Вот и получается, что колбаса дорожает по причине сужения рынка, а картошка - по причине расширения .

Дурь какая-то. Это вы Юлю слишком много слушали насчет спекуляций.

Покупают картошку, хотя она и подорожала, можно обьяснить "эфектом Гиффена"- потребители покупают картошку, исключив при этом потребления мяса, хотя картошка подорожала больше в сравнении с мясом.Это происходит потому, что в понимании покупателя картошка более дешовый продукт. P. S. С ЕДЕНИЦЫ ПЛОЩАДИ НАИБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО КАЛОРИЙ СРЕДИ ВСЕХ КУЛЬТУР ДАЕТ ИМЕННО ОНА - КАРТОШКА.

Дурь какая-то. Это вы Юлю слишком много слушали насчет спекуляций.

вы знаете, кого я слушаю, да еще много или мало?
вы телепат или "дурь какая-то" в голову взбрела?
Если можете, то попытайтесь в формате форума обьяснять свое мнение , иначе создается впечатление, что вы кого-то "слишком много слушаете"

В Германии три сети обвиняются в сговоре. Я не знаю, что там кто говорит насчет спекуляций, но то, что они у нас есть в избытке - это факт. Их, конечно, можно не замечать, если самому в них участвовать или дурь принимать, впрочем, есть еще много вариантов.

Федеральное ведомство по картелям Германии провело обыск в офисах одиннадцати предприятий розничной торговли и четырех производителей марочной продукции в связи с подозрением в нелегальном ценовом сговоре. В числе фирм, попавших под подозрение, - сети супермаркетов Edeka, Rewe и Metro.

Этим компаниям, в частности, инкриминируется нелегальный ценовой сговор на кондитерские изделия, кофе и корм для домашних животных. Об этом сообщает агентство AP со ссылкой на представителя антимонопольного ведомства.

В соответствии с информацией ведомства по картелям, расследование ведется в отношении целого ряда торговых предприятий. Обыски проводили 56 сотрудников антимонопольного ведомства и 62 сотрудника полиции. Под подозрение попали порядка 15 фирм по всей Германии, сообщает агентство Reuters. В их числе производители марочной продукции, специализирующиеся на потребительских товарах, в частности, предприятия, торгующие аптекарскими и хозяйственными товарами, а также товарами для животных.

Антимонопольное ведомство обвиняет производителей марочной продукции в том, что они заключили соглашение с предприятиями сбыта об образовании отпускных цен розничной торговли. Подобные соглашения в Германии являются незаконными и подлежат штрафным санкциям.

Цены создаются в результате взаимодействия спроса и предложения. С продуктовой групой ситуация отдельная- спрос на них неэластичный, при изменении цены смена спроса происходит намного меньшими темпами. Расуждения о том, что расходы фермеров не увеличиваются - ошибочны. Кроме этого они существенно увеличатся в этом году. Или Вы считаете, что продукты будут раздавать даром

вещий олег

Цены создаются в результате взаимодействия спроса и предложения.

Вы думаете, что это утверждение можно опровергнуть?!
Вы только не уточнили - на нормальном рынке. А где Вы его видели?
И то, что расходы увеличиваются - тоже несомненно.

Я акцентировал только внимание на том, что пропорциональность данного увеличения уж слишком высока.
Во многих случаях важен только повод: таксист взял 10 грн. вместо вчерашних 5-ти - обьснил бензин подорожал, но он то подорожал на 10 коп. литр, а ехать километр.
- в воскресенье творог на руках - 40 грн., неделю назад был по 30, в декабре - 25. Спрашиваю у постоянного своего продавца, что меньше молока или что подорожало, курс изменился. Он говорит: нет, корма заготовил еще осенью, все также, проблем никаких. Только увеличивают постоянно местовое и дешевле продать не могу: все стучат друг на друга, держим общую цену на рынке, часто увожу назад непроданное, но с удовольствием отдал бы дешевле на 5-10 грн.

Повторюсь: акцентирую внимание только на пропорции роста.

Ну обвинять молочницу в сговоре наверное не надо. Я бы сказал, что это скорее всего в большей мере инфляция ожиданий , а в меньшей - издержек. Не буду применять статистику, но существенное уменьшение поголовья, тоже фактор влияния на обьем производства молочных продуктов. В тоже время США субсидирует аграрный сектор на 80, ЕС -на 70%, что в свою очередь снижает стоимость продуктов питания. А если этого нет, как например с Украиной, допольнительные издержки фермеров погашаются из карманов потребителей. Да, еда подорожала, более того она уже не каждому по карману( качественая ), но таким образом потребитель расплачевается за невнимание страны, общества к проблемам селян. Да трудно, да хочется вкусно кушать, но за это придеться платить. И пожалуйста не надейтесь что нам привезут еду дешовую, а тем более качественую - ее нет.

Ну обвинять молочницу в сговоре наверное не надо. Я бы сказал, что это скорее всего в большей мере инфляция ожиданий , а в меньшей - издержек. Не буду применять статистику, но существенное уменьшение поголовья, тоже фактор влияния на обьем производства молочных продуктов. В тоже время США субсидирует аграрный сектор на 80, ЕС -на 70%, что в свою очередь снижает стоимость продуктов питания. А если этого нет, как например с Украиной, допольнительные издержки фермеров погашаются из карманов потребителей. Да, еда подорожала, более того она уже не каждому по карману( качественая ), но таким образом потребитель расплачевается за невнимание страны, общества к проблемам селян. Да трудно, да хочется вкусно кушать, но за это придеться платить. И пожалуйста не надейтесь что нам привезут еду дешовую, а тем более качественую - ее нет.

В 90-х похуже было и ничего – пережили. Пора народу освежить свой дачный опыт, а то земля вся бурьяном поросла...