Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Что такое "изобретение"?

Колесо, молоток, нож, лук, порох, мотыга, плуг, бумага, парус, ДВС, широчайший спектр "девайсов" принцип которых построен на электричестве и магнетизме (включая радио, телевидение и интернет) и пр.
Речь, письменность, живопись, театр и др. аспекты не материального тоже можно сюда отнести.
З.ы. И кредит туда же.

- почему Вы не хотите ко мне в работники на условиях раба (ведь по-Вашему мнению ничего не изменилось)?

Это Вы не хотите. Я не возражаю против бесплатного жилья, одежды, еды, медицинского обслуживания...

Я не возражаю против бесплатного жилья, одежды, еды, медицинского обслуживания...

Там есть и второй конец палки.

Насчет "не будь дешевого и массового" не совсем понял.
Поначалу электронику производили и в США, и В Европе, и в Японии.
Цены были высокие, но всё-таки нормальные для начального этапа.
По крайней мере мой "Панасоник" (сделано в Японии) не был заоблачным.
И по мере роста и развития производства падал бы в цене.

А с Вашим подходом почти весь современный рынок товаров может существовать только благодаря эксплуатации Азии. Вроде: не будь Азии, так и вовсе товаров не было (или были недоступны).
Согласен, что менее доступны, но так, чтобы уж вообще.

Да, цены были высокие. Даже очень.
И да, по мере роста (переноса производства в ЮВА) цени падали. Что сделало их доступными большинству, а заодно и улучшить характеристики. Разделение труда - страшная сила.

Колесо, молоток, нож, лук, порох, мотыга, плуг, бумага, парус, ДВС, широчайший спектр "девайсов" принцип которых построен на электричестве и магнетизме (включая радио, телевидение и интернет)

Действительные же новации не требуют вообще ни каких усилий на свое внедрение.

Сколько денег, времени и прочих "усилий" потребовал интернет?

Там есть и второй конец палки.

Детройт утверждает, что никакой палки нет.

Сколько денег, времени и прочих "усилий" потребовал интернет?

Что важнее - идея, или ресурсы на ее реальное воплощение? Согласен, дурацкий вопрос, но...
З.ы. Видимо абсолютное кол-во усилий - величина вообще не интересная сама по себе. Много важнее соотношение усилия/выгоды. Отношение абсолютной полезности к абсолютным затратам.
Ну и помним о том, что я говорил об усилиях изобретателя на проталкивание своего детища. Много он потел в этом направлении?

З.з.ы. Проблема в недостатке ресурсов, или в том куда их наиболее эффективно пристроить?

Там есть и второй конец палки.

Детройт утверждает, что никакой палки нет.

Уроборос?

Сколько денег, времени и прочих "усилий" потребовал интернет?

Что важнее - идея, или ресурсы на ее реальное воплощение? Согласен, дурацкий вопрос, но...
З.ы. Видимо абсолютное кол-во усилий - величина вообще не интересная сама по себе. Много важнее соотношение усилия/выгоды. Отношение абсолютной полезности к абсолютным затратам.
Ну и помним о том, что я говорил об усилиях изобретателя на проталкивание своего детища. Много он потел в этом направлении?

З.з.ы. Проблема в недостатке ресурсов, или в том куда их наиболее эффективно пристроить?

Сколько стоит идея без воплощения? (риторический вопрос)
Соотношение усилия/выгоды - кто оценивает, с каких позиций?..
Интернет "изобретал" весь американский народ своими налогами.

Оценка эффективности использования ресурсов субъективна. Прибыль важнее эффективности.

Интернет "изобретал" весь американский народ своими налогами.

1. Почему только американский?
2. Почему только налогами?