Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
mortimer написав:Большинство. Но Вы почему-то выделили японцев.
Так они, как яркий пример: исчерпали ресурсы роста, но всё никак не крахнутся (по-Хазину и Ко), а живут себе, несмотря на стагнацию, рецессию, нулевые темпы роста, потерянные десятилетия, зависимость от других рынков, огромные долги и пр. вестники неминуемого апокалипсиса.
Все же странно слышать "все никак". Это же не скальпинг и даже не инвестиции на несколько лет. Греки тоже хорошо поднялись в долг, и некоторое время жили и не жужжали. Долгое время.
Всегда интересно спросить тех, кто не опечаливается уровнем долга и демографией ужасными: где Вы видите Японию через 10, 20 лет подобного "живут себе"? Какой будет уровень долга? Сбережения с каким знаком будут? Доходность облигаций? Доля процентных платежей в бюджетах, например, государственном? Все ли стыкуется? Если иена упадет, таким же будет уровень жизни?
Уже несколько месяцев ждут, что извечные "бОльшие дураки", японские пенсионные фонды, наконец-то начнут вкладывать за пределами Японии, процесс пошел, иена упадет еще фигур на 10-20. Потом ценовая инфляция потихоньку. Потом испугаются, снова дефляция, но дефицит бюджета покрывать желающих будет гораздо меньше. Вот и будет у них падение уровня, первое. В общем, процесс идет.
dima1976 написав:Всегда интересно спросить тех, кто не опечаливается уровнем долга и демографией ужасными: где Вы видите Японию через 10, 20 лет подобного "живут себе"? Какой будет уровень долга? Сбережения с каким знаком будут? Доходность облигаций? Доля процентных платежей в бюджетах, например, государственном? Все ли стыкуется? Если иена упадет, таким же будет уровень жизни?
Мы говорим о разных вещах? Вы об отдельных экономических показателях, я о их влиянии на жизнь общества. Указывая, как японцы живут, несмотря на высокий уровень долга и пр.
Кстати, пока Япония борется с укреплением иены, желая, чтобы она упала
Неправильно рассматривать отдельно экономические показатели, без привязки к общественным процессам. Греки бы так сильно не упали, а получили бы поддержку за счет реструктуризации долгов, но для этого нужно было продолжать отказываться от суверенитета (реализовывать все требования кредиторов). Местные элиты не пошли на это, поэтому и получили отказ от поддержки в больших объемах. Долги -- инструмент влияния.
Грубо: в нынешнем глобализированном мире -- выполняй требования и на хлеб с маслом получишь. Другое дело, что местные элиты приходится заставлять через народ (через его возмущение, как следствие падения уровня жизни). Это для таких, как греки...
Для развитых обществ -- в долг народу (обществу) дают сами местные элиты. Японцы должны сами себе, ФРС сама выкупает долги американцев. Не вижу причин для конечности данного процесса.
Грубо: элитам выгоднее кормить общество (которое они же и оббирают, обобрали) в долг, чем устранять последствия социальных кризисов или строить концлагеря. Взаимозависимость и взаимопроникновение же капиталов понижают уровень конкуренции между обществами, а следовательно использование пересичных, как инструмента этой борьбы.
dima1976 написав:Всегда интересно спросить тех, кто не опечаливается уровнем долга и демографией ужасными
Уровень печали разный в разных условиях. Когда-то печально было платить пособия -- поэтому и не платили, ныне -- не печально (отдавать своё), поэтому платят.
Изменение системы управления (власти), производства с позиции интересов общества (и человечества?), распределения, общественных приоритетов (морали).
Сразу же встает вопрос степени изменений. З.ы. А даже если без изменений самих систем и приоритетов. Это как яд. Все зависит от дозы (и лекарство и "отрута" одновременно). Автомобиль в одних руках - орудие убийства, а в других (без каких либо изменений)- просто средство передвижения. Вопрос в "руках". ПО Вашему в "общественных приоритетов (морали)". Система - это, видимо, производная. Во главу угла становится мораль (сознание). А бытие подтянется.
mortimer написав:И Вы заметили серьёзное изменение качества этих "рук" за последние столетия?
Способность заметить очень субъективна. Да и место, откуда производится обзор, очень влияет на трактование наблюдаемого. Но есть статистика. А. П. Назаретян в помощь. Рекомендую. Вот например: Этот раздел, во многом, основан на данных книги проф. А.Назаретяна «Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории».
... Как показывают исследования, в течение человеческой истории уровень насилия (доля людей, умерших насильственной смертью) сокращался. Специфической особенностью человека (в отличие от животных) является то, что рост плотности населения сопровождался снижением уровня насилия. В животном мире увеличение плотности популяции, как правило, приводит к усилению внутривидовой конкуренции, росту агрессивности животных по отношению друг к другу и соответствующему увеличению смертности. В человеческом обществе именно прогресс нравственности позволяет достичь противоположных результатов, несмотря на стремительный рост убойной силы оружия...
Единственное достижение властей, которое я готов признать, это желание манипулировать общественным сознанием. Подавляющее большинство населения стран европейской цивилизации верит в поступательный ход технического и социального прогресса. Несмотря на то, что 99% обывателей изучали в школе историю, они ничего не понимают и готовы игнорировать очевидные факты, даже те, свидетелями которых были сами.
detroytred написав:
