Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Коллега помянул конфуцианство всуе, а я понятия не имею, что это такое.

Почти тоже самое, что и моральный кодекс строителя коммунизма

В смысле, так же реализуемый на практике там, где для этого нет соответствующих данной надстройке базиса.
То есть не созданы (не вызрели, не установились) условия.

Идеализм (первичность сознания) торжествует, несмотря на неоднократно доказанную практикой его ошибочность.

vmlevchuk

Союз России и Китая? Это на вечер, не на ночь.

Наша культура погибла.

Ваш уровень ("не воняй, рукоблудие, селедка, тараканы, подонок вроде Платона, фаршированный снотворным и рвотным, поганец и т.д., и т.п.) -- это подтверждает!
Последнее время каждый день.

Только подчеркну: именно Ваша и подобных Вам (цитаты коему я давал уже не раз) культура погибла.
В обществе достаточно вполне культурных граждан.

Причины, по которым цивилизации позднего бронзового века обратились в пыль, давно занимают умы историков, и последние данные всё громче говорят о том, что дело не в войнах, эпидемиях и землетрясениях, а в изменении климата.

Точно, что не войны и землетрясения.

То что конфуцианство также, как и другие религии, будут применяться так как єтого хочеться власть имущим - без сомнения. Но вот общая маса людей проникаеться новыми идеями и меняет образ их жизни.

Религии -- это прошлое.
Практически, как "совковость" в постсоветских государствах.

В перспективе скорее всего из реально возможного - это новый виток дианетики и саентологии (Рональда Хаббарда).
Данный проект (глобализационный проект) уже пытался быть запущенным.
Но протекционизм был ещё достаточно силен.
Поэтому и не был осуществлён.
Хотя поддержка проглобалистических сил была колоссальной.

После развала соц. лагеря и перехода глобализации на новый более высокий уровень шансы приживания этой по сути новой религии без привязки к местности и истории очень высоки.

Или воскресят саентологию, либо подадут её же, но уже в другой форме.

Знаменитая брошюра «Дорога к счастью: Руководство по улучшению жизни, основанное на здравом смысле» очень хорошо вписывается для всех и на разных континентах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8C%D1%8E

Нет, говорит г-н Либерман, всё ровным счётом наоборот: душевные страдания доказывают, что мы социальны от природы. Мы выстраиваем отношения не ради доступа к ресурсам, а просто так — без задних мыслей. Все вытекающие из этого выгоды вторичны.

Идеализм.
В самом чистом виде.

Если бы сознание (душевное удовлетворение) было первично относительно бытия (телесных потребностей), то человек и общество развивалось совершенно в другом направлении.
Доступ к ресурсам оставался бы на втором месте.
То есть живущие в домах и т.д. были бы исключением, а живущие в бочках и созерцающие для души -- типичным случаем.

Ну а поведение "без задних мыслей" (по сути инстинкт) в данном случае и вовсе нелепо звучит.

Учёный призывает задуматься о том, как структурированы наши организации и учреждения. Мы же привыкли считать, что единственный способ мотивировать работника — вознаградить его материально. К сожалению, почти никто не думает о том, что стоило бы создать ему хорошую социальную среду, оградить от социальных угроз.

Как же никто не думает-то?
Еще и как думают.
Только считают (математика).
И получается, что создание "хорошей социальной среды, ограждение от социальных угроз" (возможное только через поднятие материального обеспечения, увеличения расходов) не по карману нанимателю в имеющихся условиях производства-обмена.

Было бы дешевле или хотя бы соизмеримо, то каждый наниматель с удовольствием (для себя, для личного кармана, для своего бизнеса, а также, как говорит автор - для работника) создавал бы "ему хорошую социальную среду, оградил от социальных угроз".

Стоит нам закончить со своими делами, тут же начинает работать сеть социального мышления — рефлекторно, мгновенно. Эволюция почему-то решила, что всё свободное время мозг должен посвящать социальному окружению.

Верно.
После удовлетворения более важных потребностей (дел), переход на более высокий уровень пирамиды.
Свободное время и следовательно потребности из более высших ступеней пирамиды, появляются после удовлетворения низших.

Йоги (сначала помедитировать, а потом поесть) встречаются редко.

vmlevchuk

3К лет индуизма, 2.5К буддизма и зороастризма, 2К лет христианства, 1.4К лет ислама и пр. (не исключая шаманизм или иудаизм) ясно показали: гуманистические принципы корней не пустили.

Чем докажите?

Образ жизни изменился ИМХО значительно, но не в лучшую сторону: наркотики стали свирепей, водка крепче, тролли тупей.

Умгу, раньше спина не болела и меня бабы хотели?

Пристрастие к ваннам - это нормально. Если не вонять, можно подкрасться к жертве совсем близко. Это хорошо.
Надо напомнить для чего именно используются электронные устройства?
Пристрастие к интернету и телевизору довершило катастрофу. Наша культура погибла. Вышиванки носят фрики, и даже из них мало кто читал "Слово о Полку Игореве". "Реве та стогне" забыт, Белоснежку и 7 гномов детям уже не показать. Точка.

Белоснежка мультик и реве та стогне - это все одна культура? И она погибла, почила в бозе? Боже мой, а что же я ребенку показываю....

Надо смириться и жить так, как следует - как волки.

Не все к такому выводу приходят. Некоторые белоснежку показывают детям, а некоторые продолжают рисовать мультфильмы, писать стихи, многие хоядт в церковь, помагают там детям, бездомным и больным, не все, но есть и такие. Но все таки с "выводами" больше. Может потому и падаем?

ЗЫ - но конечно отказ от танков и станковых пулеметов - это фанатизм.

Безусловно фанатизм. И точно не несет в себе гуманистических идеалов. Церкви вот лицемеры, а отказ от оружия - фанатизм.

Причины, по которым цивилизации позднего бронзового века обратились в пыль, давно занимают умы историков, и последние данные всё громче говорят о том, что дело не в войнах, эпидемиях и землетрясениях, а в изменении климата.

Точно, что не войны и землетрясения.

Смотрел уже с десяток док. фильмов на тематику. Все говорят одно и тоже.
Кстати именно об этом Морт и говорит - когда "жрать" станет нечего, ну или там на айфоны перестанет хватать - лучший способ пойти и забрать у других.

Чем измерить погрешность исторических интерпретаций?
Владимир Стус

Основным продуктом деятельности историка является интерпретация событий. Историк изучает огромный массив исторической информации, анализирует его, делает выводы и в доступном для обывателя виде представляет массам свою интерпретацию истории. Вопрос – как определить погрешность этой интерпретации? Ведь, на основе одного и того же массива исторической информации два квалифицированных исследователя практически наверняка представят две разные версии хода событий, зачастую, во многом, противоположные...

http://worldcrisis.ru/crisis/1249400

Может Детройту будет интересно?