|
|
Додано: Пон 17 бер, 2008 21:27
Ну что, шутка удалась? Азиаты покупали золото по 1030
 Рост золота а Америке -- это всего лишь фиксация прибыли. Все остальное упало, особенно кукуруза и соя.
А на тепловозы смотреть НАДО! JEEP ставит на свои модели 2,0 литров дизель и 2,4 CVV бензин. Вместо 4л бензинового. Это может (поможет) снизить потребление нефти. А цена! Как Вы собираетесь определять рубежи для нефти? По форуму на cnn/money?
Додано: Пон 17 бер, 2008 22:54
http://money.cnn.com/2008/03/17/magazin ... /index.htm
Получается "рычаг" (это маленький собственный капитал к заемному) и большие премии "себе любимому" руководства источник кризиса.
Додано: Вів 18 бер, 2008 00:13
Согласен на все 100%  Ну и еще на ЖД можно поглядывать...
http://money.cnn.com/2008/03/07/pf/sivy ... 2008031218 Why Warren Buffett is buying railroads Improved technology and fuel efficiency have made the rails a perfect industry for the 21st century. (Мечтательно) А не приведут ли амбиции ув. Юлии Володимировны к необходимость продать УЗ Тогда я за Баффетом в очередь
Ну а если серьезно еще на SVGZ и еже с ними. Но вот только месяца этак через два.
Додано: Вів 18 бер, 2008 00:52
Питаю огромную любовь к транспортным компаниям! Только вот на рынке с ними напряженка. А приватизация УЗ... вот это бабла срубить государство могло бы. Впору и налоги снижать было бы
Додано: Вів 18 бер, 2008 06:22
Вспомнилась любимая тещина поговорка: "Дурэнь думкою багатие". Но идея насчет ЖД весьма и весьма. Я даже знаю, кому бы больше, чем другим досталось бы... US
Додано: Вів 18 бер, 2008 12:28
[/quote]
Вспомнилась любимая тещина поговорка: "Дурэнь думкою багатие". Но идея насчет ЖД весьма и весьма. Я даже знаю, кому бы больше, чем другим досталось бы... US[/quote] Ну дык раз остался без кэша на такое "золотое время" приходится хоть думкой богатеть
Ну а если серьезно, рекомендую уважаемой публике к внимательному прочтению следующую статейку, абстракт из которой не могу не привести. Просто дежа вю какое-то. Жаль в то время не следил еще так пристально за мировыми финансами 
Итак, статья опубликована в номере: Финансовый менеджмент №6 / 2001 http://www.dis.ru/fm/arhiv/2001/6/12.html
Додано: Вів 18 бер, 2008 12:32
Международные финансовые рынки
Темниченко М.Н., специалист по ценным бумагам Опубликовано в номере: Финансовый менеджмент №6 / 2001 Согласно последним опубликованным макроэкономическим данным промышленное производство США не падало так, как сейчас, со времен Второй мировой войны. Когда закончится это падение и насколько оно скажется на глобальной экономике, сейчас не рискнет предсказать ни один аналитик. Еще до событий 11 сентября становилось все более понятно, что у мировой экономики во главе с Америкой большие проблемы. После самого длинного периода роста в своей истории экономика США резко пошла назад. Согласно последнему прогнозу Всемирного банка рост американской экономики в 2001 г. замедлится до 1,1 с 4,1% в 2000 г. После же террористического акта, в результате которого были разрушены здания Всемирного торгового центра, банк сократил на один процентный пункт свой прогноз роста в 2002 г. как для американской, так и для мировой экономики, и очевидно, что дальнейшее ухудшение этих показателей может произойти с такой же легкостью уже в ближайшее время. Практически все экономисты отмечают скорость распространения американского спада на весь остальной мир. Если в начале 2001 г. европейские политики были уверены, что у экономики еврозоны иммунитет к проблемам США, то теперь понятно, что рецессия в Америке коснется всех. Тем временем экономика США все явственнее обнаруживает признаки «болезни». Опубликованные Федеральной резервной системой 16 октября данные показывают, что промышленное производство упало в сентябре по сравнению с августом на 1%, что является самым большим падением с июня 2001 г., когда оно также снизилось на 1%. Падение продолжается уже 12 месяцев подряд и повторяет рекорд сокращения промышленного производства, установленный в период с ноября 1944 г. по октябрь 1945 г. Согласно данным, опубликованным четырьмя днями ранее, объем розничных продаж рухнул в сентябре по сравнению с предыдущиммесяцем на 2,4%. Значительную часть столь сильного падения в производстве и потреблении конечно можно объяснить атаками на Нью-Йорк и Вашингтон. В то же время понятно, что какая-то часть этого снижения вызвана негативными тенденциями, начавшимися еще до терактов, и насколько велика доля этого фактора, пока не представляется возможным оценить точно. Наглядные последствия событий 11 сентября для экономики США продемонстрировали первые после недельного перерыва торги на Нью-Йоркской фондовой бирже. Перед торгами ФРС США и Европейский Центробанк согласованно снизили свои процентные ставки на половину процентного пункта, но даже эти решительные действия крупнейших центральных банков мира не смогли предотвратить резкое падение цен на акции. За час до момента открытия Нью-Йоркской фондовой биржи Федеральная резервная система США постаралась оказать поддержку рынкам, сообщив о сокращении ключевой ставки по федеральным фондам на 50 базисных пунктов — до 3%. Вскоре примеру ФРС США последовал Центробанк Канады, и через час аналогичное решение было принято ЕЦБ, снизившим свою процентную ставку до 3,75% после беспрецедентного телефонного совещания 18 членов Центробанка. Несмотря на все эти меры, к закрытию торгов индекс Dow Jones упал на 684,81 пункта — до отметки 8920,70, а Нью-Йоркская фондовая биржа зафиксировала на торгах рекордный оборот сделок. Тем не менее падение индекса Dow Jones в процентном исчислении (7%) оказалось несопоставимо с обвалом в размере 22%, произошедшим 19 октября 1987 г. Резко акции падали только в течение первого часа торгов, а затем продолжили уже плавное снижение, так как инвесторы спешили воспользоваться первой представившейся им за шесть дней возможностью для продажи акций авиакомпаний и других пострадавших в результате терактов секторов экономики. По словам трейдеров, пессимизм инвесторов распространился и на другие сектора, такие как оборона и безопасность, но в целом ситуация оставалась далека от критической. Сдержанно отреагировал и другой ведущий американский индекс — NASDAQ, но здесь сказалось то, что он по сравнению с индексом Dow Jones уже до этого сильно упал. Что касается европейских фондовых рынков, то сокращение процентных ставок Европейским Центральным банком произошло слишком поздно, чтобы оказать влияние на большинство из них. Однако во Франкфурте, где торги после решения ЕЦБ еще продолжались, DAX вырос более чем на 4% в конце торговой сессии. Но в целом динамика фондовых индексов в Европе была аналогична изменению американских. К сожалению, начало совместной стабилизационной деятельности ФРС США и ЕЦБ пришлось на момент, когда замедление темпов развития мировой экономики зашло уже слишком далеко. В последнем отчете Международного валютного фонда «World Economic Outlook» отмечается: «В течение последних четырех кварталов впервые с 1980 года было зафиксировано синхронное замедление роста всех ведущих мировых экономик». Согласно приведенным в отчете данным во втором квартале 2001 г. общемировой ВВП сократился. За этот же период ВВП США вырос всего на 0,2% в годовом исчислении. Экономика Японии погружается уже в четвертую рецессию за последние 10 лет: сокращение ВВП «страны восходящего солнца» во втором квартале составило 3,2% в годовом выражении. Что касается стран «большой семерки», то наиболее высокие темпы роста продемонстрировала во втором квартале экономика Великобритании, чей ВВП вырос на 1,3% в годовом исчислении. В остальных шести странах темп прироста ВВП не дотянул даже до этой скромной цифры. За исключением Китая, во втором квартале было также отмечено сокращение ВВП в большинстве развивающихся стран Азии и в странах Латинской Америки. Мировая экономика не сталкивалась с подобным замедлением с середины 1970-х годов. Текущие события могут быть вызваны тремя причинами, среди которых шок, вызванный резким ростом цен на нефть в 2000 г., ужесточение кредитно-денежной политики в США (где процентные ставки выросли с 4,75% в начале 1999 г. до 6,5% в 2000 г.) и в еврозоне (соответственно с 2,5% в середине 1999 г. до 4,75% в конце 2000 г.), а также резкая переоценка перспектив таких отраслей экономики, как high-tech, масс-медиа и телекоммуникации. Разумеется, к этим факторам необходимо добавить затянувшиеся проблемы Японии — второй по величине экономики в мире, недостаточно быстрые темпы экономического развития в большинстве стран континентальной Европы, чрезмерную зависимость стран Восточной Азии от экспорта товаров high-tech в переживавшие технологический бум США, сокращение вливаний инвестиционного капитала в экономику развивающихся стран и т.д. В результате мировая экономика в целом попала в сильную зависимость от экономики США, на которые в течение последних пяти лет приходилось 40% общемирового прироста спроса. Происходящая в настоящее время коррекция американской экономики, столь тяжело сказывающаяся на положении других стран, вовсе не кажется удивительной: рано или поздно завышенные ожидания в области роста прибылей, производительности и ВВП должны были столкнуться с реальностью.
Додано: Вів 18 бер, 2008 13:10
День добрый коллеги
довольно отчётливо помню ето время. Я уже отмечал некоторые статистические совпадения с тем временем. На етот раз болле подготовлен к такому розвороту действий, но всё равно можно было бы лучше. Тогда рецесия прошла стороной, на етот раз зацепит
Додано: Вів 18 бер, 2008 13:41
А меня кризис радует. Вот понимайте как хотите. Морально к потерям я был готов еще осенью . Само ожидание даже хуже чем падение. И главное опыт. Дави прав, особенно в плане опыта. Сам масштаб можно понять, только побывав внутри бури. И все же, глядя на наши "Итоги", все участники (Дядя Саша, простите, но Итоги уже наши ), получается какой-то хеджфонд. Это я о "проффесионализме". Тему банков мы обходили стороной весь год. И хоть многие и спрашивают, что покупать. Но не менее интересен совет, -- что НЕ покупать.
А читать cnn без местных комментариев пробовали ?
Кругом все зеленое.
Додано: Вів 18 бер, 2008 14:39
Привет коллеги-соратники. С Днем Парижской Коммуны. Типа, дрожи буржуй, пришел твой смертный час... По (цитата (Дядя Саша, простите, но Итоги уже наши ), - они для того и придумывались. Не складировать же их в самом деле в кладовке...
По банкам. Почитайте сегодняшние мои рекомендации. Там есть Аваль, Укрсоц и Родовид. По покупать-не покупать. Это что, последняя постановка "Гамлета"? В главной роли коллега Мыцик? Лоуренс Оливье и Смоктуновский с Высоцким плачут во-о-т такими слезами? Должен заметить, что "не покупать" действительно иногда интересно. Чтобы потом себя хлопать по ляжкам и кричать:"Я самый умный и великий". Но без СИНТЕЗА, сиречь приобретений вышеупомянутое хлопанье - нонсенс. пустоцвет... К тому же мало-мальски серьезная покупка делает перспективу отказа от нее же более конструктивной. То есть, НЕЛЬЗЯ НЕ ПОКУПАТЬ ВСЕ ВРЕМЯ. US PS И на десерт. Обращаю Ваше внимание на статистику: количество просмотров этой ветки Форума перевалило за полмиллиона. С чам Вас, соратники, и поздравляю!
|
|
