Чайник написав:San
363 бралось уже сознательно вместе с менеджерами Мотора, они тогда очень активно скупали бумагу
Хе-хе. Это не инсайд? Закон об инсайде, ау!
|
|
Додано: П'ят 26 бер, 2010 23:49
San
Сразу: инсайд — закон об инсайде. Под конец того, "чёрного", года сидел и думал во что вложить, то что осталось и решил в Мотор. А потом брокер сказал, что менеджеры завода тоже начали покупать, может у него есть такой клиент, не знаю точно, но почему-то запомнилось.
Додано: П'ят 26 бер, 2010 23:52
А предприятия выпускают свои облигации? То есть об облигациях государства, кажется и банков слышал, а предприятия? Если - да, то где их пересичный может приобрести? 2 Сан Для миноритария - право голоса (управление) очень фиктивно-иллюзорно. Выпуск акций (вместо облигаций) - если долговая нагрузка недопустима или владельцу нужны средства, обоснован. Но часто ли этот выпуск имеет именно эту причину? То есть хотя бы в большинстве случаев или все же в основном другие причины акционирования?
Додано: П'ят 26 бер, 2010 23:59
detroytred
Конечно же выпускают, у нас их называют корпоративными, купить их можно как на бирже, так и у торговцев, но проблема у нашего рынка в том, что они практически не ликвидны. Да и дефолты этого кризиса вообще подорвали доверие к ним. Так что если их купить, то придётся сидеть до погашения, если конечно ни чего не случится. Да ещё одно, там суммы серьёзные, так что на "сто грн" купить не получится. Хотя уже есть такие, кто готов продавать и мелкими пакетами ,но их не много да и комиссии у них не маленькие. В общем, как говорит Мыцик, надо ждать и надеяться на построение или создание гос-ва миноритариев.
Додано: Суб 27 бер, 2010 00:00
http://www.pfts.com/uk/list-pfts/ Там их много. К примеру, OLUAZA. Тиккер говорит сам за себя.
Акционирование - путь к открытости. Если увеличить фри-флоат наших предприятий, то ФР у нас станет совершенно другим... ликвидным, в первую очередь. Если это АйПиО, то у миноритария обычно проценты появляются, и иллюзорность теряется (т.к. места в правлении). Если доп.эмиссия, то... все увеличивают в равных пропорциях доли (по сути ничего не происходит, только привекаются доп.средства, причем, в основном, от главного акционера)
Додано: Суб 27 бер, 2010 00:09
Сан, при доп. эмиссии не происходит ли "размывание" доли, и в большей степени тех, у кого она меньше?
Додано: Суб 27 бер, 2010 00:10
Отвлекусь. Вообще, почему Мотор по 5000, а АМК по 1,5? Потому что КСТЛ по 14. На той ветке Кирилл все хотел пошортить. Если ему кажутся дорогими АМК и АЗСТ, то почему не зашортить КСТЛ. Это возможно. РЕПО и вперед, наливай. Недавно наблюдал, как шортили бумагу на РК (пока цену прибили). Сергей
Додано: Суб 27 бер, 2010 00:15
Нет. Это отличие от эмиссии денег. Мы уже об этом говорили. Вы имеете право как акционер участвовать в допе. Право - не обязанность (если не принимать, то размоют, иногда выгодно, когда номинал больше рыночной стоимости в несколько раз и заводят деньги). Вообще, Детройт (кстати, где Ваши крылья?), это немного на экзамен похоже о знании законов. Это стандартная инфа. Мне больше ветка нравится в плоскости мыслей (типа, А380-химия), даже когда алогичные идеи.
Додано: Суб 27 бер, 2010 00:21
Поразило обилие банков и ипотечных установ. Но там есть и нормальные (относительно) предприятия (в смысле, если обанкротятся, то что-то то за них выплатят или владельцы облигаций не первые в очереди???, то есть могут ли при банкротстве не выплатить по облигациям вообще???). Не разобрался только, где проценты по облигациям. Подскажите.
|
|
