Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
max402 В данных условиях украинского рынка становится актуальным вопрос о том, какой объём базы данных и количества операций способна выдержать база, на которой построена система внутреннего учёта. Кроме того, нашей стране давно уже нужен новый велосипед, так как уже очень долго на квадратном колесе едем
extezus написав:max402 В данных условиях украинского рынка становится актуальным вопрос о том, какой объём базы данных и количества операций способна выдержать база, на которой построена система внутреннего учёта. Кроме того, нашей стране давно уже нужен новый велосипед, так как уже очень долго на квадратном колесе едем
Улыбнуло:)
Аргумент "На базаре говорили..."
А знаете ли Вы,сколько производственных предприятий, розничных сетей, холдингов и т.д. запущено и успешно функционирует на 1С?
Для общего развития могли бы зайти и ознакомиться со списком на официальном сайте 1С.
Вот, например: 1c.ru/rus/partners/solutions
Автоматизация производственного предприятия это вам не торговля, логика бизнес процессов, объемы куда более серьезные. И оно работает. И не один год. И никто не собирается от этого отказываться.
На самом деле 1С, как и практически любая другая (в том числе и ваша) система учета использует для хранения/управления данными внешнюю СУБД(Система управления базами данных). Рекомендация 1С использовать MS SQL Server.
И СУБД уже отвечает за сохранность данных и скорость их обработки.
Далее, в случае необходимости разработки не типовых решений лучше использовать интерфейсы более низкого уровня (т.е. можна сделать ВСЕ И ВСЯ, вопрос только ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ необходимых для реализации). Но, в случае построения УЧЕТНЫХ СИСТЕМ мы бы рекомендовали 1С, т.к. то количество СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ И ОТЛАЖЕННЫХ механизмом, что есть в 1С, делает реализацию таких систем более привлекательной по соотношению цена/результат.
Также не стоит забывать, что вопрос дальнейшей поддержки и модернизации решения не является проблемой для 1С в виду открытости кода и структуры, чего обычно не скажешь о «компилируемых» решениях. Для них, обычно, скромно умалчивают о «перспективах» дальнейшего обслуживания.
Так вот, ответьте, плз, о каком «квадратном колесе» Вы упомянули? Или Вы придумали концептуально новый подход? Или разработали свою СУБД, что поставит рынок на колени?...
Аргумент "На базаре говорили..." А знаете ли Вы,сколько производственных предприятий, розничных сетей, холдингов и т.д. запущено и успешно функционирует на 1С? Для общего развития могли бы зайти и ознакомиться со списком на официальном сайте 1С. Вот, например: 1c.ru/rus/partners/solutions
Предлагаю Вам для того же развития просто позвонить главному бухгалтеру Украинского Центрального Контрагента и узнать, как 1С не справляется с ведением только бухгалтерской составляющей внутреннего учёта ФОНДОВОЙ компании. Те объёмы операций, с которыми сейчас столкнулся УЦК, остальные торговцы увидят у себя в ближайшие 4-6 месяцев.
Так вот, ответьте, плз, о каком «квадратном колесе» Вы упомянули? Или Вы придумали концептуально новый подход? Или разработали свою СУБД, что поставит рынок на колени?...
У нас просто свой подход к клиенту, которого к сожалению (или нет) не встречали у других разработчиков ни мы, ни наши клиенты. Сим и гордимся.
Аргумент "На базаре говорили..." А знаете ли Вы,сколько производственных предприятий, розничных сетей, холдингов и т.д. запущено и успешно функционирует на 1С? Для общего развития могли бы зайти и ознакомиться со списком на официальном сайте 1С. Вот, например: 1c.ru/rus/partners/solutions
Предлагаю Вам для того же развития просто позвонить главному бухгалтеру Украинского Центрального Контрагента и узнать, как 1С не справляется с ведением только бухгалтерской составляющей внутреннего учёта ФОНДОВОЙ компании. Те объёмы операций, с которыми сейчас столкнулся УЦК, остальные торговцы увидят у себя в ближайшие 4-6 месяцев.
"просто позвонить главному бухгалтеру" - боюсь что это не так "просто", т.к. должность эта не для ответа на звонки "просто интересующихся". И наверное Вы "просто позвонили" и Вам "просто пожаловались"... Чудеса.
Как на меня, если о чем-то говорить, необходимо это делать предметно или не начинать вообще. Например: 1. Количество сделок в день ... 2. Схема взаимодействия ПО ... 3. Версия платформы 1С..., конфигурация ..., вариант работы ... 4. Объектная модель электронного документооборота ... 5. Регламент работы ... 6. Стадия внедрения ПО...
Вот, что нашел: Среднее количество сделок в день 3000,00 ux.com.ua/ru/marketdata/marketresults.aspx
Насколько я понимаю УЦК нету необходимости вести партионный учет активов, что делает его учет более простым. 3000,00 сделок * (1-2 проводки), максимум 6000,00 проводок в день. Вы хотите сказать это ограничение 1С? К примему в рознице На 1С работают системы, через которую проходит более 100000,00 сделок в день и не один год. Стоит обратить внимание на Росию. Количество операций там совершенно иное. Много торговцев работают на 1С.
extezus написав:GS
Рекомендация 1С использовать MS SQL Server.
Да, да, и стоимость лицензионного MS SQL Server, о которой "обычно, скромно умалчивают"... allsoft.ru/program_page.php?grp=58360#buy512217
Вариант поставки ПО проговаривается вначале. Всегда есть достойная альтернатива (бесплатно): -PostgreSQL -IBM DB2 (см. v8.1c.ru/overview/Term_000000662.htm#1)
Назовите, если не трудно, инвест. компании, которым вы автоматизировали внутренний учёт (бэк-фронт) и инвест. компании, которые в России автоматизировали весь внутренний учёт (фронт-бэк) системой 1С и продолжают сейчас работать на этой системе.
По поводу всего остального: и бухгалетра УЦК, и ваших расчётов нагрузки на УБ и УЦК.....ну, просто рекомендую больше вникать.