Фондовая гонка

Самое занятное, что все участники проиграли индексу с 22го +3,2%.
Это признак проффесионализма)))

1. сравнивать на таком коротком отрезке, мягко говоря не совсем корректно.
2. профессионализм - это в первую очередь не обыгрывание индекса, а и учет потенциального риска. Признак професионализма - стабильный результат без сильных провалов независимо от динамики рынка.

Тогда по вашему высшый пилотаж это сертификаты НБУ, стабильность роста гарантирована.

Гонка ведь краткострочная, значит спекулятивная. А Профи смекуль обязан обыгрывать индекс, ну если он профи.

Уход в минус, даже на коротком отрезке я бы не считал профессионализмом.

это больше похоже на юношеский максимализм. На рынке акций даже профессионалы терпят убытки...

Уход в минус, даже на коротком отрезке я бы не считал профессионализмом.

это больше похоже на юношеский максимализм. На рынке акций даже профессионалы терпят убытки...

А индекс должен только расти?. Индекс вырос на 20% профи должен дать +25%, индекс упал на 10% профи допустил просадку в 5% от силы. А так зачем ему вообще деньги платить, взял индексную корзину и вносишь изменения раз в квартал.

Вы с такой логикой наберите хотя бы 10 мульенов на западе. Не обыгрываешь индексы сиди на зарплату и работай банальным клерком.

Индекс вырос на 20% профи должен дать +25%, индекс упал на 10% профи допустил просадку в 5% от силы.

это даже не профи, а настоящий самородок.

Вы с такой логикой наберите хотя бы 10 мульенов на западе.

если вы наберете хоть 100К даже вдвое обыгрывая индекс SP500, тогда уж я вам поверю...

Уход в минус, даже на коротком отрезке я бы не считал профессионализмом.

это больше похоже на юношеский максимализм. На рынке акций даже профессионалы терпят убытки...

А индекс должен только расти?. Индекс вырос на 20% профи должен дать +25%, индекс упал на 10% профи допустил просадку в 5% от силы. А так зачем ему вообще деньги платить, взял индексную корзину и вносишь изменения раз в квартал.

Вы с такой логикой наберите хотя бы 10 мульенов на западе. Не обыгрываешь индексы сиди на зарплату и работай банальным клерком.

Логіка цікава. В мене питання: в березні індекс зріс на 30,9% багато хто його обіграв?

Уход в минус, даже на коротком отрезке я бы не считал профессионализмом.

это больше похоже на юношеский максимализм. На рынке акций даже профессионалы терпят убытки...

А индекс должен только расти?. Индекс вырос на 20% профи должен дать +25%, индекс упал на 10% профи допустил просадку в 5% от силы. А так зачем ему вообще деньги платить, взял индексную корзину и вносишь изменения раз в квартал.

Вы с такой логикой наберите хотя бы 10 мульенов на западе. Не обыгрываешь индексы сиди на зарплату и работай банальным клерком.

Логіка цікава. В мене питання: в березні індекс зріс на 30,9% багато хто його обіграв?

Я вам про Фому вы мне про Ерему. Профи обязан зарабатывать больше чем простая домохозяйка купившая пай в индексном ПИФе.

Ну набрались вы разных бумаг в портфель, если угадали в выборе то они прут сразу, если нет то попрут через пол года. Взяли вы свои 100к, хорошо выбрали бумаги, за 3 года нерезы зашли и выкупили все в 10 раз дороже, заработали свой первый миллион. И как любит говорить ЛОБ, что дальше? Индекс в хорошие года подрастает на 25% в плохие на 5%. Вы проживете год на 50 тыщ??? Пойдете на работу.

Опять таки это мировая практика. Если спец обыгрывает ставку по 10 летним казначейкам, сним можно о чемто говорить, но не более. Но если он хочет называться профи то он не должен проигрывать индексным ПИФам, зачем ему платить? Знаете сколько получают управляющие? Стандартная формула 2% от суммы в управлении в год + 20% от профита. Так вот эти 80% прибыли должны покрыть доходность ПИФов + риски от передачи денег в частное управление.

Индекс вырос на 20% профи должен дать +25%, индекс упал на 10% профи допустил просадку в 5% от силы.

это даже не профи, а настоящий самородок.

Та ладно, думаю на этом форуме есть такие люди.

Вы с такой логикой наберите хотя бы 10 мульенов на западе.

если вы наберете хоть 100К даже вдвое обыгрывая индекс SP500, тогда уж я вам поверю...

1. Вы что моя невеста, что мне верить))) Судить нужно по делам.

2. Зачем набирать в управление когда есть свои?

Я згідний з вами, що профі в світовій практиці повинен обігрувати індекс. Але справа в тому що якраз світові індекси не ростуть по 30% в місяць чи більше 100% в рік. Тому при їх рості індексу на 15-20% в рік виникає необхідність обігрувати індекс.

Я згідний з вами, що профі в світовій практиці повинен обігрувати індекс. Але справа в тому що якраз світові індекси не ростуть по 30% в місяць чи більше 100% в рік. Тому при їх рості індексу на 15-20% в рік виникає необхідність обігрувати індекс.

Для профессионалов на любом рынке мира должен быть эталон! - без эталона который надо обыгрывать смысл профессии управляющего теряется вообще полностью - для меня он (смысл) и так почти на нуле, а без индекса вообще теряется напрочь

Кстати, ведь наверное существуют какие то особые наукообразные методики, специалисты по составлению и расчёту фондовых индексов - интересно... - надо бы разобраться для общего развития

Я згідний з вами, що профі в світовій практиці повинен обігрувати індекс. Але справа в тому що якраз світові індекси не ростуть по 30% в місяць чи більше 100% в рік. Тому при їх рості індексу на 15-20% в рік виникає необхідність обігрувати індекс.

Дело не в индексе, а в бумагах, в тот период когда индекс вырос на 30%, некая часть неликвида выросла на 300%.

Индекс правильный, он отражает основную часть оборота биржевых торгов. Просто рынок тонкий, вот и растет от любого дополнительного лимона зелени. Но у тонкости есть и обратная сторона, ним легко манипулировать, можно поднять и продать а потом уронить и откупить. Особенно если это группа ИК, особенно если будет информ повод. Нужно понимать, что инвестора зарабатывают на трендах, а маркеты на колебаниях.

Так или иначе, я думаю, что "самородки" у нас есть. Если не ошибаюсь, то вчера или сегодня начался конкурс трейдеров. Вот тогда и посмторим кто был прав, а кто не совсем.
ИМХО, так если на Западе профи обыгрывают индекс, то почему этого невозможно у нас? Если и так, то это свидетельствует о низом уровне профессионализма. Пустить к нас самородка, так для него это будет золотая жила. Стабильности только не хватает...