Как это? Сергей Петрович уже пошел в автосалон залог за новый бентли вносить, остальные - пообещал донести, когда просадка -30% будет.
Январь-августе 2010 г. металлургическая отрасль Украины завершила с совокупным убытком в размере 2,368 млрд. грн. Об этом сообщил Государственный комитет статистики.
Согласно статданным, за 8 месяцев 2010 г. 51,5% от общего количества украинских метпредприятий получили прибыль в размере 3,880 млрд. грн.
В то же время 48,5% от общего количества украинских метпредприятий в январе-августе получили убытков в размере 6,247 млрд. грн.
Напомним, что январь-июль 2010 г. металлургическая отрасль Украины завершила с совокупным убытком в размере 1,935 млрд. грн.
Yuri_T написав:хотел спросить у оптимистов, решились купить на этом полуторачасовом "росте"?
Покупать, когда существующие лонги - дадут прибыль в несколько процентов
Сан,
хорошая тактика для входа на пару недель и дольше, защищает от больших убытков и жадности (типа "бумага улетит без меня" ). Я ее выбрал в качестве основной, после того, как убытков наелся. Хочется купить - купи на 1\4 позиции со стопом. Если подросло на пару процентов, только тогда удвой до 1/2. Если средняя цена еще на пару процентов выросла - еще раз удвой (до 100% позиции).
Если покупать с шагом +2% от средней цены покупки, то по этому методу четвертинок средняя цена покупки будет всего на 2% выше цены первой покупки. Для свинга не годится, но для входа по тренду +2% - мелочи. Конечно еще надо поправку на волатильность делать. Шага +2% явно не хватит для малоликвидных акций, могут вынести по стопам даже на растущем рынке.
Yuri_T написав:хотел спросить у оптимистов, решились купить на этом полуторачасовом "росте"?
Покупать, когда существующие лонги - дадут прибыль в несколько процентов
Сан, хорошая тактика для входа на пару недель и дольше, защищает от больших убытков и жадности (типа "бумага улетит без меня" ). Я ее выбрал в качестве основной, после того, как убытков наелся. Хочется купить - купи на 1\4 позиции со стопом. Если подросло на пару процентов, только тогда удвой до 1/2. Если средняя цена еще на пару процентов выросла - еще раз удвой (до 100% позиции).
Если покупать с шагом +2% от средней цены покупки, то по этому методу четвертинок средняя цена покупки будет всего на 2% выше цены первой покупки. Для свинга не годится, но для входа по тренду +2% - мелочи. Конечно еще надо поправку на волатильность делать. Шага +2% явно не хватит для малоликвидных акций, могут вынести по стопам даже на растущем рынке.
Главное в этой тактике - правильная точка инициирующей покупки...
vvv San хороший вариант, хоть я сторонник резких покупок "на фсё", но запишу себе в "рабочую тетрадку" кста, а у нас, кажется, рекорд в голосовалке по количеству... тема-то оказалась животрепещущей
Yuri_T написав:vvv San хороший вариант, хоть я сторонник резких покупок "на фсё", но запишу себе в "рабочую тетрадку" кста, а у нас, кажется, рекорд в голосовалке по количеству... тема-то оказалась животрепещущей
Да, только я честно не знаю, сколько у меня, я не считаю Так на глаз прикинул - ткнул.
По поводу тактики - очень хорошая. Я реально советую ее, никуда прибыль не улетит, средняя покупка будет норм, плюс уже прибыль будет - т.е. стоп в безубытке. vvv четко расписал.
К сожалению, я так не торгую, т.к. я всегда на 100% в бумагах. Некуда нагружаться Нет, точнее на плечи такое могу вытворять, но там стопиться надо железно уметь, с чем есть у меня психологическая проблема. Вот если все пойдет по плану СиПи, то я так буду добавляться, по чуть-чуть.. Так чтобы и 1300 по УБ не было страшно, и 1000, и 500... Вот надо расписать еще в экселе, чтобы четко следовать и не забыть о плане... И тогда я только рад, что есть еще продавцы на рынке, скажу им потом большое спасибо. Так охота увидеть цены уровня 2009 года, чтобы еще и достаточно средств было свободных. У кого даже 50% есть кеша на депозитах, тот на уровне в 500 по УБ купит себе в 4 раза больше бумаг, чем сейчас... и утроит потом прибыль, когда подойдем назад к 1800. Пусть даже через несколько лет. 300% на дороге не валяются. Также и если до 1000 по УБ идти, то покупаем еще в 2 раза больше бумаг и удваиваем прибыль потом.
П.С. Да и накопления за это время какие-то будут (кто работает где-либо)
тезис о том, что в нестабильное время гов**но лучше не покупать подтвердился, даже волатильность не спасла , однако, прибыль по шортам перекрыла потери :
Востаннє редагувалось qwasqwas20 в П'ят 15 жов, 2010 18:15, всього редагувалось 1 раз.
bobik_investor написав:только вот в США падают банки, в роси аналогично, плюс нефть, а у нас банки на месте, но зато валят все что угодно но не банки... барыги, больше других слов нет.. хотя о чем же я здесь, тут же нету корреляции с их акциями...
Боб та шо ты лепишь)))
Не боис, у них приказ Продавать все к чёртовой бабушке, эт клевое дно будет, и рост на долгие годы
Миро ликбез
Допустим, рынок упал ниже всех своих минимальных отметок. Не ожидали такого? А он взял и упал. У вас есть деньги на сделки, которые смогут поднять рынок выше минимума? Нет? Ну, а ожиданиями дела не поправишь. Но почему рынок рухнул? Значит, нашлись трейдеры (и их больше, чем ваших единомышленников), которые решили, что текущая цена завышена или, по крайней мере, такова, что минимальный уровень выгоден для продажи —иначе они не стали бы продавать. Если рынок падает до прежнего минимума и ниже — значит, тех, кто считает, что цены высоки и готов продавать, больше, чем тех, кто согласен покупать на таком уровне (на самом минимуме). Теперь понимаете, в чем дело? Вы можете быть тысячу раз правы в оценках стоимости, вы можете иметь самые веские на то основания — но если рынок не согласен с вами, то ваша правота роли не играет. Пусть у вас была железная логика. Пусть у вас были, как вам кажется, надежные сведения. Рынок все равно двинется в сторону большей силы. Запомните: все ваши традиционные представления о том, что правильно, а что — нет, на рынке недействительны. И там (в отличие от внерыночной жизни) ни университетские дипломы, ни научные степени, ни репутация, ни даже высокий коэффициент умственного развития на чашу весов своей правоты не положишь. Там все решают трейдеры, вступающие в сделку, исходя из своих понятий о будущем: это они толкают рынок, и он движется. Его движение — это шанс выиграть; а выигрыш, деньги — это и есть цель торговли. То же самое касается хеджера, который торгует, чтобы обезопасить свои активы от обесценивания.